nie pamiętasz hasła?
Dziś są imieniny: Jonasza, Mateusza, Hipolita
×

Uwaga! Nasze strony wykorzystują pliki cookies

Pliki cookies ułatwiają korzystanie z naszych serwisów. Używamy ich w celach reklamowych i statystycznych a także po to, by dostosować nasze witryny dla indywidualnych potrzeb naszych czytelników i użytkowników. Plików cookie mogą też używać nasi partnerzy, reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy multimediów. Może zmienić ustawiania dotyczące plików cookies na Twojej przeglądarce. Korzystanie z serwisów bez dokonania zmiany oznacza, że pliki COOKIES będą zapisywane w pamięci twojego komputera lub innego urządzenie, z którego korzystasz do przeglądania witryn internetowych. Więcej informacji na temat cookies znajdziesz w naszej polityce prywatności.

Pieniądze nie biorą się znikąd

dodano: 2018-06-10 12:14:42, ostatnia aktualizacja: 2018-06-11 19:40:02

Polski Rząd chwali się ostatnimi czasy dużą dynamiką wzrostu wpływów z tytułu podatków PIT oraz CIT. Jak to wygląda naprawdę, widać zestawiając kwoty udziału w tych podatkach takich miast jak chociażby Tomaszów Mazowiecki. Proponujemy Wam małą zabawę. Poniżej prezentujemy dane z minionych pięciu lat ujęte w uchwałach budżetowych naszego miasta. Ciekawi jesteśmy, czy potraficie je w sposób właściwy zinterpretować oraz jak głęboka jest Wasza wiedza na temat finansów publicznych. Zbliżają się wybory samorządowe, więc może w dyskusji wezmą udział też potencjalni kandydaci na radnych i prezydenta miasta.

2018

- udział samorządu w podatkach dochodowych - 55,048 mln zł

- podatek dochodowy od osób fizycznych – 52.848.411,00 zł,

- podatek dochodowy od osób prawnych – 2.200.000,00 zł.

 

2017

- udział samorządu w podatkach dochodowych - 51,607 mln zł

- podatek dochodowy od osób fizycznych – 49.347.141,00 zł,

- podatek dochodowy od osób prawnych – 2.260.000,00 zł.

 

2016

- udział samorządu w podatkach dochodowych - 46,729 mln. zł.

- podatek dochodowy od osób fizycznych - 45.329.900,00 zł,

- podatek dochodowy od osób prawnych – 1.400.000,00 zł.

 

2015

- udział samorządu w podatkach dochodowych - 43,888 mln. zł.

- podatek dochodowy od osób fizycznych - 41.448.707,00 zł,

- podatek dochodowy od osób prawnych - 2.440.000,00 zł.

 

2014

- udział samorządu w podatkach dochodowych - 41,457  mln. zł.

- podatek dochodowy od osób fizycznych 38.707.018,00 zł,

- podatek dochodowy od osób prawnych 2.750.000,00 zł.

 

 


Komentarze do tego artykułu są moderowane. Oznacza to, że Twoja opinia pojawi się na stronie po zaakceptowaniu jej przez moderatora. Nie zostanie zaakceptowana żadna wypowiedź zawierająca wulgaryzmy wypowiedziane wprost, skrótami lub wygwiazdkowane. Prosimy używać języka polskiego z zachowaniem zasad pisowni. Nie tolerujemy TaKiEgO StYlU PiSaNiA. Zamieszczanie kilku kolejnych wypowiedzi pod jednym tematem uważamy za „zaśmiecanie” strony. Redakcja nie bierze odpowiedzialności za opinie wyrażane przez internautów.
Wybierz sposób wyświetlania:
liniowy
drzewo
0 (0) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @20
haha: Wybitnie elokwentna wypowiedź na poziomie 6latka. Jak rozumiem wyborca pis-u. To wiele tłumaczy
czwartek, 14 czerwca 2018, godzina 14:29:24
0 (0) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @14
wupe : Żenujące.
czwartek, 14 czerwca 2018, godzina 14:16:54
+1 (1) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Ajdejano: Szanowny p. Mariuszu: oczekuje Pan od internautów ekonomicznej wiedzy na temat podatków, a wychodzi sam Pan na ekonomicznego nieudacznika.
Podaje nam Pan takie określenia:
udział samorządu w podatkach dochodowych
podatek dochodowy od osób fizycznych
podatek dochodowy od osób prawnych.
Ja, po podliczeniu podanych liczb, wnioskuję, że ten "udział samorządu w podatkach - to jest suma tych dwóch pozostałych pozycji. Tylko - niech mi Pan zdradzi tę swoją słodką tajemnicę: co oznacza to określenie: "udział samorządu w podatkach dochodowych". Ten "udział" oznacza wpływ kasy do samorządu z ogólnopaństwowej kasy fiskalnej ?
Czy to jedyne źródło przychodów do lokalnego budżetu ? Myślę, że chyba - nie.
Dygresja: policzyłem, jakie były wzrosty tego pańskiego "udziału samorządu w podatkach dochodowych" w relacji roku do roku. Te wzrosty były następujące:
2015/2014 - 5,86% (uwaga: wybory parlamentarne
jesienią 2015 r.)
2016/2015 - 6,47%,
2017/2016 - 10,44%
2018/2017 - 6,67 %
Dlaczego nie napisze Pan - jaki jest ostatni (2018 rok) kompletny budżet (przychody i wydatki) naszego grajdoła.
Ten pański materiał powyżej - to dyletancki materiał.
Tak to bywa wśród radnych.
czwartek, 14 czerwca 2018, godzina 12:43:22
+3 (3) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @11
Dimos: Zacznij myśleć. Karta Tomaszowianin w jest od kilku miesięcy... Myślenie ma przyszłość ;)
wtorek, 12 czerwca 2018, godzina 23:16:14
+1 (1) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @11
vlad_palovnick: Litości....
wtorek, 12 czerwca 2018, godzina 21:47:08
+1 (1) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @15
vlad_palovnick: W prosty sposób mogą nie zapłacić żadnych. Przynajmniej z tytułu posiadania udziałów w spółce. Choć chyba wiem o co Ci chodzi i przyznaję, że to może być ten wyjątek o którym pisał Stachura....
wtorek, 12 czerwca 2018, godzina 21:44:42
0 (2) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @12
Mariusz Strzepek : A co ma piernik do wiatraka? Ludziom antyklerykalizm przesłania zdrowy osąd rzeczywistości. W ten sposób można wyciągać każdy wyjątek i traktować go jako argument uogólniający. Stachura napisał kiedyś, że wyjątki nie tyle potwierdzają regułę, co ją kompromitują. A ja zapytam: jakie podatki płacą właściciele spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
wtorek, 12 czerwca 2018, godzina 20:33:00
+6 (6) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @13
Mariusz Strzepek : Brawo. Dodać można jeszcze, że udział w podatku od osób fizycznych wzrósł w tym czasie o 1%. Niby nie dużo ale jednak przy progresji, o któej wspominasz jest to znacząca różnica. CIT obejmuje rzeczywiście tylko lokalnych przedsiębiorców, mających formalną siedzibę na terenie miasta. Liczby wskazywałyby, że mamy do czynienia z regresem. Powyższy artykuł dzisiaj powtórzę, dokładając do niego inne dane z tego samego okresu. Zobaczymy, jakie będą komentarze. Póki co, zanosi się na kontynuację Prawa Kopernika w naszym samorządzie. Poczciwi ludzie z niską wiedzą ekonomiczną bez talentów analitycznych.
wtorek, 12 czerwca 2018, godzina 20:25:40
+7 (7) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Dimos: Kiedyś przeglądałem dane i wyglądały nieco inaczej. Te wyglądają na wiarygodne.

Pierwsza sprawa wzrost minimalnego wynagrodzenia i walka ze śmieciówkami przy jednoczesnym zamrożeniu ulg podatkowych oraz kwoty wolnej od podatku. Część ulg w PIT został zlikwidowana. Efekt to zwiększone podatki.

Według GUS przecięty dochód na obywatela to 1598zł (netto) 19.176zl rocznie po zapłaceniu danin. Jak łatwo policzyć statystyczny Polak płaci nieco ponad 1600zł podatku PIT za 2017r a w naszym mieście gdy podzielimy to na 62000 mieszkańców wychodzi 888zł. Może powinienem odjąć małoletnich wiec 50.000 mieszkańców i wyjdzie 1100zł na mieszkańca (GUS prawdopodobnie liczy na wszystkich żyjących). Nadal mało.
CIT podatek od przedsiębiorców (spółki, spółdzielnie, fundacje, stowarzyszenia, kościoły i inne osoby prawne) nie chcą płacić tu podatków. Dlaczego? Bo uciekły z podatkami do innych miast. Dlaczego? Bo w innych miastach jest im lepiej.

Wniosek prosty miasto mimo wzrostu o 1/3 wpływów z PIT w 5 lat nadal jest biedne na tle innych przeciętnych miast.
Tu trzeba gruntownych zmian na poziomie zarządzania. Przyjazny Urząd Skarbowy (Warszawa, Katowice) to kopalnia dochodów.

Czy pod tym artykułem napisze coś kandydat na prezydenta Witko? Chyba nie bo sam narobił długów i przyczynił się do ucieczki biznesu.
Czy napisze coś Barbara Klatka?
Mogła by powiedzieć jaki ma pomysł na ratowanie miasta.

Chodzą słuchy o innych kandydatach, jak chcą startować to niech napiszą co myślą.

Ja startować na prezydenta nie planuję choć bez problemu rozwiązał bym problem długu. Pierwsze co bym zlikwidował to KORYTO+.
wtorek, 12 czerwca 2018, godzina 10:39:22
+1 (1) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @10
: Taaak, szczególnie ten podmiot spod czwartej gwiazdki. Weź, nie rozśmieszaj ludzi.
wtorek, 12 czerwca 2018, godzina 08:11:37
-5 (5) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @9
Ja: Urząd prowadzi działania i kampanie namawiające osoby do rozliczania się w tm (karta tm)Może stad???
wtorek, 12 czerwca 2018, godzina 07:22:16
+3 (3) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @4
Mariusz Strzepek : Te podmioty płacą często podatki podwójnie. Chyba nie o to jednak chodzi.
wtorek, 12 czerwca 2018, godzina 00:05:03
+4 (6) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @8
Mariusz Strzepek : Ciekawi mnie ten fragment "Działania samorządu w tym zakresie należy ocenić pozytywnie". Może coś bliżej na ten temat? Interesuje mnie wpływ samorządu na wielkość pobieranego przez fiskusa podatku od osób fizycznych. Bez złośliwości oczywiście. Skąd w ogóle bierze się ten przyrost i jakie faktycznie czynniki mają na niego wpływ.

Przy okazji ciekawy jest w tym zestawieniu planowany dochód z udziału w CIT w 2016. Trzeba by sprawdzić w wykonaniu, ale milion różnicy w skali (tylko jednego) roku wydaje się nierealny. Bardziej wskazuje na to, że różne cyfry w projektach budzetu dopasowuje się w cały w świat na etapie planowania, zakładając zapewne, że i tak się w trakcie roku skoryguje. Zabawne, że radni nie wychwytują tak ważnych rzeczy.
poniedziałek, 11 czerwca 2018, godzina 23:56:28
-1 (3) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @7
emeryt: Drogi wyborco. Tu nie ma żadnego oszukiwania ludzi. Tak są ułożone finanse publiczne, iż jednostka samorządu terytorialnego ma odpowiedni udział w podatkach od osób fizycznych i osób prawnych. We wszystkich miastach, w których następuje wzrost dochodów budżetu, władze lokalne są oceniane pozytywnie. Jednak nie w naszym mieście. U nas dzieje się źle są krytyki, dzieje się dobrze jest zwiększenie dochodów, też źle. Niestety to już nasza mentalność. Działania samorządu w tym zakresie należy ocenić pozytywnie.
poniedziałek, 11 czerwca 2018, godzina 23:31:03
+1 (3) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Wyborca Prawicy: Ciekawy artykuł!!!
Szkoda tylko że pięć lat,ale i z tego idzie wywnioskować że władza łupie ludzi,a niby przedsiembiorcy dalej lecą w ....... i tylko płaczą.Wzrost przez 5 lat podatku od zwykłego Kowalskiego o 14 mln to skandal w biały dzień.Z tym że wcześniej miasto łupiło tak samo i nic nie robiło przez ponad 20 lat.Wiec gdzie jest ta KASA!!!!!?
poniedziałek, 11 czerwca 2018, godzina 21:17:26
0 (2) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @5
^: Podatek CIT to ci...
poniedziałek, 11 czerwca 2018, godzina 09:55:53
+5 (5) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Maniek: Wniosek nikt nie płaci CIT !!! Problem dotyczy całej Polski.
poniedziałek, 11 czerwca 2018, godzina 05:52:09
+3 (5) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
: Do osób prawnych zaliczamy:
* spółki kapitałowe (Kodeks spółek handlowych):
spółka akcyjna,
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością,
* spółdzielnia (Prawo spółdzielcze),
* przedsiębiorstwo państwowe (ustawa o przedsiębiorstwach państwowych),
jednostki samorządu terytorialnego: gmina, powiat, województwo (ustawy o samorządzie gminnym, o samorządzie powiatowym i o samorządzie województwa),
* Kościół i poszczególne jego jednostki organizacyjne – diecezje, parafie, organizacje kościelne itp. (ustawy regulujące status poszczególnych wyznań),
* szkoła wyższa (Prawo o szkolnictwie wyższym),
* fundacja (ustawa o fundacjach),
* państwowa lub samorządowa instytucja kultury (ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej)[5],
* instytut badawczy (ustawa o instytutach badawczych),
* partia polityczna (ustawa o partiach politycznych),
* stowarzyszenie rejestrowe (Prawo o stowarzyszeniach),
* samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej (ustawa o działalności leczniczej),
* związek zawodowy (ustawa o związkach zawodowych),
* Polski Związek Łowiecki (Prawo łowieckie),
* koło łowieckie wpisane do rejestru prowadzonego przez właściwy zarząd okręgowy Polskiego Związku Łowieckiego (Prawo łowieckie).

Z artykułu wynika, że ww. osoby prawne płacą minimalne podatki dochodowe. Cały ciężar wpływów do kasy samorządu spoczywa na barkach pracujących, rencistów, emerytów.
niedziela, 10 czerwca 2018, godzina 20:08:27
+5 (7) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
^: "może w dyskusji wezmą udział też potencjalni kandydaci na radnych i prezydenta miasta.".
Żaden z potencjalni kandydaci na radnych i prezydenta miasta na pewno nie będzie się wypowiadał na te tematy bojąc się że jeszcze powie coś nie tak ja potrzeba i wtedy będzie spalony (dla wyborców).
niedziela, 10 czerwca 2018, godzina 19:52:54
+4 (10) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
@: Skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle.
Jeżeli podatki (dochody) w okresie od 2014r. do 2018r. tak bardzo wzrosły to dlaczego miasto zamiast spłacać stare długi generuje jeszcze dużo większe zadłużenie miasta.
niedziela, 10 czerwca 2018, godzina 19:48:34

dodaj artykuł dodaj fotoreportaż
^ do góry