nie pamiętasz hasła?
Dziś są imieniny: Pauliny, Flawiusza, Agenora
×

Uwaga! Nasze strony wykorzystują pliki cookies

Pliki cookies ułatwiają korzystanie z naszych serwisów. Używamy ich w celach reklamowych i statystycznych a także po to, by dostosować nasze witryny dla indywidualnych potrzeb naszych czytelników i użytkowników. Plików cookie mogą też używać nasi partnerzy, reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy multimediów. Może zmienić ustawiania dotyczące plików cookies na Twojej przeglądarce. Korzystanie z serwisów bez dokonania zmiany oznacza, że pliki COOKIES będą zapisywane w pamięci twojego komputera lub innego urządzenie, z którego korzystasz do przeglądania witryn internetowych. Więcej informacji na temat cookies znajdziesz w naszej polityce prywatności.

Szukają innych rozwiązań

dodano: 2018-06-08 14:37:09, ostatnia aktualizacja: 2018-06-09 22:03:24

W ostatnim felietonie z cyklu "Prawym Okiem" opublikowanym na łamach portalu przywołana została opinia Jacka Kowalewskiego dotycząca udrożnienia przepustowości skrzyżowania ulic Bartosza Głowackiego oraz Św. Antoniego. Dzisiaj możecie zapoznać się z opinią magistratu w tej sprawie
 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

Decyzja o sprzedaży powyższych działek była poprzedzona analizą dotyczącą jej zasadności. Omawiane zamierzenie tj. włączenie ulicy Głowackiego w rondo nie usprawni ruchu w tym rejonie miasta, a dodatkowo może utrudnić komunikację w miejscu sąsiednim np. w rejonie skrzyżowania ul. Głowackiego z ul. Strzelecką. Należy w tym miejscu postawić pytanie zarządcy tych dróg, czyli starostwu, czy nie ma możliwości wypracowania innych rozwiązań mających na celu upłynnienie ruchu w tym rejonie miasta takich jak np. wydzielenie lewoskrętu z ulicy św. Antoniego w ul. Głowackiego, które mogłyby być zarówno szybsze w realizacji jak również tańsze w wykonaniu.

 

Analizując wielkość ronda Olimpijczyków u zbiegu ul. Św. Antoniego i W. Panfil, a zwłaszcza jego niewielki promień, należało stwierdzić, że nie pozwala ono już obecnie na sprawny wybór kierunku ruchu i przyczynia się do znacznego spowolnienia ruchu, zwłaszcza w godzinach szczytu komunikacyjnego. Włączenie w takie rondo dodatkowej ulicy z kierunku wschodniego ograniczyłoby jego przepustowość. Natomiast, ewentualna przebudowa i powiększenie ronda wiązałoby się z koniecznością wykupu okolicznych nieruchomości i zagrażałoby obecnemu usytuowaniu oraz  dostępności istniejących obiektów usługowych w tym rejonie.

 

Zatem, wydaje się, iż wskazane jest raczej segregowanie kolizyjnych kierunków ruchu: ulicą Głowackiego i Strzelecką na skrzyżowaniu z ul. Św. Antoniego oraz - ul. Św. Antoniego i ul. W. Panfil. W konsekwencji doprowadziłoby to do poprawy przepustowości istniejącego ronda bez konieczności jego przebudowy i rozbudowy.

 

Zagospodarowanie na cele dodatkowych pasów ruchu (lewo- i prawoskręt) terenów Skarbu Państwa oraz komunalnych w postaci: południowo-zachodniej części pasa drogowego ul. św. Antoniego oraz trójkątnej działki o nr ewid. 804 (nie przydatnej na cele zabudowy) w rejonie istniejącego skrzyżowania ul. Św. Antoniego z ul. Głowackiego jest ekonomicznie uzasadnione, gdyż pozwoliłoby na poprawę geometrii skrzyżowania ul. Głowackiego i Św. Antoniego bez konieczności zajmowania na cele komunikacji znacznych powierzchniowo nieruchomości.

 

Problem usprawnienia ruchu kołowego w tym rejonie miasta może być rozwiązany w sposób prostszy dla użytkowników ruchu i tańszy dla zarządców ulic niż budowa nowego odcinka ulicy, włączanego bezpośrednio do istniejącego, niewydolnego już założenia komunikacyjnego ronda Olimpijczyków.

 

Dalsze prace w celu usprawnienia komunikacji w tym rejonie miasta powinny być prowadzone dla większego obszaru łącznie ze skrzyżowaniem ulicy Św. Antoniego z ulicą Mazowiecką i takie też prace są prowadzone w Urzędzie Miasta. Tylko szersze spojrzenie pozwoli na wypracowanie sprawnego układu komunikacyjnego w tej części miasta. 

 

 


 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

 · 

   Zachęcamy do przesyłania do nas listów o tym co Was boli w naszym mieście, z czym się spotykacie i czym chcielibyście abyśmy się zajęli     

Komentarze do tego artykułu są moderowane. Oznacza to, że Twoja opinia pojawi się na stronie po zaakceptowaniu jej przez moderatora. Nie zostanie zaakceptowana żadna wypowiedź zawierająca wulgaryzmy wypowiedziane wprost, skrótami lub wygwiazdkowane. Prosimy używać języka polskiego z zachowaniem zasad pisowni. Nie tolerujemy TaKiEgO StYlU PiSaNiA. Zamieszczanie kilku kolejnych wypowiedzi pod jednym tematem uważamy za „zaśmiecanie” strony. Redakcja nie bierze odpowiedzialności za opinie wyrażane przez internautów.
Wybierz sposób wyświetlania:
liniowy
drzewo
+1 (1) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
@: Można jeszcze przyjąć inne rozwiązanie.
Oznaczenie teren strefy osiedlowej zaczynającej się przed zjazdem z ul. Sikorskiego do wjazdu do bloku nr 4 i …
Tylko, że takie rozwiązanie niestety nic nie da bo w dalszym ciągu trzeba będzie udostępnić przejazd wszystkim z ul. św. Antoniego oraz ul. Mazowieckiej.
Dla zapewnienia większego bezpieczeństwa samochodów i pieszych jedynym rozwiązaniem jest budowa w tym miejscu ronda.
poniedziałek, 11 czerwca 2018, godzina 10:06:07
+3 (5) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @10
^: Twoje wywody wcale nie są "PROSTE???". W związku z budową nowych bloków na ul. Sikorskiego niestety ulica chyba musi zostać jako osiedlowa.
niedziela, 10 czerwca 2018, godzina 21:41:13
+2 (2) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @10
@: Tylko należy wziąć pod uwagę, że ul. Sikorskiego jest oznaczona jako ulica osiedlowa.
"skręcając w lewo lub jadąc prosto (musisz udostępnić przejazd wszystkim pojazdom łącznie z rowerami i pieszymi ul. św. Antoniego oraz ul. Mazowieckiej." i w tym właśnie miejscu jest niezbędne rondo.
Rondo w tym miejscu jest niezbędne ze względu na upłynnienie ruchu pojazdów oraz zmniejszenia prędkości na tym odcinku (bezpieczny wyjazd ze stacji paliw.)
niedziela, 10 czerwca 2018, godzina 21:36:58
+1 (5) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
driver: Wystarczy ul. Sikorskiego skomunikować z ul. Wandy Panfil budując na łuku drogi rondo. Ilość aut jadących przez skrzyżowanie Olimpijczyków spadnie o 80% i będzie dobrze. Nie będzie potrzeba robić żadnych lewo skrętów bo natężenie ruchu spadnie. PROSTE???
niedziela, 10 czerwca 2018, godzina 20:30:17
+6 (6) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @8
@: Chyba nigdy w godzinach szczytu:
- nie przejeżdżałeś(a) z ul. Bartosza - ul. św. Antoniego (w lewo),
- nie wyjeżdżałeś(a) z ul. Sikorskiego (niby miejska, a została oznaczona jako osiedlowa) skręcając w lewo lub jadąc prosto (musisz udostępnić przejazd wszystkim pojazdom łącznie z rowerami i pieszymi ul. św. Antoniego oraz ul. Mazowieckiej).
Czy przez tyle lat Prezydenci UM, Starostowie Powiatowi, Radni (chyba bywali bezradni), Komisje Bezpieczeństwa, Policja, Straż, Pogotowie nie widzieli tak ogromnego problemu przejazdu z centrum miasta w kierunku zabytków Niebieskie Źródła, Skansen oraz nad zalew.
sobota, 9 czerwca 2018, godzina 21:04:19
-4 (10) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
multi99: A wystarczy jechac 50 km /h i przestrzegać nzzaków i przepisów RD a nie bedzie problemów i wypadków . KONIEC TEMAMU !!!
sobota, 9 czerwca 2018, godzina 14:09:16
+5 (5) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
@: Kiedy UM myśli naprawić mostek na rzece Wolbórka w ciągu ul. Zacisze (właścicielem jest miasto). W chwili obecnej grozi to wypadkiem - stercząca część balustrady.
Tylko niech UM nie będzie tak dowcipny i zamknie całkowicie to przejście (tak by było najłatwiej i bez kosztów naprawy).
sobota, 9 czerwca 2018, godzina 12:38:30
+5 (5) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
@: "Dalsze prace w celu usprawnienia komunikacji w tym rejonie miasta powinny być prowadzone dla większego obszaru łącznie ze skrzyżowaniem ulicy Św. Antoniego z ulicą Mazowiecką i takie też prace są prowadzone w Urzędzie Miasta.".
Takie działania i projekty już były prowadzone od kilku lat (działania takie prowadził międfzy innymi P. Wodzyński), a efektów dalej brak (szybkość szachisty)
sobota, 9 czerwca 2018, godzina 12:32:33
+3 (3) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
^: Do Kamili Stacheckiej.
Rozwiązanie jest bardzo proste jak na XXI wiek - lewo skręt można puścić wiaduktem i włączyć w ul. Św. Antoniego.
To jest tylko żart i kpina z rozwiązań drogowych w mieście.
sobota, 9 czerwca 2018, godzina 12:29:35
+8 (8) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
ZR: Szukać rozwiązania należało przed sprzedażą działek.
Zastanowić się co jest ważniejsze dla mieszkańców, uporządkowanie skrzyżowania na którym zginęło już kilka osób i ciągle dochodzi do stłuczek i potrąceń pieszych czy kolejny market - w promieniu 200 m są już 4. Ważniejsza okazała się kasa, żeby zapłacić za Arenę Lodową.
Teraz sensownego rozwiązania nie ma tzn jest ale dość drogie, kasy ze sprzedaży działek by nie wystarczyło.
sobota, 9 czerwca 2018, godzina 10:58:06
+4 (4) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
paelek : Jak Aldi zrobi parking między B. Głowackiego i Antoniego to będzie Łącznik jak pod Kauflandem.
piątek, 8 czerwca 2018, godzina 23:13:08
+4 (4) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Ja: Zapominacie, ze tamtędy tiry jeżdżą i nadal by jeździły. Jak by się na tym rondzie wyrobimy??? Przepraszm, ale ktoś kto ze zezwolił na to co dzieje się na ludowikowie (a taki układ komunikacyjny został przyjęty za Kowalewskiego w urzędzie), nie jest dla mnie autorytetem w sprawie dróg.
piątek, 8 czerwca 2018, godzina 19:10:15
+3 (7) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
varan: Przecież gdyby wykonano łącznik z Głowackiego do ronda ilość samochodów na rondzie by nie wzrosła, tylko te jadące Głowackiego wjezdzalyby łącznikiem a nie razem z tymi jadacymi Antoniego od strony Brzustowki. Moim zdaniem dzięki łącznikowi ruch mógłby się nawet nieco uplynnic, a nie zakorkowac jeszcze bardziej.
piątek, 8 czerwca 2018, godzina 16:04:32

dodaj artykuł dodaj fotoreportaż
 Było blisko 

   Lechia Tomaszów wygrałą dzisiejszy mecz z MKS Ełk 3:0. Do awansu do II ligi wystarczał rems Widzewa z Sokołem Ostróda. Nistety łodzianie wygrali swój pojedynek 2:3. Tym samym to oni zagrają w wyższej klasie rozgrywkowej     

 Było blisko 

   Lechia Tomaszów wygrałą dzisiejszy mecz z MKS Ełk 3:0. Do awansu do II ligi wystarczał rems Widzewa z Sokołem Ostróda. Nistety łodzianie wygrali swój pojedynek 2:3. Tym samym to oni zagrają w wyższej klasie rozgrywkowej     

 Było blisko 

   Lechia Tomaszów wygrałą dzisiejszy mecz z MKS Ełk 3:0. Do awansu do II ligi wystarczał rems Widzewa z Sokołem Ostróda. Nistety łodzianie wygrali swój pojedynek 2:3. Tym samym to oni zagrają w wyższej klasie rozgrywkowej     

 Było blisko 

   Lechia Tomaszów wygrałą dzisiejszy mecz z MKS Ełk 3:0. Do awansu do II ligi wystarczał rems Widzewa z Sokołem Ostróda. Nistety łodzianie wygrali swój pojedynek 2:3. Tym samym to oni zagrają w wyższej klasie rozgrywkowej     

 Było blisko 

   Lechia Tomaszów wygrałą dzisiejszy mecz z MKS Ełk 3:0. Do awansu do II ligi wystarczał rems Widzewa z Sokołem Ostróda. Nistety łodzianie wygrali swój pojedynek 2:3. Tym samym to oni zagrają w wyższej klasie rozgrywkowej     

 Było blisko 

   Lechia Tomaszów wygrałą dzisiejszy mecz z MKS Ełk 3:0. Do awansu do II ligi wystarczał rems Widzewa z Sokołem Ostróda. Nistety łodzianie wygrali swój pojedynek 2:3. Tym samym to oni zagrają w wyższej klasie rozgrywkowej     

 Było blisko 

   Lechia Tomaszów wygrałą dzisiejszy mecz z MKS Ełk 3:0. Do awansu do II ligi wystarczał rems Widzewa z Sokołem Ostróda. Nistety łodzianie wygrali swój pojedynek 2:3. Tym samym to oni zagrają w wyższej klasie rozgrywkowej     

 Było blisko 

   Lechia Tomaszów wygrałą dzisiejszy mecz z MKS Ełk 3:0. Do awansu do II ligi wystarczał rems Widzewa z Sokołem Ostróda. Nistety łodzianie wygrali swój pojedynek 2:3. Tym samym to oni zagrają w wyższej klasie rozgrywkowej     

^ do góry