nie pamiętasz hasła?
Dziś są imieniny: Bogusława, Tekli, Liberta
×

Uwaga! Nasze strony wykorzystują pliki cookies

Pliki cookies ułatwiają korzystanie z naszych serwisów. Używamy ich w celach reklamowych i statystycznych a także po to, by dostosować nasze witryny dla indywidualnych potrzeb naszych czytelników i użytkowników. Plików cookie mogą też używać nasi partnerzy, reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy multimediów. Może zmienić ustawiania dotyczące plików cookies na Twojej przeglądarce. Korzystanie z serwisów bez dokonania zmiany oznacza, że pliki COOKIES będą zapisywane w pamięci twojego komputera lub innego urządzenie, z którego korzystasz do przeglądania witryn internetowych. Więcej informacji na temat cookies znajdziesz w naszej polityce prywatności.

Pedofil w przedszkolu

dodano: 2017-12-07 22:26:22, ostatnia aktualizacja: 2017-12-07 22:33:16

W lipcu 2009 roku na łamach naszego portalu opisaliśmy sprawę tomaszowskiego pedofila, który "opiekował" się dziećmi w czasie wakacyjnej spartakiady sportowej. Pisząc nasz artykuł wspólnie z Pawłem Bogaczewiczem nie mieliśmy pojęcia o tym, że nasz mały dziennikarski kamyk uruchomi prawdziwą lawinę. Okazało się, że skazany prawomocnie osobnik, który trafił za czyny lubieżne na małoletnich do więzienia ma możnych przyjaciół wśród tomaszowskiej lewicy. Sprawą zainteresowały się niemal wszystkie ogólnopolskie media, a połączenia internetowe ówczesnego prezydenta, który aferę śledził z urlopu w Chorwacji kosztowały nas wszystkich 20 tysięcy złotych. Teraz dowiadujemy się, że opisywany przez nas Michał R. nadal lubi dzieci.

O sprawie pisaliśmy w artykule:

Przyjaciel dzieci

 

Wczoraj otrzymaliśmy na naszą skrzynkę mailową serię zdjęć z jednego z tomaszowskich przedszkoli. Nie ma właściwie znaczenie która to placówka, bo nie chodzi o to by stygmatyzować kogokolwiek za w sumie dobre intencje. Faktem natomiast jest, że na fotografiach zobaczyć mogliśmy bohatera naszych artykułów sprzed lat. Tym razem udał się do dzieci w charakterze Św. Mikołaja. Jak zwykle przy okazji mikołajkowych imprez było fotografowanie i przytulanie dzieciaczków.

 

Oczywiście o niechlubnej przeszłości Michała R. nikt nie wiedział. Jest dziadkiem jednego z dzieci uczęszczających do tego przedszkola a decyzję o tym, by go "zatrudnić" w charakterze Mikołaja podjęła Rada Rodziców. Dyrektorka, z którą dzisiaj rozmawiałem nie kryła zaskoczenia, a Urząd Miasta zapewnia, że przygotuje specjalną instrukcję dla dyrektorów placówek, jak uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości.

 

Sprawa jest w naszej opinii dosyć poważna. Pedofilia nie jest schorzeniem, które można wyleczyć. Skłonności tego rodzaju pozostają. Zatrudnianie osób, które je posiadają stwarza realne zagrożenie dla dzieci, które mają z nimi bezpośredni kontakt. Nie chodzi nawet o zły dotyk pod pretekstem wesołej gwiazdowej zabawy, ale o to, że zagrożenie może pojawić się w przyszłości, ponieważ dziecko do sympatycznego pana w czerwonym uniformie nabiera po prostu zaufania.   

 

Jeśli chodzi o samego Michała R., to pierwszy wyrok w jego sprawie z art. 200 Kodeksu Karnego zapadł w Tomaszowskim Sądzie Rejonowym 19 października 2000 roku. Sąd zapoznał się z materiałem dowodowym zebranym przez prokuraturę, opiniami biegłych i uznał oskarżonego winnym doprowadzenia do poddania się czynnościom seksualnym 5 dziewcząt w wieku 10 i 12 lat. Tym samym Michał R. został skazany na 4 lata bezwarunkowego pozbawienia wolności oraz pokrycie kosztów postępowania sądowego.

Od wyroku tomaszowskiego Sądu oskarżony złożył apelację do Sądu Okręgowego, który złagodził karę do 3 lat odosobnienia. W ten właśnie sposób Michał R. trafił do więzienia.

 

Po jego opuszczeniu nadal poszukiwał kontaktu z dziećmi. Rola Mikołaja jest jedną z ról, które jak widać wykorzystuje do dzisiaj. 

 

także tutaj:

Pedofiliada

 

jeszcze jeden artykuł na ten temat 

Pedofile są wszędzie

 




Komentarze do tego artykułu są moderowane. Oznacza to, że Twoja opinia pojawi się na stronie po zaakceptowaniu jej przez moderatora. Nie zostanie zaakceptowana żadna wypowiedź zawierająca wulgaryzmy wypowiedziane wprost, skrótami lub wygwiazdkowane. Prosimy używać języka polskiego z zachowaniem zasad pisowni. Nie tolerujemy TaKiEgO StYlU PiSaNiA. Zamieszczanie kilku kolejnych wypowiedzi pod jednym tematem uważamy za „zaśmiecanie” strony. Redakcja nie bierze odpowiedzialności za opinie wyrażane przez internautów.
Wybierz sposób wyświetlania:
liniowy
drzewo
0 (2) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @29
: Poszukaj sobie https://rps.ms.gov.pl/pl-PL/Pu...blic#/home
poniedziałek, 1 stycznia 2018, godzina 14:33:14
+1 (1) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
ojciec: Czy ujęto już tego grożnego pedofila?!
niedziela, 31 grudnia 2017, godzina 18:05:13
+2 (2) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @27
widzewianka: Spokojne miasto, tylko jednego pedofila u was odnotowano. W Łodzi na pęczki można liczyć grożnych pedofilów a niektórzy upodobują sobie nawet staruszki.
piątek, 29 grudnia 2017, godzina 15:24:05
+2 (2) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Klaudia: Dzisiaj owy Pan w stroju Św Mikołaja stał pod SP nr 1 przy bramie.
czwartek, 21 grudnia 2017, godzina 19:46:28
+2 (2) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
m&m: Wyrok wyrokiem a nasz bohater sobie od tego czasu dalej hasa jako Mikołaj itp. Ale trudno sie dziwic skoro nawet w komentarzach pod tym artykułem ujawnili się tacy, co lekceważa tego typu informacje albo wręcz bronią tej osoby, bo ( pomimo!!!!) ja znają od lat.
niedziela, 17 grudnia 2017, godzina 06:16:36
+2 (2) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @14
piotr wojtaszek: Jeśli chodzi o samego Michała R., to pierwszy wyrok w jego sprawie z art. 200 Kodeksu Karnego zapadł w Tomaszowskim Sądzie Rejonowym 19 października 2000 roku. Sąd zapoznał się z materiałem dowodowym zebranym przez prokuraturę, opiniami biegłych i uznał oskarżonego winnym doprowadzenia do poddania się czynnościom seksualnym 5 dziewcząt w wieku 10 i 12 lat.
piątek, 15 grudnia 2017, godzina 10:10:23
-1 (3) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @19
Mewa: haha. Uśmiałam się. Ale elokwencja: Aparycja... A co, mam się gapić wyłącznie na facetów, przepraszam- Mężczyzn? W TM godnych uwagi jest niewielu, nie zaprzeczysz ;-) . Skupiam się na Mężu i to mi wystarcza absolutnie.
czwartek, 14 grudnia 2017, godzina 00:11:15
+2 (2) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
babcia: Właśnie wczoraj usłyszałam mimochodem o tym Mikołaju .Czy Tomaszów jest tak dużym miastem że nikt nikogo nie zna?
środa, 13 grudnia 2017, godzina 16:40:37
+2 (2) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
zatroskana matka: Precz z pedofilami w naszym mieście, aż strach wypuścić moje pociechy do szkoły. Może zdjęcia pedofilów powinny wisieć w widocznych miejscach dla ostrzeżenia potencjalnych ofiar.
środa, 13 grudnia 2017, godzina 08:34:48
-2 (4) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
TO: jest nie prawdopodobne . Znam tego człowieka od dziecka . Tu kryje się coś innego, ktoś go chce zniszczyć.
wtorek, 12 grudnia 2017, godzina 19:36:41
+4 (4) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @18
Mewa: Pomomo ż jestem Kobietą, na ładne dziewczyny również spojrzę, bo ktoś ładny jest zwyczajnie ładny i milej się patrzy niż na kogoś/coś brzydszego. Nie oznacza to jednak, że mam jakiś "problem", choć uważam, ze osoby innej orientacji seksualenj mają prawo żyć tak samo jak reszta społeczeństwa. Zasada- nie wyrządzać innym krzywdy. Proste.
wtorek, 12 grudnia 2017, godzina 16:47:10
-1 (3) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @17
: Może twoja aparycja sugeruje, że jesteś mężczyzną.
wtorek, 12 grudnia 2017, godzina 13:14:10
+4 (6) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @17
Sandra: Popieram Pani wpis... bo ludzie są przeładowani erotyzmem. Widzę to na przystankach jak faceni gapią się na mnie i na inne zgrabne dziewczyny. I co? mam takiemu powiedzieć czemu patrzysz na mnie jak naćpany seksoholik?
wtorek, 12 grudnia 2017, godzina 11:08:52
+3 (5) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Mewa: Takie historie doprowadzają do histerii.Nie można spojrzeć na cudze dziecko stjąc gdzieś na przystanku, bo zaczepiasz, nie można się nawet uśmiechnąć, bo zaczepiasz... A jak ktoś lubi dzieci i jest dla nich zwyczajnie sympatyczny, empatyczny, uśmiechnie się, powie coś, a one odwdzięczają się kontaktem choćby wzrokowym i uśmiechem? Nie wolno? Mnie strofowały już matki kilka razy, a nie jestem temu winna, że mam taką sobowość która przyciąga maluchy i w zasadzie to one prowokują kontakt. Krzywdy nikomu nie robię, ale dostaję czasem karcące spojreznie, warknięcie za to, ze dzieciak się do mnie uśmiechnie i wykona jakiś gest. Masakra. Ludzie przestają być ludzcy. A kiedyś się mówiło "Wszystkie dzieci nasze są"...
wtorek, 12 grudnia 2017, godzina 09:58:48
+2 (6) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Ewelina: Czy ujęto już tego zboczeńca, powinna go spotkać wyjątkowo surowa kara
poniedziałek, 11 grudnia 2017, godzina 20:14:23
+1 (1) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
m&m: no sygnały były już wieele lat temu...pewnie, że z młodzieżą i pewnie że był milutko.. .
niedziela, 10 grudnia 2017, godzina 17:23:53
+1 (7) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
TRUDNO W TO UWIERZYĆ: TEN PAN PRACOWAŁ TYLE LAT Z MŁODZIEA NIGDY NIE BYŁO SYGNAŁOW TEGO TYPU . BYŁ LUBIANY I B. PRACOWITY dziwne zjawisko
piątek, 8 grudnia 2017, godzina 16:38:26
+1 (3) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @2
ja: Chyba, że się wyrok zatarł.
piątek, 8 grudnia 2017, godzina 14:28:52
-1 (5) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
: Istnieje w sieci Rejestr Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym https://rps.ms.gov.pl/pl-PL/Pu...blic#/ gdzie gromadzi dane o osobach, o których mowa w art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym (Dz. U. poz. 862 z późn. zm.), chyba że sąd orzekł o wyłączeniu ich zamieszczenia w Rejestrze publicznym. Na razie tylko z dostępem ograniczonym. Prawdopodobnie od 2018 r. zapełni się, bo na razie ogólnodostępna jest pusta.
Ponadto w Rejestrze z dostępem ograniczonym (do którego nie mamy dostępu) w przypadku zatrudniania lub dopuszczania osób do innej działalności związanej z wychowaniem, edukacją, wypoczynkiem, leczeniem lub opieką nad dziećmi (np. wyjazdy na ferie zimowe, agroturystyka, obozy jeździeckie) pracodawca lub organizator ma obowiązek sprawdzenia, czy dane zatrudnianej lub dopuszczanej osoby nie są zamieszczone w Rejestrze z dostępem ograniczonym.
W związku z powyższym artykulem ktoś w tym przypadku nie dopełnił obowiązku sprawdzenia danych o karalności zatrudnianej osoby.
piątek, 8 grudnia 2017, godzina 12:14:33
-3 (5) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @7
*: Tego mikołaja można było zobaczyć przez kilka lat przed świętami w DT TOMASZ.
piątek, 8 grudnia 2017, godzina 12:00:20

dodaj artykuł dodaj fotoreportaż
^ do góry