nie pamiętasz hasła?
Dziś są imieniny: Anatola, Rafała, Edmunda
×

Uwaga! Nasze strony wykorzystują pliki cookies

Pliki cookies ułatwiają korzystanie z naszych serwisów. Używamy ich w celach reklamowych i statystycznych a także po to, by dostosować nasze witryny dla indywidualnych potrzeb naszych czytelników i użytkowników. Plików cookie mogą też używać nasi partnerzy, reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy multimediów. Może zmienić ustawiania dotyczące plików cookies na Twojej przeglądarce. Korzystanie z serwisów bez dokonania zmiany oznacza, że pliki COOKIES będą zapisywane w pamięci twojego komputera lub innego urządzenie, z którego korzystasz do przeglądania witryn internetowych. Więcej informacji na temat cookies znajdziesz w naszej polityce prywatności.

Z góry skazane na porażkę

dodano: 2017-10-27 21:32:50

Budżety Obywatelskie to ostatnio modna formuła partycypacji społecznej w wielu miastach w całej Polsce. Liderem jest tu bez wątpienia Łódź, która jako jedna z pierwszych wprowadziła możliwość współdecydowania mieszkańców o części wydatków budżetowych.

Zdarza się, że budzą one sporo wątpliwości, szczególnie, kiedy o pieniądze ubiegają się jednostki podległe samorządowi, który i tak ma obowiązek je finansować. W ten sposób budżet obywatelski jest obywatelski jedynie z nazwy, a de facto staje się budżetem instytucjonalnym. Zamiast promować i stymulować aktywność mieszkańców, skutecznie ich do jakiejkolwiek aktywności zniechęca.

 

- 13 października 2017 mieliśmy okazję poznać wyniki głosowania na projekty w ramach edycji TBO.  Wśród projektów ogólno miejskich wygrał wniosek dotyczący rekreacyjnego placu zabaw do jazdy na rolkach przy Szkole Podstawowej nr 1. Szkoła zorganizowała zebrania, podczas których rodzice otrzymali papierowe karty ze wskazaniem na co mają głosować. Czy to wychowawcze i etyczne? Tomaszowskie Schronisko zajęło drugie miejsce różnicą 17 głosów. Głosów, które płynęły z głębi serca, a nie były głosami szkolnej agitacji. Psy po raz kolejny poniosły porażkę - pisze jeden z czytelników portalu.

 

Trudno  odmówić słuszności tej argumentacji, chociaż i schronisko dla bezdomnych zwierząt to instytucja samorządowa. Może właściwym byłoby w kolejnych latach wykluczenie z konkurencji wniosków składanych de facto przez pracowników urzędu, który "plebiscyt" organizuje.

 

Nie da się ukryć, że grupa mieszkańców jakiegoś fragmentu miasta nie ma żadnych szans w starciu z machiną administracyjną szkół. Inicjatorzy instytucjonalni już na samym starcie mają bezpośredni dostęp do tysięcy osób uprawnionych do głosowania.

 

Czy naprawdę o to w budżetach obywatelskich chodzi? Zawsze wydało nam się, że istotą są tzw. inicjatywy oddolne, gdzie grupa osób zabiega o coś, co wydaje im się ważne. Obecna formuła nie tylko aktywności nie pobudza ale wręcz od niej odstręcza.  

 

 


Komentarze do tego artykułu są moderowane. Oznacza to, że Twoja opinia pojawi się na stronie po zaakceptowaniu jej przez moderatora. Nie zostanie zaakceptowana żadna wypowiedź zawierająca wulgaryzmy wypowiedziane wprost, skrótami lub wygwiazdkowane. Prosimy używać języka polskiego z zachowaniem zasad pisowni. Nie tolerujemy TaKiEgO StYlU PiSaNiA. Zamieszczanie kilku kolejnych wypowiedzi pod jednym tematem uważamy za „zaśmiecanie” strony. Redakcja nie bierze odpowiedzialności za opinie wyrażane przez internautów.
Wybierz sposób wyświetlania:
liniowy
drzewo
+1 (1) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Buu: Tak samo było w Sp. nr 7. Pani p.o. Dyrektora rozdała swoim pracownikom karty do głosowania a oni chodzili po rodzinie i znajomych i wyciągali PESEL żeby tylko zagłosować na plac zabaw Pod chmurką.
poniedziałek, 30 października 2017, godzina 14:23:41
+1 (3) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Komentarz jest odpowiedzią na komentarz nr @1
No dokladnie: ale zwierzakom najłatwiej pomagać. Nie sprawdza efektów, nie pokażą się.
piątek, 27 października 2017, godzina 22:59:37
0 (2) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
Łódź jako pierwsza?: To jakaś pomyłka.
piątek, 27 października 2017, godzina 22:57:56
+2 (8) ↑ tak ↓ nie ! zgłoś
dodaj odpowiedź
snarki: Co to za dziwadło?Z artykułu mozna wywnioskowac kto jest jego autorem.Pewnie jakiś aktywista na rzecz zwierząt.Ludzie czy szczęście i radość dzieci nie jest ważniejsza od piesków, kotków i innej zwierzyny?Jeszcze niedawno o schronisko była niemalże walka wręcz o to jak było zarządzane i jak były zagospodarowywane środki na schronisko przezanczane.Dodam tylko że wiekszośc zbiórek organizowanych na schronisko jest prowadzone właśnie w szkołach.Porównywanie "polecanych" głosów na te" z serca pynące" jest beznadziejne i pozbawione sensu.Ciekawe czy te zwierzatka będą pracowały na emerytury na nas.No bez przesady, naprawdę
piątek, 27 października 2017, godzina 22:21:30

dodaj artykuł dodaj fotoreportaż
^ do góry