Biało, choć nie kolorowo. Kilka słów o absurdach drogowych w Tomaszowie

  • 20.07.2020, 21:06 (aktualizacja 21.07.2020, 09:39)
  • Adam Nawrocki
Biało, choć nie kolorowo. Kilka słów o absurdach drogowych w Tomaszowie
Odkąd powstała Aleje Józefa Piłsudskiego droga ta była dwujezdniową, przedzieloną pasem zieleni i chodnikiem. Każda jezdnia miała dwa pasy ruchu w tym samym kierunku. Kiedy wprowadzono strefy płatnego parkowania, de facto zabrano jeden pas ruchu na każdej z jezdni. Warto pamiętać. że jeżeli mamy dwa pasy ruchu na każdej jezdni, to można to tak zorganizowac ruch, aby skręcający w prawo miał możliwość rozpędzenia pojazdu, by płynnie mógł się włączyć. Tak mówi Prawo o Ruchu Drogowym. Zarządca tej drogi, czyli powiat tomaszowski stworzył jednak swój wewnętrzny ład drogowy Pokażę i opiszę kilka zdjęć z tego ciągu komunikacyjnego

Zacznijmy od wjazdu z ul. Legionów w prawo przy rondzie Legionistów.  Od razu pojawia się pytanie, dlaczego zarządca drogi, każe nam zająć lewy pas. Do tej pory mogły dwa pojazdy wjechać w tą drogę równocześnie. Nikomu to nie przeszkadzało a upłynniało ruch. 

 

IMG_20200708_191917.jpg

 

Dlaczego zastosowano tutaj znaki poziome P-7c? Powiem, że takie linie stosuje się przede wszystkim dla oddzielenia od jezdni zlokalizowanych w zatokach przystanków komunikacji publicznej. Tyle tylko, że tutaj nie ma zatoki autobusowej. Do tego linia P-17, czyli linia przystankowa zwana "żmijką" powinna mieć długość conajmniej 30 metrów. Jak widać tego nie ma. Powinna też mieć 12 ramion, a  ma 10.

 

 IMG_20200708_191923.jpg

 

Dlaczego Powiat zmusza nas do łamania przepisów ruchu drogowego i każe skręcać w prawo z lewego pasa ruchu? Czy nie łatwiej i o wiele bezpieczniej jest skręcać w prawo z prawego pasa? Nie tworzyłyby się nieciekawe sytuacje na tej drodze.

 

IMG_20200708_191939.jpg

 

IMG_20200708_191836.jpg

 

Kolejnym pytaniem jest: dlaczego Powiat zabrał nam miejsca postojowe wymalowując znaki P-21a czyli "powierzchnia wyłączona z ruchu" skoro przepis o ruchu drogowym pozwala nam na parkowanie zaraz za przejściem dla pieszych na jezdni o jednym kierunku jazdy?

 

IMG_20200708_191941.jpg

 

IMG_20200708_191840.jpg

 

Na poniższym zdjęciu widać, że osoba parkująca na miejscu dla niepełnosprawnych ruszając. zmuszona jest do łamania przepisów ruchu drogowego, przekraczając linię pojedynczą P-2a.

 

IMG_20200708_191845.jpg

 

Dlaczego Powiat kazał wymalować od nowa linię przystankową P-17, skoro tutaj nie ma przystanku, a ja nie pamiętam aby kiedyś tam był i... zapewne nigdy nie będzie bo wcześniej jakieś 50 metrów dalej jest przystanek.

 

 109941026_717425042438795_8903167558631069406_n.jpg

 

Tutaj widać znak D-18a z tabliczką T-29, który informuje nas o miejscu przeznaczonym dla pojazdu samochodowego osoby niepełnosprawnej, a więc koperta P-20 z znakiem na niej P-24 czyli osoba na wózku.  Miejsce takie powinno być w kolorze niebieskim. Jak widać jest tylko koperta P-20. Prawidłowo wyznaczone takie miejsce zostało zamalowane liniami P-21a czyli polem wyłączonym z ruchu.

 

IMG_20200708_191849.jpg

 

IMG_20200708_191850.jpg

 

Zbliżamy się do skrzyżowania o ruchu okrężnym  z ul. Legionów i widać przystanek. Żaden przepis nie zabrania wjazdu na linie przystankową aby skręcić w prawo na rondzie ale jadąc dalej prawym pasem Powiat zrobił nam niespodziankę wymalowując pole wyłączone z ruchu. Zauważyłem że dużo kierowców się gubi nawet z obcą rejestracją natomiast kierowcy MZK jadący w prawo na rondzie lekceważą to pole. Jakiś czas temu Komisja Ruchu Drogowego przy Staroście Tomaszowskim wydała pozytywną opinię na temat wykonaniu tu prawozjazdu. Minęło kilka lat i zaleceń komisji nie wykonano. 

 

IMG_20200708_191900_1.jpg

 

 

IMG_20200708_191906.jpg

 

Czemu ten znak C-9 czyli nakaz jazdy pokazanej według strzałki skoro mamy w Polsce ruch prawo stronny ten znak jest zbędny. Co ciekawe, prawie wszystkie takie znaki są źle ustawione, gdyż rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów na drodze jasno pokazuje jak ten znak powinien być usytuowany a mianowicie

 

http://serwer51037.lh.pl/wp-content/uploads/2020/02/image-250.png  

 

IMG_20200708_191913.jpg 

 

Na zakończenie dodam, że oznakowanie al. marsz. J. Piłsudskiego, to trzeci absurd drogowy zrobiony przez Powiat w ciągu ostatnich 2 lat. Z tego co wiem, projekt stałej organizacji ruchu nie został nawet przedstawiony Policji do zaakceptowania, czyli mamy samowolkę.  Moim zdaniem jest to jawne wydawanie kasy publicznej pogarszające bezpieczeństwo na drodze i łamiące wszelkie przepisy ruchu drogowego.

Adam Nawrocki

Podziel się:

Oceń:

Komentarze (19)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

ASK
ASK 05.08.2020, 23:48
Nie wymagajcie zbyt wiele od Katechety i jego ekipy! Ktoś ich dopuścił do władzy nie zastanawiając się czy mają kompetencje do czegokolwiek?!
Jak ma byc dobrze
Jak ma byc dobrze 30.07.2020, 08:36
A kto w calym zarzadzie powiatu ma jakakolwiek wiedze na jakikolwiek temat. 5 stanowisk wszystkie obsadzone amatorami. Od edukacji sam starosta zerowe doswiadczenie w temacie, szkoke sobie założył bo inaczej by nigdzie nie uczył. Wicestarosta praktycznie żadnych obowiązków i wiedzy. Członkowie zarzadu z łapanki, jeden niby geograf rzadko kiedy obecny, druga to Pani bez przeszlosci zawodowej, chyba z Lubochni od gospodyn wiejskich no to wielka kariera. Trzeci chyba najwiecej obycia w urzedzie ale bez przesady. I caly zarzad, wiec kto ma inflastruktura zarzadzać, wiecej wiedzy przechodnie mają. Najgorszy zarzad powiatu w dziejach.
tomaszowianin
tomaszowianin 30.07.2020, 17:26
I to jest konkretny komentarz. Nie tyle obrazków i wykresów.
Tak dużo to tylko w stylu LePo.
Gość
Gość 24.07.2020, 08:59
Dobrą wizytówką Tomaszowa jest wjazd do miasta pierwszym węzłem od Warszawy. Droga wraz z rozjeżdzonym poboczem od zjazdu na węźle do drobiarskich jest masakryczna.
MieszkaniecHWDP
MieszkaniecHWDP 23.07.2020, 18:29
Nie wiem co za idiota wymyślił taki absurd!
Na glupoty wydają nasze pieniasze i zamiast pomóc to utrudniają ruch. Gdzie tu logika .?!
piteref
piteref 23.07.2020, 09:53
Mam pytanie a co to jest prawozjazd?? Piszesz Pa takie banialuki. Kilka zmian rzeczywiście trzeba wprowadzić i wszystko będzie sprawnie działało. Nie uważam za rażący błąd że za przejściami dla pieszych wymalowano fragment P21 parkowanie wtedy odbywało się poprzez przejechanie w poprzek przez skrzyżowanie i przejście dla pieszych. Rzeczą podstawową z którą trzeba się pogodzić to fakt że aleje są ulicą o dwóch jezdniach po jednym pasie. Prawy pas został wyłączony z ruchu na parkingi i go niema więc pisanie o łamaniu przepisów że z lewego pasa skręca się w prawo jest błędne. Musimy dostosować organizację ruchu do stanu faktycznego. (parkowanie równoległe po prawej krawędzi i jeden pas ruchu). W kontekście samowoli mam nadzieje że informacja została sprawdzona. Pozdrawiam
Manieczki
Manieczki 22.07.2020, 06:27
Dziadownia jak droga w Stasiolesie 😁
Nędza nędza jeszcze raz nędza.
Jak już ustawodawca nie wymaga zadnych uprawnień od projektanta SOR to przynajmniej Zarządca mógłby chociaż ogarnąć temat i dopilnować. No ale jak takie nędzne zarobki w urzędzie to żaden profesjonalista tam nie pójdzie pracować.
Jadzia
Jadzia 22.07.2020, 06:07
Mieszkam w TM ponad 50 lat, zawsze byl tu syf i zawsze brakowało dobrego gospodarza.
mieszkaniec
mieszkaniec 26.07.2020, 13:39
Nie zawsze był syf, za komuny dbano o status wielkomiejski miasta. Natomiast od 30 lat z Tomaszowa sukcesywnie chce się robić wielką wiochę, zwęża się główne ulice, przez co miasto traci swój wielkomiejski charakter. Teraz autobusom przegubowym trudno byłoby manewrować na trasach komunikacji miejskiej.
GM
GM 21.07.2020, 20:51
Dobrym pomysłem było by zamienić wjazd z wyjazdem na parkingu obok targowiska na Farbiarskiej, wtedy bez problemów można by wjechać w ulice Grudy(bulwary)
deteor
deteor 21.07.2020, 15:15
Byłem ciekaw komu po za mną puszczą nerwy w związku z nowym oznakowaniem Alei. Pytam tylko,kto przyjął tak wykonaną pracę, bo dla mnie jest to fuszerka techniczna, która niepotrzebnie komplikuje życie.
:)...Al.J.Piłsudskiego
:)...Al.J.Piłsudskiego 21.07.2020, 12:53
Nadają się do malowania,ale do naprawy nawierzchni już nie...łatanie dziurek,dziur,ubytków nie wystarcza
Bobo
Bobo 21.07.2020, 12:42
Odpowiedź jest w miarę prosta. Głównie chodzi o bezpieczeństwo przechodniów przechodzących przez pasy. Czy o tym ktoś pomyślał? Skoro i tak 90% prawego pasa to miejsca parkingowe to po co ten drugi pas do jazdy. A gdyby nie było tych znaków poziomych to skręcający w prawo zjeżdżaliby przed skrętem w prawo na prawy pas a tam często są sytuacje że nie widać przechodnia który idzie przez pasy przed autem z lewego pasa które go przepuszcza..
On
On 23.07.2020, 20:58
Zkąd ty się urwałeś? Masz wg prawo jazdy? To co miasto zrobiło z tą nadaje się do TVN turbo.
Ja
Ja 21.07.2020, 10:48
Bardziej niebezpieczny jest sygnalizator na lewoskręcie z jerozolimskiej w piłsudskiego.
Filip
Filip 21.07.2020, 14:11
Święta prawda, kiedyś poleciałem tam na czerwonym, gdyż ustąp i nakaz jazdy w lewo jest po prawej, co zauważyłem, a sygnalizator po lewej, czego wcale nie zauważyłem, powinien być razem ze znakami po prawej stronie.
Marcin
Marcin 21.07.2020, 10:23
Widać mieli za dużo białej farby. Bo innego wutłumaczenia nie jestem w stanie wymyślić.
K.
K. 21.07.2020, 10:11
Bardzo trafne spostrzeżenia, bardzo dobra analiza sytuacji! Ciekawe ile takich absurdów i samowolek jeszcze można by wyłapać...
tomaszowianin
tomaszowianin 21.07.2020, 20:33
To może tak powrócić do oznakowania ciągów pieszo-rowerowych od Ronda Olimpijczyków do ul. Wodnej. Już dwóch Panów zobowiązało się zająć tematem... i nic. Miało to nastąpić po wakacjach ubiegłego roku.

Pozostałe