Jest nadzieja, że nikt nie zginie

  • 04.01.2021, 13:47 (aktualizacja 13.01.2021, 20:38)
  • redakcja
Jest nadzieja, że nikt nie zginie
Dwa tygodnie temu na łamach Tomaszowskiego Informatora Tygodniowego (TIT 51/2020) ukazał się w mojej ocenie niezwykle ważny artykuł zat. "Cudem uniknęła śmierci". Dlaczego tekst jest istotny? Ponieważ dotyczy jednego z najbardziej niebezpiecznych przejść dla pieszych w Tomaszowie Mazowieckim. Zlokalizowane jest ono na wysokości wjazdu z ulicy Warszawskiej w ulicę ks. Grada. Patrząc na sceny, jakie się tutaj dzieją, aż chce się zapytać: na Boga kto to wymyślił?

Powiedzieć, że przejście dla pieszych  budzi kontrowersje, to chyba zdecydowanie za mało. Jego lokalizacja de facto powinna być całkowicie wykluczona. A mimo to, ktoś o jego wykonanie zawnioskował, ktoś inny się zgodził. Jakie przesłanki kierowały tymi osobami? Możemy się jedynie domyślać. To prawda , że między przejściami na wysokości DH Niedźwiedż, a Filcami Technicznymi jest spory odcinek drogi, ale i budynków po obu stronach raczej brakuje.  Swoją drogę można więc starannie zaplanować a przejście dodatkowych 100 metrów? Co za problem. 

Chyba nie ma w Tomaszowie miejsca z większym natężeniem ruchu. Bezpieczeństwu nie sprzyja też ukształtowanie terenu. Znajduje się na stromym zjeździe. Poruszają się tu auta jadące od strony placu Kościuszki. Płynność ruchu jest tu mocno ograniczona poprzez zlokalizowanie restauracji Mc Donalds

Samo przejście dla pieszych jest również słabo widoczne, szczególnie w godzinach wieczornych, a piesi... zachowują się na nim co najmniej niefrasobliwie. 

Osobnym problemem jest łamanie w tym miejscu przepisów przez kierowców samochodów. Część z nich nie zauważa, że na drodze funkcjonuje zakaz skrętu w lewo i to zarówno dla jadących Warszawską, jak i wyjeżdżających z ul. ks. Grada. 

Wydaje się, że jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest likwidacja przejścia i montaż słupków z łańcuchami zabezpieczającymi. Co ciekawe, Zarząd Dróg Wojewódzkich jeszcze w 2019 roku informował o możliwości wykonania takiego rozwiązania. Do dzisiaj nie zrobiono nic, by bezpieczeństwo poprawić. Zapewne urzędnicy czekają na kolejne nieszczęście 

 

redakcja_

Podziel się:

Oceń:

Komentarze (23)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Henio
Henio 08.01.2021, 08:06
Tam jest zakaz skrętu w lewo? Które lewo? Ale poważnie dzięki za podpowiedź.
Jacek
Jacek 06.01.2021, 18:21
A nie prościej zrobić przejścia pod istniejącym mostem. Na wysokość by się chyba zmieściło. A to że by raz na rok było zalane na kilka dni wysoką wodą też chyba nikomu by nie przeszkadzało. to tanie i proste rozwiązanie. Tam musi być jakieś bezkolizyjne przejście i jedynym sensownym rozwiązaniem wydaje się przejście pod drogą. Światła niczego nie zmienią bo podejrzewam ze oprócz dużego ruchu problemem jest zakręt i zjazd w dół co szczególnie w okresie zimowym znacznie wydłuża drogę hamowania i niejednego niedoświadczonego może nieźle zaskoczyć. Światła po za tym zwiększyły by zakorkowanie miasta. Likwidacja przejścia natomiast nic nie zmieni bo lud zacznie i tak chodzić "na skróty". A po za tym fajnie było by pojechać na rynek albo z do galerii w wakacji bez konieczności przechodzenia i zsiadania z roweru.
Aa
Aa 06.01.2021, 18:35
Takie wpisy sa super! I sie dowiesz czegos i wyobraznie rozbudzisz. Brakuje tu takich ludzi bardzo. Przez ostatnie 25 lat o Tomaszowie "modnie" bylo wypowiadac sie w stylu tygodnika "Nie"

Wyglada swietnie. Jakby to ladnie kamieniem oblozyc bylo by na pewno ladne miejsce.
Edek
Edek 04.01.2021, 21:50
kiedyś koniec lat 60 tych. w tym miejscu na podjeździe w kierunku centrum zapalił się autobus miejski wypełniony ludźmi na ścisk wracający z pracy o 22 wiele osób spaliło się żywcem tam powinna powstać tablica upamiętniająca ten tragiczny wypadek
Edzia
Edzia 05.01.2021, 09:53
Do Edek . Musisz postawić .
wsa
wsa 04.01.2021, 21:11
Czy piszący ten artykuł zdaje sobie sprawę, że gdy do przejścia jest dalej niż 100 m to można LEGALNIE przechodzić poza nim? Likwidacja przejścia bo samochody jeżdżą za szybko to pomysł z lat 90. Absurdalne.
Adam N.
Adam N. 06.01.2021, 20:48
Masz racje jezeli do przejścia jest więcej jak 100 m to mozna sobe przechodzić ale nie mając żadnego pierwszeństwa ale właśnie jest ale tam jest mniej jak 100 metrów z drugiej zas strony tam jest skrzyżowanie i nie musi być przejscia ale pierwszeństwo mają pojazdy. Jestem za likwidacją tegoż przejścia bo wtedy piesi bedą patrzeć jak będą chcieli przejść a teraz właża jak chcą i nie patrzą
xxx
xxx 04.01.2021, 18:44
Niech przejście podziemne zrobią, będzie bezpiecznie i wygodnie. Oczywiście z ruchomymi schodami, bo z Michałówka już się naszedł...
varan
varan 04.01.2021, 20:42
Gdyby miastem zawiadywali myślący ludzie, to tak właśnie by się stało. Przy okazji remontu drogi wojewódzkiej można było śmiało zrobić takie przejście (nawet dokładając własne środki, ale także do budowy choćby ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż drogi wojewódzkiej) łączące dwa parki czyli zielone płuca centralnej części miasta.
xxx
xxx 05.01.2021, 07:36
to nie jest kwestia myślenia, tylko środków finansowych...
Przejscia podziemne, kladki nad ulicą co jeszcze?
Przejscia podziemne, kladki nad ulicą co jeszcze? 05.01.2021, 12:34
No i od przejsc podziemnych raczej sie odchodzi. Byla dyskusja przed zasypaniem tego przy glownej bramie UW w polowie piereszej dekady.

Miasto ma byc bezpieczna przestrzenia a nie torem wyscigowym dla tych ktorzy z samochodu robia zyciowy totem.
...
... 04.01.2021, 18:08
Nie będzie przejścia, będzie jeszcze więcej wypadków. Tyle, że już nie będę musieli udowadniać, że wtargnęła na pasy, tylko będzie z automatu: winna piesza.

Świetna widoczność dla kierowców z obu pasów. Wystarczy jeździć przepisowo.
Kabanos
Kabanos 04.01.2021, 17:31
Przejście bardzo potrzebne. Sprzedawcy z "Filców" chodzą do Deko Smaku po śniadania. A obsługa z Deko Smaku chodzi do Neo Net po rowery i telewizory. No i jeszcze ci ludzie z rynku, z siatami kartofli. Powinni tam światła na dotyk ręki zamontować.
##
## 04.01.2021, 19:22
Jeśli chodzi o ,, Deko ,, to panie tam pracujące ( prócz pani na surówkach ) mogłyby być milsze , bo jak żmije niegrzeczne . Może za karę tam poszły.
xxx
xxx 04.01.2021, 17:14
Kiedyś tego przejścia nie było i ludzie żyli...
varan
varan 04.01.2021, 20:35
.. 250 lat temu Tomaszowa Maz. nie było, a ludzkość jakoś sobie radziła ;)
PK
PK 04.01.2021, 15:04
Idz teraz parkiem Solidarnosci (dawna Muszla), z Michałówka na rynek i drałuj pod górę do Niedźwiedzia by przejść po pasach i znowu wócić na Tkacką lub Grada. Noooo, to jest koncept :(

Nikt tak nie robił. Było przebieganie na dziko, często z rowerem, bo wtedy już nie było, żadnego formalnego powodu by samochody choć trochę zwolniły.

Powstała ulica Grada, powstało skrzyżowanie, powstało przejście dla pieszych które już bardzo dawno w tym miejscu było potrzebne.
Adam N.
Adam N. 04.01.2021, 23:04
Że jest skrzyżowanie nie oznacza że musi być przejście dla pieszych . Prawie na każdym skrzyżowaniu pieszy może przejść ale jak nie ma wyznaczonego przejścia to pierwszeństwo mają pojazdy i tak było ale odkąd wymalowano te zebry to ludzie idą mając klapki na oczach włażą pod koła bo myślą że mają pierwszeństwo.. Pragnę zauważyć że PIESZY MA PIERWSZEŃSTWO NA PRZEJŚCIU PRZY ZACHOWANIU SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI I UPEWNIENIU SIĘ ŻE MOŻE NA NIE BEZPIECZNIE WEJŚĆ nowe przepisy jakie mają być może na koniec wiosny wejdą a na razie jest jak jest
LI
LI 05.01.2021, 00:19
No interesujące.
no takie wsiowe myslenie
no takie wsiowe myslenie 04.01.2021, 17:49
tak tak - w Będkowie też tak jest. Można chodzić jak sie chce, w Czerniewicach są przejścia nawet z sensem, ale w Lubochni to o z kościoła do remizy, później urzędu gminy. Rzeczyca tez w sumie ok, tam wcale przejścia nie potrzebne. W Opocznie na jedynej dwupasmówce pasą się kozy, O tak, nie można przejsc 100 metrów do przejścia. Krowa nie dojdzie
?
? 04.01.2021, 18:06
Rozmawiamy o Tomaszowie, co to ma do rzeczy?
Lobby do likwidacji pieszych z przestrzeni publicznej w Tomaszowie?
Lobby do likwidacji pieszych z przestrzeni publicznej w Tomaszowie? 04.01.2021, 14:55
Ale problemem nie jest przejscie a rozpedzajace sie tam jadacez gory auta.

Z tej zebry korzysta mnostwo ludzi, tym bardziejpo otwarciu parku.
69
69 04.01.2021, 14:36
Urzędnicy nie czekają oni to mają w ....

Pozostałe