Reklama

7 ofert na budowę nowej bazy MZK

Miejski Zakład Komunikacyjny otworzył oferty na budowę nowej bazy. W ramach inwestycji powstanie m.in. nowoczesne zaplecze techniczne do obsługi hybrydowych autobusów, stacja kontroli pojazdów i myjnia samochodowa. Wpłynęło 7 ofert opiewających na kwoty od 15,9 mln zł do 24,2 mln zł brutto. Tym razem cena nie jest jedynym kryterium wyboru oferty.

27.12.2016 18:03 (aktualizacja 26.09.2023 20:32)

MZK otrzyma dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 m.in. na modernizację bazy autobusowej wraz z zagospodarowaniem terenu. Powstanie m.in. zaplecze techniczne do obsługi niskoemisyjnych autobusów hybrydowych, stanowiska serwisowe, stacja kontroli pojazdów, myjnia automatyczna i magazyny. Obiekt będzie również monitorowany.

Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia to 21, 1 mln zł.

Lp.

Nazwa firmy i adres Wykonawcy

Cena

(brutto)

Termin wykonania zamówienia

Terminy gwarancji

Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Montażowe KZ Sp. z o.o.

ul. Batalionów Chłopskich 2, 42-680 Tarnowskie Góry.

24 169 500,00 zł

30.03.2018 r.

Na roboty budowlane -

6 lat

Na urządzenia – 4 lata

ROSA-BUD Spółka Akcyjna

ul. Gazowa 5/7, 26-600 Radom

17 529 361,19 zł

30.03.2018 r.

Na roboty budowlane -

6 lat

Na urządzenia – 4 lata

Przedsiębiorstwo Budowlane ARTOM Sp. z o.o.

ul. Popiełuszki 64/66, 97-200 Tomaszów Maz.

19 628 299,80 zł

30.03.2018 r.

Na roboty budowlane -

6 lat

Na urządzenia – 4 lata

ZAB-BUD Andrzej Zaboklicki ul. Nowosielecka 14a lok. 3, 00-466 Warszawa

15 897 085,38 zł

30.03.2018 r.

Na roboty budowlane -

6 lat

Na urządzenia – 4 lata

Konsorcjum Firm

EREKTA Budownictwo Specjalistyczne Sp. z o.o. ul. Kostki Potockiego 2B/39, 02-958 Warszawa (LIDER KONSORCJUM),

EREKTA Budownictwo Sp. z o.o. ul. Kostki Potockiego 2B/39, 02-958 Warszawa (CZŁONEK KONSORCJUM),

18 743 000,00

30.03.2018 r.

Na roboty budowlane -

6 lat

Na urządzenia – 4 lata

BUMDAR Sp. z o.o. ul. Krańcowa 31-33a, 97-200 Tomaszów Mazowiecki

18 696 000,00

30.03.2018 r.

Na roboty budowlane -

6 lat

Na urządzenia – 4 lata

GETMAR Usługi Remontowo-Budowlane Grzegorz Miazek ul. Dzieci Polskich 14a, 97-200 Tomaszów Maz.

16 953 228,99

30.03.2018 r.

Na roboty budowlane -

6 lat

Na urządzenia – 4 lata

Data dodania: 27.12.2016 18:03

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

hmm 31.12.2016 09:46

Widzisz nie chodzi o to, ze człowiek czegoś nie wie... wszyscy całe życie się uczymy i to jest całkowicie naturalne... Chodzi o to ze negujesz coś na co ani Ty ani Zamawiający nie masz wpływu. Tak wielkie przetargi muszą być na stronie ogolnoeuropejskiej i wiesz mi lub nie ze często zgłaszają się firmy, o których istnieniu zamawiający nie ma pojęcia. W dokumencie przetargowym są określone wymagania (możesz poszukać na stronie UM i MZK). Są to bardzo obszerne dokumenty i wzystkie założenia oferent musi spełnić lub płacić kary- wszyscy są na równych warunkach. I to ze np. Firma Getmar nie wygrała to nie wolą spółki tylko tego ze przedstawiła mało konkurencyjna ofertę. A co do Skanska - deklaruje w dokumentach to co wszyscy a ze ma poślizg płaci Kary. Myślisz ze nikt by nie wolał lokalnych wykonawców? Łatwiejszy czestrzy kontakt , podatki w mieście.... prawo jest prawem -to jest ogolnokrajowy obowiazek a nie wybór firmy z wolne ręki. Piszesz jeszcze o Zab-Bud akurat w tym przetargu oni wygrali, ale to nie oznacza ze "jesteśmy na nich skazani". Będą wykonawcą tej inwestycji ale to nie oznacza ze każdej kolejnej. A ze Getmar dał wyższa cenę.. no szkoda... może kolejnym razem się uda...

hmm 30.12.2016 11:56

Często osoby nie posiadające podstawowej wiedzy wypowiadają się w temacie i trochę się kompromitują. Nie twierdzę ze należy być specjalistą prawa zamówień publicznych, ale stwierdzenie ze pozostałe kryteria poza cenowe się nie sprawdziły jwst glupota...Wynika to z faktu ze po zmainie ustawy kryterium cena może stanowić Max 60% a pozostałe kryteria zostały celowo skonstuowane tak, aby każdy oferent był w stanie je spełnić. Nie wiem czy osoby wypowiadając się na tej stronie mają świadomość ze za ustawianie przetargów w najlepszym wypadku można stracić dofinansowanie a w najgorszym nawet iść siedzieć. Także za to ze wygrałby sobie tomaszowski wykonawca ktoś mógłby mieć duży problem. Fajnie jak "nasi" mogą się wykazać i pieniądze zostają w mieście, ale to zależy od nich a nie od zamawiającego.

♥ 30.12.2016 14:41

Zgadza się, że nie znam się na zamówieniach publicznych, bo nie jestem fachowcem w tej dziedzinie i dopiero się uczę. A Ty z pewnością też nie znasz się na wszystkim. Ja po prostu inne względy wziąłem pod uwagę i to nie jest żadna kompromitacja, a raczej ostrożność. Co było ze ścieżką rowerową do Spały? Co jest z remontem ulic w Tomaszowie? Wg wysokości ofert jesteśmy skazani na firmę ZAB-BUD Andrzej Zaboklicki ul. Nowosielecka 14a lok. 3, 00-466 Warszawa. Wszystko co się dowiedziałem o tej firmie to, że "Jesteśmy firmą budowlaną działającą w charakterze generalnego wykonawcy na rynku warszawskim oraz na terenie całego kraju. Początek naszej działalności przypada na rok 1983. Jesteśmy firmą prężnie rozwijającą się i w chwili obecnej zatrudniamy ponad 70 osób wysokiej jakości specjalistów ze wszystkich branży." 33 lata działalności i prężnie się rozwija , zatrudniając 70 pracowników? To kiedy osiągnie swój szczyt rozwoju? I wydaje mi się, że też będzie korzystać z usług podwykonawców vide "Skanska". Brak jakichkolwiek komentarzy od zleceniodawców i pracowników tej firmy. Druga z kolei firma, która ma najniższą ofertę to GETMAR Usługi Remontowo-Budowlane Grzegorz Miazek ul. Dzieci Polskich 14a, 97-200 Tomaszów Maz., ale o niej już pisałem poniżej.

Qwerty 28.12.2016 13:59

Weźcie się ogarnijcie trochę. Nie po to jest przetarg żeby można było samemu później wybierać oferty. Tomaszowskie firmy przegrały i koniec, kropka. Nikt nic na to nie poradzi. Takie prawo. Swoją drogą - na ulice przegrały, na tor - przegrały, a teraz w MZK. Może warto byłoby zweryfikować swoje ceny i dostosować się do rynku. Ludzie mieliby pracę.

♥ 29.12.2016 12:56

A dlaczego tomaszowskie firmy przegrały przetarg na ulice? Może szybciej by tą inwestycję zakończyły i nie byłoby tej nerwówy w mieście. Czyżby Skanska zaimponowała tym, że ich dyrekcja znajduje się w Szwecji i chęć popisania się zatrudnieniem obcej firmy? Różnica w cenie oferty była nieduża jak na taką inwestycję. Przecież, jak już pisałem, ślimaczący się czas remontu spowodował więcej nerwów i strat niż ta różnica w cenie.

Qwerty 29.12.2016 17:11

Jeśli decyduje cena to wystarczy, że jest niższa nawet o 1 gr a i tak zamawiający MUSI wybrać tę ofertę. Pojmij, że nie ma tu dowolności. Można jedynie ustalić przed przetargiem inne kryteria ale i tak cena zawsze będzie najważniejsza a inne kryteria nikogo nie mogą dyskryminować.

snarki 28.12.2016 13:58

Myślę ze Getmar powinien to wybudować

he-man 28.12.2016 13:52

Tylko firma z Tomaszowa. Jest bardzo wiele powodów za. Powinno sie wspomagać lokalny biznes. Zobaczymy jak władze będa się na to zapatrywać.

Wio 28.12.2016 06:41

Dodatkowy profit z firmy GETMAR to podatki płacone w Tomaszowie

multi99 28.12.2016 06:15

Ja też jestem za wybraniem jednej z dwóch Tomaszowskich firm GETMAR lub BUDMAR .... Pieniądze zostaną na miejscu a nasi mieszkańcy będą mieli pracę na miejscu ....

Wio 28.12.2016 05:43

Tylko GETMAR.

Tomek 27.12.2016 23:51

Jak dla mnie, może wygrać 2, jak dobrze zrobią robotę na torze łyżwiarskim, sami pokażą swoje referencje i swoją pracę. Problem tylko w tym, że terminy mogą się nakładać

Tomek 27.12.2016 23:47

Firma, która nie ma strony www ? co to jest? bierze udział w poważnym przetargu? Przed przetargiem, powinna wykazać, co i gdzie zrobiła, referencje itp. a tu strona w budowie. Życzę powodzenia włodarzom po 6 latach gwarancji, chyba, że wiedzą, o tym, że już nie będą rządzić, co nie zwalnia ich z odpowiedzialności. Skończmy z tanim budowaniem, z byle czego i z byle firmą. Zróbmy coś, wydając więcej, ale na lata, a nie na czas gwarancji, po której firma zniknie z rynku a miasto zapłaci za poprawki, wymiany, jak zwykle z pieniędzy podatników, czyli nas.

Zamówieniowiec 27.12.2016 22:56

Jeśli to wszystkie kryteria to widać że wygra oferta nr 4 z najniższą ceną, bo tamte warunki nic nie wniosły (wszyscy dali jednakowe). No chyba że znajdą się błędy w ofercie firmy nr 4 ale to nie jest takie proste. Swoją drogą to warunki nie zostały ustawione najlepiej skoro wszyscy dali jednakowe (pozacenowe) i de facto nie spełniły swojego zadania.

Rafał G 27.12.2016 21:23

http://www.getmar.com.pl/node/...207

gucio 27.12.2016 20:53

Tym razem nie cena decyduje,no to stawiam na ROSA-BUD

♥ 27.12.2016 21:48

Tak "Rosa-Bud" i odpowiedzialnego za tą budowę będziesz szukać w Radomiu. Najlepiej zatrudnić tomaszowską firmę i wspierać naszego miejskiego wykonawcę. Dyrekcja na miejscu i w razie jakichś niedomówień łatwiej na miejscu sprawę załatwić. Pamiętaj, że "pańskie oko konia tuczy".

TM 27.12.2016 20:49

GETMAR THE BEST

♥ 27.12.2016 18:49

Osobiście wybrałbym firmę "Getmar". Widziałem jak budowano Szkołę Chrześcijańską "Tomek". Powstała dosłownie piorunem. Robotnicy pracowali uczciwie i z zapałem, nie tak jak "Skanska". W necie pracownicy niestety na tą firmę narzekają. Ostatnie wpisy z 2015 r. http://www.gowork.pl/opinie_fi...,1085669,0 Warta uwagi jest też firma "Bumdar". W necie nie ma żadnych opinii o tej firmie. Różnica cenowa ofert obu tych firm to tylko 1740 zł. na korzyść "Getmara". To tylko tyle co mogę napisać o tych ofertach. Decyzja należy do zleceniodawców.

Rafał G 27.12.2016 19:55

Popieram twoje zdanie firma Getmar szybko wybudowała Szkołę Chrześcijańską Tomek i warta polecenia . Pracowali codziennie budynek jest ładny na zewnątrz i w środku .

multi99 27.12.2016 22:08

powinno byc firma BUDMAR Marka Kamoli ... ktoś popełnił literówkę ....

Reklama