Boisko na koniec września

I na koniec puszczam do moich adwersarzy takiego bączka: hej! hej ! Dahomej ! Dla funkcjonariuszy: to nic nie znaczy. Dahomej to takie małe państewko w Afryce zachodniej.

Co to ma być: filozoficzna refleksja ? Przypomnienie mi mojego statusu i wieku - mr Jack ? Propozycja rozejmu ? Inna propozycja - miss Jola ? I wait on your suggestions - my friends. But I think: it's enough. Teraz będą funkcjonariusze szukać po słownikach !

a czas sobie płynie banalnie tik tak powtórka z rozrywki..........

Do wpisu nr 7: tak, tak - brawo! Stuknij w stół - a nożyce się odezwą ! Tylko, że brniesz - urzędniku (lub urzędniczko) miejski (miejska) w niewłaściwym kierunku. I to Twoje brnięcie w niewłaściwym kierunku potwierdza moją tezę o waszej niekompetencji w wielu sprawach, którymi się zajmujecie. Twój wpis skomentuję tak: Po pierwsze: ja nie napisałem w moim wpisie, że badania geotechniczne pod tę feralną trybunę zostały wykonane żle, tylko, że zarówno Inwestor (wydział inwestycji) jak i w ślad za inwestorem projektant oraz wykonawcy "nie chcieli zauważyć", że w podłożu skarpy jest woda. I to jest przyczyna dodatkowych strat, jakie teraz musi ponosić miasto - czyli my wszyscy. Dlatego pytam: po jaką cholerę zlecaliście badania geotechniczne podłoża gruntowego, na które wydaliście z NASZYCH PODATKÓW jakieś pieniądze, jeżeli potem ani wy, ani projektant z wyników tych badań nie skorzystaliście ?! Po drugie: przed wielu laty, temu "lokalnemu wykonawcy" (he, he- dobre sobie), o którym piszesz - droga koleżanko - zleciliście wy - tzn. UM w ciągu ul. Białobrzeskiej ściśle określony zakres badań geotechnicznych w sensie: ilości i głębkości otworów badawczych na określonym odcinku. Czyli, z braku kasy w urzędzie, ustaliliście, że ma być tyle i nic więcej. To skutkowało tym, że : ilość i głębokość tych odwiertów były zbyt małe i w efekcie odległości pomiędzy tymi otworami były zbyt duże a głębokość ułożenia kanalizacji w dolnym odcinku była większa niż głębokość odwiertów badawczych. KOMPLETNY NONSENS !!! Ale wykonawca badań był zmuszony wykonać wasze zlecenie. Tylko, że jeżeli odległości pomiędzy poszczególnymi odwiertami były zbyt duże (200 i więcej metrów)- to siłą rzeczy nie zostały wykryte rzeczy, które wyszły dopiero podczas robót wod.-kan. I tyle w temacie. I ty - milutka- o tym doskonale wiesz. I domyślała się zapewne tego pewna p. Agnieszka, która w jedynm z numerów lokalnej gazety napisała swego czasu artykuł pt. " Były iły" . I tak tylko "cyknęła" temat ( tak jak Ty - miła) i bała się napisać coś więcej. A jestem przekonany, że miała wielkie chęci "przyłożyć" temu "lokalnemu wykonawcy" (he, he- dobre sobie). I co ? Chcecie dalej dyskutować o Białobrzeskiej w kontekście trybuny przy Nowowiejskiej? Proszę bardzo ! Tylko proszę: przygotujcie się na niespodzianki. Niespodzianki dotyczące innych inwestycji i innych terenów. Chcecie ?! Konkluzja: po pierwsze - źle pamiętasz, a po drugie - pomyliłaś maleńka tematy, czyli: co tu ma, k......, piernik do wiatraka ?! I to jest konsekwencja niekompetencji. Chcesz ciągnąć dalej temat ? To proszę bardzo. Bo już chyba wiemy - who is who ?

do @4 Coś chyba w tym jest bo o ile pamiętam to podobne problemy z projektem, badaniami gruntu i odwiertami były przy budowie ul. Białobrzeskiej. Tam też projektant nie przewidział napływu wody. Skończyło sie kosztowną wymianą gruntu, odwadnianiem i jakimiś przeciskami. Pewnie kupe pieniędzy to kosztowało. Badania, odwierty itp dla projektanta robiłą chyba jakas miejscowa firma. Nie pamiętam już nazwy. Wszyscy w okolicy wiedzieli że mogą byc problemy z wodą, że są cieki otp. bo Pilica blisko. Jak miejscowy knoci bo chce szybko robotę odwalic i skasowac za badania i ekspertyzy to czego oczekiwac od ,,specjalistów" ze świata.

No i po cholerę kolejne boisko.Marnowanie kasy.Zamiast tworzyć nowe miejsca pracy budować zakłady produkcyjne to się oferuje bezmyślne ciekanie za kawałkiem skóry i to jeszcze po sztucznej trawie jakby tej zwykłej zabrakło.

Tomaszowscy specjaliści ? Nadają się jedynie do klepania dziobami a tak poza tym na stołkach usadzeni dzięki układom, układzikom. Popeerelowskie tomaszowiskie zagłębie bezrobotnych po raz kolejny zostało zrobione bez mydła.

Czytam m.innymi: "Jednak okazało się koniecznym przerwanie prac i przygotowanie dodatkowej dokumentacji oraz wykonaniem prac odwodnieniowych, których nie uwzględniał pierwotny projekt. Jego twórca nie przewidział po prostu, że wody podskórne znajdują się tutaj na niskim poziomie. Odrębnym problemem jest także to, że w tym miejscu spływa grawitacyjnie woda pochodząca z opadów atmosferycznych. Dotychczas mogła ona sobie wsiąkać w ogrodzony siatką piach." Oczywiście - informacja błedna i oczywiście nie z winy jej Autora. Otóż występowanie wód gruntowych w podłożu tej feralnej skarpy to nie była kwestia przewidywań projektanta. To był fakt, potwierdzony wcześniejszymi badaniami geotechnicznymi. W momencie przystępowania do projektowania, projektant miał na biurku tę dokumentację geotechniczną i MIAŁ OBOWIĄZEK włączyć do projektu również i odwodnienie. Ale to był nie projektant tylko ignorant. Jednak najgorsze jest to, że podobnym ignorantem okazał się inwestor (wydział inwestycji UM), który taki projekt bez odwodnienia przyjął. W ślad za takim spier..... projektem został przygotowany również spier.... kosztorys inwestorski do specyfikacji przetargowej, który nie obejmował dość kosztownego odwodnienia. Tak więc, wszyscy oferenci w swoich ofertach oczywiście nie uwzględnili wcale nie małych kosztów instalacji odwodnieniowej. I TAK TO LECIAŁO ! Aż do momentu, kiedy koparka dokopała się do wód gruntowych, których nikt wcześniej nie chciał zauważyć. I nagle: EUREKA !! O, k...... - jest woda ! Odkrycie Ameryki. Ale jest również pytanie: za co biorą pieniążki nasi miejscy specjaliści od inwestycji ?!

BRaWo teraz czekamy na budowę trybuny głównej...Trzonek bRaWo, ZAGOZDON WON!

A świstak siedzi i zawija w sreberka>>:)

a jak kopary znajdą szkielet dinozaura to nie będzie boiska tylko muzeum ziemi...