Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 16 września 2026 07:09
Z OSTATNIEJ CHWILI:
Reklama
Reklama

Miasta partnerskie

Reklama
Reklama
Reklama

Komentarze

Autor komentarza: ...) Treść komentarza: a jaką mamy pewność ,że osoby z dwoma trzema pełnomocnictwami od członków spółdzielni podnosili je i głosowali zgodnie z wolą osób od których te pełnomocnictwa " otrzymali"??? Data dodania komentarza: 15.09.2026, 13:29 Źródło komentarza: Czy głos naprawdę kosztował 100 złotych? Sprawdzamy słowa Jana Nowakowskiego z wywiadu dla TIT Autor komentarza: Witek Treść komentarza: Czy kontrola obejmowała również zasadność zatrudnienia działacza PiS w tej poradni tj. Łukasza Janika? Data dodania komentarza: 14.09.2026, 23:23 Źródło komentarza: Kontrola w poradni pod lupą radnego. Padły pytania o ustalenia, zalecenia i działania naprawcze Autor komentarza: JG Treść komentarza: Kto go wybrał, jeśli nie było takiego punktu w porządku obrad? To są zasady mafijne. Nielegalne przejęcie Spółdzielni. Rada Nadzorcza powołuje Prezesa, a ona czegoś takiego nie zrobiła , bo i takiego punktu w tym Zgromadzeniu nie było! Data dodania komentarza: 14.09.2026, 22:13 Źródło komentarza: Kim jest Jakub Pietkiewicz, nowy prezes SM Przodownik? Po latach wraca do Tomaszowa Autor komentarza: Ajdejano Treść komentarza: No, pięknie, ładnie, że zareagowaliście. Jednak, na tych wielu zdjęciach tego tłumu nie widziałem. Widziałem np. na zdjęciu nr 120 polytycny 'kwiat" z Tomaszowa: Witczaka, Mordakę, Jodłowskiego i jakąś baburicę. I takich, tzw. "demokratów" od ryżego donka było multum. Jednak, te tzw. "polskie dożynki" mają się tak do tradycyjnych dożynek prezydenckich w Spale, jak kij do dupy. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 18:50 Źródło komentarza: Dożynki Polskie w Spale przyciągnęły tłumy. Tradycja wróciła nad Pilicę Autor komentarza: Ajdejano Treść komentarza: Na temat tego burdelu w SM Przodownik napisałem przy materiale i Batorskim, ale tutaj chcę dodać, że dotychczasowy zarząd spółdzielni, to są takie kręty, że oni nie dopuszczą do jakichkolwiek zmian w spółdzielni. I za chwilę dowiemy się na tym portalu (mój dopisek: tylko na tym portalu), że zaginęły jakieś protokoły, jakieś wyniki głosowań, itp., itd. PS. Pozdrowienia od starego czekisty dla Andrzeja K. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 15:51 Źródło komentarza: Czy głos naprawdę kosztował 100 złotych? Sprawdzamy słowa Jana Nowakowskiego z wywiadu dla TIT Autor komentarza: Ajdejano Treść komentarza: Cytat ostatniego akapitu (grubym drukiem) z materiału powyżej: "W tej sprawie nie potrzeba kolejnej wojny na oświadczenia. Potrzeba statutu, protokołu, kart, pełnomocnictw i uchwał. Prawo spółdzielcze nie rozstrzyga sporów na podstawie tego, kto mówi głośniej. Rozstrzyga je na podstawie tego, co rzeczywiście uchwalono – i czy zrobiono to zgodnie z prawem." Ten końcowy wniosek odnosi się do wszystkich stron awantury w SM Przodownik, tzn.: strych organów spółdzielni (Nowakowski), nowych władz spółdzielni i Batorskiego. Wszystkie te strony kombinują jak koń pod górkę i pozostawiają członków spółdzielni w rozkroku kompletnej niewiedzy. W ten sposób mieszkańcy spółdzielni utwierdzają się w przekonaniu, że SM Przodownik, to jest twór, stworzony nie dla nich, ale dla lokalnych cwaniaczków, których jedynym celem nie jest dobre zarządzanie spółdzielnią, ale wykorzystanie "wadzy" do nachapania się. PS. Lokalne media też są różne i dlatego ten lewacki szmatławiec (głownie- tablica ogłoszeń) oceniam na poziomie kilku pięter niżej w stosunku do internetowego medium "Nasz Tomaszów". Pozdrowienia od starego czekisty dla Andrzeja K. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 15:01 Źródło komentarza: Walne pod lupą. Prawo, procedury według Jarosława Batorskiego
Reklama
Reklama badanie bezdechu sennego
Reklama Twój Sklep MEydczny
Reklama