Reklama

Rok 2010 – naszym rokiem

"Wybory władz samorządowych przywracają Polakom wiarę we własne siły oraz możliwości kreowania najbliższego, fizycznie i duchowo, otoczenia" – to słowa senatorów RP, które można przeczytać w uzasadnieniu senackiego projektu w sprawie ustanowienia roku 2010 „Rokiem Małych Ojczyzn”. Okazją ku temu mają być przyszłoroczne wybory samorządowe, a dokładniej 20 rocznica wyborów do odrodzonego samorządu terytorialnego.

Paweł Bogaczewicz
10.11.2009 11:52 (aktualizacja 25.11.2025 21:04)

Jak czytamy w uzasadnieniu senackiego projektu uchwały w sprawie ustanowienia roku 2010 „Rokiem Małych Ojczyzn”:

„Symbolem małych ojczyzn są samorządy lokalne i regionalne, odtworzone w 1990 roku. Ich funkcjonowanie stanowi przejaw żarliwej determinacji Narodu w dążeniu do zbudowania demokratycznego ustroju, wspartego na filarach społeczeństwa obywatelskiego.”

Uchwała ma być wyrazem szczególnego uznania Senatu RP dla byłych i obecnych radnych gmin, powiatów i województw, wójtów, burmistrzów oraz prezydentów miast, starostów i marszałków województw, a także wszystkich, którzy podjęli działania dla dobra wspólnego, rozwoju lokalnej demokracji i społeczeństwa obywatelskiego, potwierdzając tym samym sens reform ustrojowych państwa.

Data dodania: 10.11.2009 11:52

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Bogdan 11.11.2009 20:46

Teraz mi wstyd, kurcze a ja jednak czytałem artykuły Pani Agnieszki, chyba bez zrozumienia jeżli twierdzicie, że się myliłem, przepraszam.

zaglask 11.11.2009 13:10

zapamientajcie prosze zaden inwestor nie dostanie sie do naszego miasta dopuki przewodniczacym rady bedzie wlascciel firmmy budowlanej ideweloper NIC BEZ JEGO NAMASZCZENIA sie nie zdarzy koles prezydent na to nie pozwoli popatrzcie na mala Rawe ile tam sie dzieje

Mateusz 11.11.2009 12:04

Chciałbym udzielić odpowiedzi Bogdanowi, ale także innym w dwóch przez niego poruszonych sprawach. 1. Ludzie wybierają przedstawicieli - owszem, ale młodzi, wykształceni i perspektywiczni już dawno wyjechali. Tomaszów od lat zarządzany jest przez TWA (Towazystwa Wzajemnych Adoracji). Można próbowac uświadamiać społeczeństwo miasta. Od 1990 właściwie tylko z jednym wyjątkiem rządzi nieustannie jedna koteria, nieco robzbita, ale wciąż mieni się czerwienią. 2. TiT to temat rzeka. Niestety od kilku lat poziom gazety podupadał, stając się odbiciem Panoramy Robotniczej. Jest to wina m. in. Pani Agnieszki Łuczak. Pani Łuczak, na łamach gazety (mjącej być obiektywną) rozpętała niesamowicie histeryczną, prywatną wojnę przeciw b. prezydentowi - Mirosławowi Kuklińskiemu. Abstrachuje od poglądów politycznych w tym momencie. Rozumiem, że Tomasz Kumek wówczas przegrał i nawet M. Kukliński nie dowierzał swojemu zwycięstwu. Od tego momentu nie było ważne co zrobił i co powiedział M. Kuklinski. Pani Łuczak z peanów na cześć lewicy przestawiła się błyskawicznie na totalne paszkwile. Każdy artyków szydził i miażdzył krytyką M. Kuklińskiego. Średnio rozgarnięt Czytelnik mógł odkryc prywatną zawiść Pani Łuczak. Kto nie pamięta lub nie chce pamiętać niech przerzuci archiwlane numery gazety. I teraz: jeśli przyjąć, że TiT jest jedyną gazetą w mieście, niczym lokalna Wyborcza wskazuje jedynie słuszną drogę, to efekt widzimy w postaci wybioeranej władzy. Pozdrawiam.

Kidrock 11.11.2009 11:27

"ZA MĄDRĄ KOBIETĄ UWAŻAM PANIĄ AGNIESZKA Ł., KTÓRA NA ŁAMACH TIT-U MA BARDZO WYWAŻONE TEKSTY, MOIM ZDANIEM OD POCZĄTKU JAK PISZE W NIM, NIE WŁAZI NIKOMU TAM GDZIE SŁOŃCE NIE DOCHODZI, KRYTYKUJE ZŁO, TYLKO TAK DALEJ." buhahahahaha Ludzie przecież to śmiech. Prezydent nie ma lepszego przyjaciela wśród dziennikarzy niż AŁ z TIT. Co do obiektywności mamy tego obraz w tekście o przedszkolach tomaszowskich. Brawo pani Agnieszko! Oby więcej takich wpadek!

ok 11.11.2009 09:07

TIT I PA. A.Ł. ZAWSZE POPIERALI UKŁADY W TYM MIEŚCIE.BOGDAN NIE ROZŚMIESZAJ LUDZI.JEDNEMU EKS.PREZYDENTOWI DOWALAŁA CZY MIAŁA RACJE CZY NIE.POWSTANIE TEGO PORTALU SPOWODOWALO,ŻE WIEMY COŚ PRAWDZIWEGO O UKŁADACH I KOLESIACH.SPRAWY NIE SĄ ZAMIATANE POD DYWAN.TRZEBA MIEĆ ODWAGĘ I BYĆ NIE ZALEŻNYM .TIT ITEJ OSOBIE TEGO BRAKUJE. NASZ TOMASZOW TAK TRZYMAJCIE.

apud wspak 11.11.2009 01:12

"Prosimy używać języka polskiego z zachowaniem zasad pisowni. Nie tolerujemy TaKiEgO StYlU PiSaNiA. "

Bogdan 10.11.2009 22:31

MATEUSZ PISZESZ ZA CO DZIĘKOWAĆ A NIE LEPIEJ ZADAĆ PYTANIE, CO UCZYNIĆ ABY CI WYMIENIANI PRZEZ CIEBIE PANOWIE I ICH UGRUPOWANIA NIE ZASIADŁY JUŻ NIGDY W TYCH GREMIACH. JAK I KTO MIAŁBY POKIEROWAĆ ABY NOWE WYBORY SPOWODOWAŁY, ŻE ZOSTANĄ WYBRANI LUDZIE, DLA KTÓRYCH RZECZYWIŚCIE DOBRO MIASTA I POWIATU BĘDĄ NAJWAŻNIEJSZE. I ABYŚ MATEUSZ ZA DWA LATA MÓGŁ NAPISAĆ, TO TYM LUDZIOM ZAWDZIĘCZAMY WIDOCZNE POZYTYWNE ZMIANY. ZA MĄDRĄ KOBIETĄ UWAŻAM PANIĄ AGNIESZKA Ł., KTÓRA NA ŁAMACH TIT-U MA BARDZO WYWAŻONE TEKSTY, MOIM ZDANIEM OD POCZĄTKU JAK PISZE W NIM, NIE WŁAZI NIKOMU TAM GDZIE SŁOŃCE NIE DOCHODZI, KRYTYKUJE ZŁO, TYLKO TAK DALEJ. Pani Agnieszko prosimy w kolejnym numerze TIT-u o artykuł na poruszany przez mnie temat.

gw 10.11.2009 16:09

ad 3 Za budowę KOMUNAlizmu systemu dobrobytu synów Ekura i matki monopolki

Mateusz 10.11.2009 15:12

Mam wiele watpliwości co do projektowanej uchwały. Gdyby spojrzeć na Tomaszów i powiat to nasuwa się pytanie, co takiego uczynili samorządowcy, aby zmienić np. oblicze architektonicztne miasta. Który z samorządowców zasługuje na poztywne oceny. Żaden prezydent ani rada miasta nie uporali się od 20 lat np z pl. Kościuszki. Żadna z koalicji rządzących nie uczyniła z Tomaszowa miasta nowoczesnego, prężnie rozwijająego się gospodarczo i urbanistycznie. Kogo chwalić? Jerzego A. i Zbigniewa D.? Czym pozytywnym się przsłużyli się miastu np.: Stefan Gołaszewski czy Tomasz Kumek? Czy w Tomaszowie rosnie przemysł, szklane domy? Może podziękować za śmieci z Warszawy,a może za przekręcenie Wistomu? A może za likidację "Budowlanki", za marne sukcesy sportowe, emigrację młodych i wykształconych ludzi? Stawiam pytanie: ZA CO?! za co dziękować?!