Reklama

Znowu Łazisko

Do niebezpiecznego wypadku doszło tuż przed godziną 12 na skrzyżowaniu trasy K8 z drogą prowadzącą do Łaziska. W zdarzeniu tym razem brały udział trzy samochody. Trzy osoby odwieziono do tomaszowskiego szpitala. Tym razem obyło się bez ofiar śmiertelnych.

27.06.2009 12:34 (aktualizacja 06.11.2025 20:27)

Okoliczności, w jakich doszło do wypadku ustala Policja. Na tą chwilą wiadomym jest, że w przejeżdżający przez trasę samochód marki Skoda uderzyło rozpędzone Audi. Siła uderzenia była tak duża, że w samochodzie wystrzeliły wszystkie poduszki powietrzne.

Po zderzeniu ze Skodą, Audi zostało odrzucone w bok i wpadło na stojący przed znakiem STOP, samochód marki Cinquecento.

- Nie wiem jak to się stało - powiedziała nam dziewczyna, która kierowała Fiacikiem. - Wszystko trwało ułamki sekund. Zatrzymałam się na stopie i coś we mnie uderzyło. Poczułam wstrząs i zobaczyłam że samochód obraca się wokół własnej osi.

Więcej informacji o wypadku, jak zwykle po ogłoszeniu oficjalnego komunikatu KPP Tomaszów.

Data dodania: 27.06.2009 12:34

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

policeman 05.07.2009 18:51

no własnie to jest absurd nazewnictwa i kwalifikacji prawnych. to czy zgodnie z policyjną nomenklaturą coś nie kwalifikuje się "pod wypadek" zależy od zbiegu wielu czynników. Wypadkiem zgodnym z tym nazewnictwem będzie potrącenie przez rowerzystę pieszego, w wyniku czego będzie miał wybity palec u ręki i dostanie zwolnienie lekarskie powyżej dni 7 ale nie będzie niebezpieczna kraksa, w której dzięki pomyślnemu zbiegowi okoliczności nikt nie został poważniej poszkodowany, co nie zawsze jest również zgodne z prawdą, ponieważ skutki takiego zdarzenia moga się objawiać po kilku lub kilkunastu miesiącach. O ile wiec w dokumentacji przygotrowywanej przez policję do celów procesowych ma znaczenie czy coś zostanie nazwane kolizją, wypadkiem, czy zdarzeniem drogowym, to już w artykule, czy informacji prasowej powinno się moim zdaniem używac określeń powszechnie zrozumiałych i uzywanych. Pisanie o powyżyszym zdarzeniu w kategoriach niegroźnej kolizji stanowi nieporozumienie i próbę zatarcia odpowiedzialności za jej spowodowanie. Kierowca Skody ewidentnie wtargnął na pas ruchu posiadający pierwszeństwo, kierowca Audi w sposób oczywisty przekroczył dozwolną prędkość. Cieszyć się należy że nikt w tym zdarzeniu nikt nie zginął, co nie znaczy równocześnie, że było ono niegroźne. Idę o zakład, że gdyby nie kurtyny powietrzne w Audi, dzisiaj rozmawialibyśmy o kolejnych ofiarach trasy K8. Podsumowując, popieram redakcję. Dla większości osób był to wypadek, niezależnie od tego czy były osoby poszkodowane czy też nie. Poza tym wystarczy porównać czas zdarzenia z czasem publikacji informacji. Pół godziny to prawdziwa relacja na bieżąco z miejsca zdarzenia (pogratulować). Dużo dłużej trwa ustalanie obrażeń osób biorących w nim udział. Pytanie jakie pozostaje to, czy pojawił się w tej sprawie oficjalny komuniakat policji.

tomaszowianin 05.07.2009 07:40

tak czy siak nie był to wypadek tylko kolizja wiec po co robić z igły widły i pisać nieprawdę.

ona 01.07.2009 18:27

załózcie tam sygnalizacje to moze nie bedzie wypadków !!

inżynier 01.07.2009 10:26

mój ojciec zginał na tym przejezdzie 11 lat temu a rok temu ja miałem tam wypadek i uciekłem przd smiercią. to brak myślenia kierowców którzy zapier....lają 140 przy ograniczeniu 70km/h. PAMIĘTAJCIE ZE NIE MA CO SIĘ ŚPIESZYĆ BO MOŻNA SIĘ BARDZO SPÓŹNIĆ

strażak 01.07.2009 00:18

Oczywiście, 3 całkowicie zniszczone auta są niegroźną kolizją, kurtna powietrzna ktora uratowała życie pasażerom Audi, no zazdroszczę dobregop samopoczucia.

tomaszowianin 30.06.2009 23:19

redakcja jak zwykle niedoinformowana, opisujecie to co się tam stało czyli niegroźną kolizje w wyniku której nic nikomu się nie stało niebezpiecznym wypadkiem :) gratuluje fantazji.

kiki 30.06.2009 17:31

Ło qrde...nie chcą zainstalować świateł na tym skrzyżowaniu,no to niech zrobią przynajmniej nową drogę,prosto na cmentarz. Będzię łatwiej,lepiej szybcie !!!...

Kapsel: 30.06.2009 15:03

Tych z urzędu tam postawić niech kierują ruchem!!!! Jak by zabiło ze dwóch może reszta złożyła by się na ŚWIATŁA.

radza 29.06.2009 18:26

To jest jedno z niewielu skrzyżowań w Polsce które doczekało się nawet profilu na naszej klasie tam zginęło już tyle osób że za same odszkodowania z ZUS wybudowano by wiadukt.

Adam 28.06.2009 22:44

no powiem Wam że Audi śmigało naprawdę szybko, bo z tego co wiem jak Skoda przejezdzala przez skrzyowanie to zatrzymala sie na srodku i nic nie jechalo. gdy ruszyla przejechala pierwszy pas i dopiero na drugim dostala strzala. skoda odskoczyla ok 35-40m a Audi zatrzymalo sie po kolejnych 40 metrach to chyba swiadczy o baaaaaardzo duzej predkosci. wiadomo ze w takiej sytuacji jest nieustapienie pierwszenstwa i wina skody, ale gdyby kierowca audi nie zajmowal sie czyms innym to by widzial wtaczajaca sie skode i moglby przyhamowac lub zmienic pas z prawego na lewy.

obserwator 28.06.2009 11:18

kubaM fotoradar to ty sobie w przedpokoju zamontuj!!!!!!! czy wiesz wgl jaka była idea samochodu ? ii budowania drug ? .....co prawda nie mamy ich super pięknych ale ta na naszym odcinku jest akurat jeszcze w dobrym stanie.... żeby człowiek móglł się szybciej przemieszczeć !! a nie jechać przez całą polske 70 km/h hahahahaha tragiczne to jest !! i powinny być tu światła a nie twój wspaniałomyślny fotoradar;/ nastąpne skrzyżowanie koło paradyża tam powinny być ślimaki.. zacznijmy od tego że tomaszów nie ma jednego porządnego wyjazdy na trase !!! miasto woli czerpać zyski ( zarobi blacharz wyklepie auto...zapłaci podatek od tego co zarobił... zarobi grabarz pochowa osoby które zginęły w wypadku... zarobi ksiądz ii państwo nie będzie musiało płacić emerytur rent itp to jest polityka drogei Panie i Panowie !!! )

KCh 28.06.2009 01:17

@4,@5,@6 pokażcie akt prawny który tego zakazuje?? z natury rzeczy tablicę są czymś jawnym... chodź nie wszystkie zachowania muszą opierać się o prawo...