Kolejna sesja Rady Miejskiej już w środę

Rada Miejska w Tomaszowie Mazowieckim na sesji, która odbędzie się w najbliższy czwartek zajmie się projektami uchwał dotyczącymi nadania nazw kilku rondom na terenie miasta. Propozycje od kilku tygodni wywołują sporo emocji. We wtorek zebrały się w tej sprawie połączone komisje Rady. Przez pierwsze półtorej godziny radni dyskutowali intensywnie na temat procedur, sposobów głosowania, Nikt przy tym nie wspomniał ani słowem o Regulaminie Rady, który takie kwestie powinien regulować. Może radni go nie znają a może dokument nie nadąża za kreatywnością samorządowców. Dyskusje o samych sobie stają się więc normą.

Tegoroczna powódź na szczęście ominęła Tomaszów. Co prawda Pilica wystąpiła z brzegów, jednak do poważniejszy podtopień nie doszło. Mieliśmy także szczęście w czasie pozimowych roztopów Wolbórka i Czarna nie przerwały wałów, jak to miało miejsce kilka lat temu. Nie oznacza to oczywiście, że zagrożenie nie istnieje. Aby je całkowicie wyeliminować konieczna jest budowa zbiorników retencyjnych na obu wspomnianych rzekach. Mają one nie tylko zabezpieczać miasto przed powodzią ale stanowić równocześnie miejsce odpoczynku i rekreacji. Pomysł pojawił się jakiś czas temu. Tym razem jednak tomaszowska Platforma Obywatelska postanowiła wprowadzić go w życie.

Jak wygląda dzisiaj teren, na którym ma być zlokalizowana inwestycja, funkcjonująca od dłuższego czasu pod roboczą nazwą Galerii Mazovia? Czy jej realizacja dojdzie do skutku? Czy zabytkowe pofabryczne zabudowania uda się uratować i zaadoptować na cele biurowo – handlowe? Co skradziono a co podpalono? Wspólnie z Grupą Filmową D&V poszukiwaliśmy odpowiedzi na te oraz inne pytania na terenie dawnych Zakładów Przemysłu Wełnianego Mazovia. Naszym przewodnikiem był wiceprezydent Grzegorz Haraśny.

Ci, którzy oczekiwali żywiołowej dyskusji podczas dzisiejszej, nadzwyczajnej Sesji Rady Miejskiej poświęconej omówieniu wniosków Najwyższej Izby Kontroli mogą czuć się rozczarowani. Dyskusji rzeczowej prawie nie było. Mogliśmy natomiast obserwować dziwaczny spektakl, którego jedynym celem było chyba jak najszybsze jego zakończenie. Liczne przerwy trwały dłużej niż jałowa dyskusja. Niczego nie wyjaśniono. Nie zadano najważniejszych pytań. Odmówiono też zabrania głosu Marcinowi Witko. Kto i czego bał się w jego wystąpieniu możemy się jedynie domyślać. Jedyną osobą, która wyróżniła się w sposób zdecydowanie pozytywny był Mariusz Węgrzynowski ale ostatecznie i jego udało się zmęczyć.

W minioną środę radni zajęli się odpowiedzią na skargę wniesioną za pośrednictwem Urzędu Miasta do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez Andrzeja Sibińskiego. Sprawa dotyczy Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowani przestrzennego. Skarżący zarzuca, iż dokument został przyjęty z naruszeniem prawa. 30 maja upływa termin przekazania skargi wraz z odpowiedzią do Sądu. Przygotowanie odpowiedzi próbował uniemożliwić radny Mariusz Węgrzynowski składając wniosek o zdjęcie tego punktu z porządku obrad. Wniosek radnego został odrzucony.

Jednym z punktów obrad wczorajszej Sesji Rady Miejskiej, jakie wzbudziły najwięcej emocji, były interpelacje i wnioski radnych. Prawdziwą furorę już na samym początku zrobił Tomasz Wawro pytając przewodniczącego Zenona Łaskiego, czy to prawda, że wyciął nielegalnie na jednej ze swoich posesji kilkaset rosnących tam drzew.