Dotarliśmy do tych dokumentów, by je porównać. Każde słowo się w nich pokrywa. Różnią się jedynie datą w prawym górnym rogu. Wniosek Lewicy pochodzi z września 2008 r., natomiast dokument PO — z końca stycznia bieżącego roku.
Wnioski dotyczą rezygnacji z przekazu telewizyjnego całego posiedzenia Rady Miejskiej na korzyść kilkuminutowych podsumowań. Długa i nużąca relacja miałaby zostać zastąpiona wywiadami telewizyjnymi, relacjami radiowymi oraz podsumowaniami prasowymi.
Pojawia się jednak pytanie, dlaczego dwa tak różne ugrupowania polityczne przedstawiają identyczne dokumenty? Zapytaliśmy o to przewodniczących klubów, podpisanych pod wnioskami: Tomasza Kumka oraz Tadeusza Adamusa.
Tomasz Kumek — Lewica:
„Dokument przedstawiony przez nas jest w stu procentach naszego autorstwa. Napisaliśmy go podczas jednego ze spotkań klubu we wrześniu ubiegłego roku. Nie wiem, czemu dokument PO jest identyczny. Może kazali go napisać jakiejś pracownicy biura, a ta po prostu spisała treść z naszego wniosku. Mogliby się bardziej postarać i stworzyć coś własnego.”
Tadeusz Adamus — Forum Platforma Obywatelska:
„Dokument, który przedstawiliśmy na lutowej sesji, jest autorstwa klubu Forum–PO. Na pomysł zmian w relacjach medialnych wpadliśmy kilka tygodni wcześniej. Wniosek pisałem osobiście.”
Na pytanie, jak to się stało, że napisał identyczne pismo, przewodniczący odpowiada:
„Nie wiem, czy jest takie samo jak dokument Lewicy. Nie widziałem wcześniej dokumentu złożonego przez Tomasza Kumka. Skoro twierdzicie, że są identyczne, to musi być to zwykły zbieg okoliczności.”
![Gabinet logopedyczny "Gaduła"](https://static2.nasztomaszow.pl/data/media/logonowe-png_1778998357.png "Gabinet logopedyczny "Gaduła"")
Napisz komentarz
Komentarze