Ciężka, metalowa tablica informuje, że „renowacji budynku Urzędu Miasta dokonał Zakład Budowlano-Montażowy EZBUD” — firma będąca współwłasnością przewodniczącego Rady Miejskiej, Zenona Łaskiego.
Tablica po raz pierwszy pojawiła się w kadencji Mirosława Kuklińskiego i — o ile dobrze pamiętam — została powieszona bez jego wiedzy i zgody. Poprzedni prezydent kazał więc ją zdjąć. Po objęciu władzy przez Rafała Zagozdona pojawiła się ponownie.
To dość osobliwy „pomnik” wystawiony samemu sobie przez Zenona Łaskiego.
W tym miejscu rodzi się wiele pytań.
Po pierwsze — i, rzecz jasna, najbardziej oczywiste: czy pan Zenon Łaski „dokonał renowacji” za darmo? Gdyby tak było, umieszczenie tablicy można by uznać za uzasadnione. W przeciwnym razie, czy nie należałoby uznać jej za czyn nieuczciwej konkurencji oraz wykorzystywanie pełnionej funkcji publicznej do reklamowania własnej działalności gospodarczej?
Po drugie: czy ściana Urzędu Miasta to właściwe miejsce do zamieszczania reklam prywatnych przedsiębiorców świadczących usługi na rzecz miasta i biorących udział w przetargach organizowanych przez miasto i jego jednostki?
Po trzecie: czy każdy przedsiębiorca, który odpłatnie wykonał jakąś usługę dla naszego Urzędu, może powiesić podobną tablicę? Np. „komputeryzacji urzędu dokonał…”, „w meble wyposażył…”, itd.?
Po czwarte: jaki jest miesięczny koszt umieszczenia tego typu reklamy?
Po piąte — i być może najważniejsze: czy pełnienie funkcji przewodniczącego Rady Miejskiej nie pozostaje w kolizji z prowadzoną przez Zenona Łaskiego działalnością gospodarczą?
Imię i nazwisko do wiadomości redakcji
Napisz komentarz
Komentarze