Reklama

Potrącił dwie osoby i zbiegł

Wczoraj około godziny 16 pijany kierowca Forda potrącił na przejściu dla pieszych dwie kobiety. Następnie uciekł z miejsca zdarzenia. Policja wszczęła pościg za zbiegiem. Złapano go dopiero po 3 km. To już drugi taki wypadek, który spowodował 33 – latek. Poprzednio potrącił motorowerzystę i również uciekał policji. Stracił wówczas prawo jazdy na pół roku.

21.10.2009 12:52 (aktualizacja 23.11.2025 12:05)

Wczoraj około godziny 15.45 policjanci z tomaszowskiej drogówki interweniowali w związku z wypadkiem, który spowodował pijany 33-letni mieszkaniec Tomaszowa.

Na przejściu dla pieszych, które znajduje się przed I Liceum Ogólnokształcącym na ul. Mościckiego, potrącił dwie kobiety w wieku 48 i 53 lat. Jak twierdzą świadkowie wypadku, kierowca Forda Sierry jechał od strony ul. św. Antoniego w kierunku ul. Głowackiego. Tuż po uderzeniu nie zatrzymał się, lecz postanowił uciec.

– Jechałem z naprzeciwka. Nagle zobaczyłem jadący z dużą prędkością samochód. Sekundę później uderzył w przechodzące po pasach kobiety. Uderzenie było tak potężne, że jedną z nich odrzuciło na bok, natomiast druga wpadła na maskę i szybę samochodu, a później przeleciała nad autem – mówi Sławomir, świadek wypadku. – W momencie uderzenia od Forda odpadła tablica rejestracyjna – dodaje.

Świadkowie wypadku natychmiast powiadomili policję i, jadąc za uciekinierem, przekazywali informacje o kierunku, w którym uciekał. Wysłany w ten rejon patrol po pościgu zatrzymał Forda Sierrę na ulicy Akacjowej. Droga ucieczki z miejsca zdarzenia wyniosła prawie 3 km.

Badanie wykazało, że w organizmie sprawcy znajdowały się ponad dwa promile alkoholu. Potrącone kobiety hospitalizowano. Stan starszej oceniany jest jako ciężki.

Po całkowitym wytrzeźwieniu mężczyźnie zostaną przedstawione zarzuty.

33-latek w marcu odebrał prawo jazdy, które miał zatrzymane na sześć miesięcy za spowodowanie kolizji z motorowerzystą. Wtedy również uciekł z miejsca zdarzenia i został zatrzymany dopiero po policyjnym pościgu.

Kilka lat temu przed I LO doszło do podobnego wypadku. Na pasach zginęła młoda dziewczyna. Została zabita przez pijanego kierowcę.

Data dodania: 21.10.2009 12:52

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

figo 04.11.2009 16:48

skoro jechał pijany i spowodował wypadek... to pewnie jest absolwentem mechanika...

siwy 03.11.2009 23:03

ty matrix dozywocie nie powinien dostać to dobry gość znam go bd on czasem jak wypił to był niebezpieczny ale sie zaraz uspokajał nie jestem za dożywociem dla niego powinien dostać tylko 10lat bio to dobry człowiek a ze wypił to jego sprawa

czeźwy kibol 31.10.2009 20:14

Panowie sędziowie dopierdolcie mu całe 12 latek, legalnie z paragrafu to wynika

handrej 30.10.2009 11:57

Brawo Lilo drózdz po cu mu dawalisicie kluczyki do samochodu przecesz wież że on jeździ po pjanemu

k. 28.10.2009 22:19

chester@37 i 39 ja mu powiedziałam prosto w oczy ze ma cos z glowa. a odwalało mu nietylko po vodce. .skoro byles jego sasiadem to powinienes wiedziec jakie pieklo miala z nim zona i dziecko.doszlo do tego ze przez tego bydlaka dziewczyna wyladowala w Osrodku dla ofiar przemocy w rodzinie. co z tego ze byl na odwykuz,nie poszedl tam z wlasnej woli . zgadzam sie z opinia Matrixa , nalezy mu sie dozywocie!

lewy 27.10.2009 15:05

Zupełnie zgadzam się z opinią Matrixsa !!!!!!!!!!!!!Należy mu się dorzywocie ,takie typy nie powinny wychodzić z celi.....Może rodzice uświadomią sobie teraz jakiego naprawdę mieli syna.....Prawdziwy z niego DIABEŁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!

matrix 27.10.2009 14:56

nie jest mi szkoda tego typa,żal mi tylko osób poszkodowanych....To on powinien być na miejscu tej zmarłej kobiety!!!!!!!!!A teraz rodzice jego powinni płacić odszkodowanie dla tych rodzin!!!!!!Wcale się nie dziwie że żona uciekła od takiego typa,widocznie dobry ananasek....Należy mu się dożywocie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kibic 27.10.2009 08:14

varan, za bardzo emocjonalnie podszedłeś do tematu. Po pierwsze, takie sankcje jak opisujesz (zakaz rejestracji, wpis w dowodzie itp) to dla tych degeneratów wielkie nic. Oni i tak będą jeździć dalej po pijaku i bez uprawnień. To tak ja z prawem do posiadania broni. Bandyci nie potrzebują żadnych uprawnień na broń. Oni ja po prostu mają i już! Według mnie rozwiązaniem, byłoby traktowanie takich przypadków jak morderstwo z premedytacją. I długoletnie więzienie. Oczywiście zmiany wymaga także system penitencjarny. Muszą być więzienia o zaostrzonym rygorze, bez TV, siłowni, spacerniaków, widzeń itp. Za to z przymusowymi ciężkimi robotami. Oczywiście zaraz podniosą się głosy, że to nie humanitarne, że nie zgodne z dyrektywami Unii. Pieprzyć to! Bezpieczeństwo nasze i naszych rodzin jest ponad tym.

varan 26.10.2009 19:22

Każdy złapany pijany kierowca (z zawartością alkoholu powyżej 0,5 promila) powinien dożywotnio tracić prawo jazdy, samochód powinien podlegać konfiskacie oraz taki osobnik nie powinien mieć prawa do zarejestrowania samochodu na własne nazwisko (o karze pozbawienia wolności nie wspominam bo ona obowiązuje), a informacja o takich zakazach powinna znajdować się w dowodzie osobistym. Także sprzedaż samochodu takiej osobie powinna podlegać karze wysokiej grzywny. Oczywiście samochód mogłaby kupić i zarejestrować na siebie żona, ale wówczas w razie wypadku powinna odpowiadać za współudział. Myślę że to w znacznym stopniu ograniczyłoby ilość pijaków recydywistów. Pytanie, czy ten problem w ogóle kogoś w tym kraju obchodzi ? Zaraz odezwą się głosy że każdy zasługuje na drugą szansę. Problem w tym że ofiary tych przestępców nie dostają drugiej szansy! Tak naprawdę kary o których piszę nie są aż tak dotkliwe. Najwyżej kilka lat więzienia (w przypadku jazdy pod wpływem alkoholu - bez spowodowania wypadku), utratę samochodu i uprawnień do jego prowadzenia, ale możliwość jazdy jako pasażer swojego współmałżonka/partnera chyba nie można postawić na jednej szali obok ofiar śmiertelnych czy nawet "tylko" trwale okaleczonych ? Ten konkretny opisany w artykule przypadek jest najlepszym dowodem na to, że czasowe odebranie prawa jazdy nie sprawdza się.

lil 26.10.2009 18:48

wiecie co uwazam ze te komentarze sa zbędne .... gratuluje młodym osobą ktore go złapały poniwaz wykazały sie ogromną odwaga orz trzeżwym umysłem ... kondolencje dla rodziny zmarłej

To BYŁA moja Ciocia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.10.2009 23:28

Chciałam zwrócić uwagę na to,że nawet dożywocie (które niestety i tak mu nie grozi )to żadna kara.To nic. Jak ograniczenie wolności możne być chociaż pierwiastkiem czegoś, co miałoby imitować kare za morderstwo? do ba: jeżeli masz złe informacje to Ty się z kolei nie wypowiadaj.A modlitwą cudu nie zdziałasz i nikogo nie przywrócisz do życia.I on jest MORDERCĄ. Żałuję(zapewne jak i cała moja rodzina),że skoro tak mu odwala od wódki to nie zapił się na śmierć znacznie wcześniej, zanim ZABIŁ moją Ciocię i zrobił innym krzywdę.Byłoby bezpieczniej dla nas wszystkich.Równie dobrze może w przyszłości (w zależności od kary) i mógł (do tej pory) skrzywdzić lub zabić Was lub kogoś z Waszej rodziny. To,że ktoś jest niebezpieczny to znaczy,że jest głupi i nieobliczalny. do Chester: "Diabeł to mój sąsiad spoko chłopak tylko mu po vodce odpierdziela i uwierz mi ze teraz jestes kozak i tutaj piszesz 'bydlak' ale prosto w oczy bys mu tego nie powiedzial..." ----- Zastanów się co piszesz, to że zabiłabym kogoś po pijaku nibymogłoby mnie usprawiedliwiać? Świetny jesteś.Gratuluję. I wyobraź sobie,że ja byłabym takim kozakiem i powiedziała mu to (i może będę mieć okazje) i wiele innych rzeczy prosto w jego bezdennie głupie oczy.W oczy mordercy. A "bydlak" byłoby najmniej dotkliwym określeniem.

żenada 25.10.2009 11:11

Chester jak czyam Twoje durne wypowiedzi to mam wrażenie,że jesteś tak pusty jak Twój kochany Diabeł...bronisz kołka tylko po co?jak po wódce się odwala to nie trzeba pić ...tylko tyle i aż tyle !!!!! Dożywocie dla gnoja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!

nick 25.10.2009 09:23

Alkohol czyni nieodwracalne spustoszenie w mózgu, co widać na przykładzie tego bydlaka Diabla ,a także żałosnego dyrektorka Mechanika. A co powiecie wszyscy obrońcy alkoholików rodzinom tych kobiet? Czy potrafilibyście powtórzyćim w oczy, że " to tylko po wódce mu odwaliło", a tak w ogóle to porządny człowiek! Co do Rupiela - niech starostwo za dlugo nie myśli i nie wyszukuje problemów zastępczych. powszechnie wiadomo, że dyrektorek czuje się bezkarny i wszędzie powtarza, że "boją się go w starostwie". Nie wiadomo tylko czy tak rzeczywiście jest, czy jednak te twierdzenia są wynikiem spustoszeń w mozgu?

... 25.10.2009 02:23

@40 sobol: Nie na Wysokiej a na Piaskowej. Fachowcze.

Tiger 24.10.2009 17:54

@OMG - ok. zgadzam się to prywatne sprawy..ale widzisz, ta kobieta uciekła bo "coś było na rzeczy" skoro nie chciała z nim budować rodziny..niech wszyscy wiedzą co to za jednostka społeczna i niech odpowiednie służby odizolują takiego osobnika..