Reklama

Otworzyli z hukiem

Wczoraj dokonano oficjalnego i z całą pewnością hucznego, otwarcia należącej do LOK-u strzelnicy przy ulicy Św. Antoniego. Od lat porzucony i zaniedbany obiekt, przywracają do życia zapaleńcy z tomaszowskiego STRZELCA. Były zawody strzeleckie, pokaz strzelania westernowego oraz Bractwo Kurkowe. Wstęgę przecinał prezydent Rafał Zagozdon.

Mariusz Strzępek
14.09.2009 23:18 (aktualizacja 16.11.2025 21:22)

Dzień wcześniej, w sobotę, zorganizowano strzelecką „próbę generalną”.

Po raz pierwszy od 20 lat na terenie strzelnicy zostały rozegrane Wojewódzkie Zawody Strzeleckie Żołnierzy Rezerwy. Zawodnicy wzięli udział w następujących konkurencjach:
• strzelanie z karabinka sportowego kbks na 50 m
• strzelanie z pistoletu wojskowego na 25 m
• pojedynek strzelecki z karabinka sportowego kbks do tarcz opadających (tzw. poperów)
• rzut do celu granatem

W niedzielę, w godzinach dopołudniowych, zorganizowano I Tomaszowskie Zawody Strzeleckie Młodzieży Szkolnej.

Wśród szkół gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych pierwsze miejsce zajął ZSP 1, drugie Gimnazjum nr 6, trzecie Gimnazjum nr 7 i ZSP 2.

W zawodach wzięły udział 2 szkoły podstawowe. Tym razem od „jedynki” lepsza okazała się „trzynastka”.

Oficjalne otwarcie uświetniły: Polskie Stowarzyszenie Strzelectwa Westernowego i Bractwo Kurkowe Strzelców Czarnoprochowych Straży Zamkowej w Czersku.

Dyrektor Biura Łódzkiego Zarządu Wojewódzkiego LOK za duży wkład pracy w remont strzelnicy wyróżnił nagrodami rzeczowymi:

• Miłosza Sudaka
• Aleksandrę Kędzierską
• Wiktora Zaborowskiego
• Michała Rybaka
• Łukasza Wędraka

Strzelnica jest częściowo wyremontowana. Pozostało jednak sporo pracy. W najbliższym czasie planowany jest remont sanitariatów.

– Poszukujemy obecnie osoby lub firmy, która pomogłaby nam sfinansować remont toalet – mówi szefowa tomaszowskiego LOK Monika Malczewska. – Całe wyposażenie, jakie zgromadziliśmy wcześniej, zostało zniszczone przez wandali.

Strzelnica do końca września będzie czynna w soboty od 11.00 do 15.00.

Jednak już w niedzielę pojawili się pierwsi niezadowoleni z reanimacji LOK-owskiego obiektu. Hałas zaczął przeszkadzać okolicznym działkowcom, którzy zapowiadają złożenie skargi do Prezydenta Miasta.

Monika Malczewska uważa, że nie ma żadnego problemu. – Rzeczywiście dzisiaj było tu trochę głośno. Broń czarnoprochowa jest hałaśliwa. W dodatku strzelaliśmy z małej armatki wiwatowej. To jednak przypadek okazjonalny. Nie uważamy, by strzelnica była szczególnie uciążliwa dla okolicznych mieszkańców. Nie bardziej niż zwykły ruch samochodów na ulicy św. Antoniego.

Strzały denerwują okolicznych działkowców

Data dodania: 14.09.2009 23:18

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

lodołamacz 21.09.2009 05:56

Dajcie już spokój,kto jest zainteresowany i będzie miał przyjść na strzelnicę to i tak przyjdzie bez względu na to co tu będziemy pisać. Każdy ma prawo do swojego zdania i uszanujmy to.Ludzie boją się broni i słusznie bo w nieodpowiedzialnych rękach jest szczególnie niebezpieczna.Osoby trenujące strzelectwo mają większą świadomość zagrożenia i dlatego najważniejsze jest przestrzeganie warunków bezpieczeństwa,i dlatego potrzebne są strzelnice i instruktorzy.

kiki 20.09.2009 22:29

@40..Panie strzelec Michale Rybaku,dygam przed herosem ognia i stali pięknie dziękując za zaproszenie. Wpadnę tam kiedyś z dziadziem jak mu lumbago przjdzie. Będę miała okazję podziwiać celne oko mistrza. A może dziadzio ma lepsze oko,chociaż patrzałki jak denka od musztardówki ale za to do spluwaczki plika jak snajper....ho.ho....i to z pięciu metrów.

strz. Rybak Michał 20.09.2009 21:36

Dobrze nie będę już pisał, bo widzę, że to niema sensu nie potrzebna farsa się z tego robi, a co do skrótu „strz.” to nie żaden „strzałowy” tylko „strzelec” dla ciebie "Kiki" - Pan Strzelec Rybak Michał, nie zapominaj o tym. Jeszcze osoby chętne (nawet’ panią Kiki) zapraszam na strzelnice w każdą sobotę przed godzina 10 i pozdrawiam wszystkich sympatyków strzelania z broni historycznej – czarno prochowej i z II WŚ (dla „Kiki” „drugiej wojny światowej”, żeby nie rozwijała niepotrzebnie tego skrótu, żeby się nie męczyła) – jak i broni współczesnej. Z wyrazami szacunku strz. Rybak Michał

kiki 20.09.2009 21:35

No qrde....strzałowy jak mnie tak uświadamiasz to krótkie pytanie : Dlaczego z tej strzelnicy wojsko nie korzysta jeśli to taki świetny obiekt ???...

kiki 20.09.2009 20:57

@37....ta takiś mądrala strrzałowy?....to czy ta ustawa w stanie wojennym rónież obowiązywała towrzyszy z bandy jaruzela?.... Co mnie tam jakaś unia obchodzi - to kolejny kołchoz...i tak kiedyś do nas strzelać zaczną....dziadzio powiedział. Zobaczymy co wtedy ta "liga" zrobi i jak się spisze. Kapcie chyba lodem będą smarować by szybciej wiać. A odnośnie broni zabytkowej i innej wytworzonej przed rokiem 1945 i innych dóbr historycznych jest zakaz wywożenia z kraju i traktowane jako przestępstwo. Pukawkę na korek to sobie możesz wozić nawt na mecze piłkarskie.

strz. Rybak Michał 20.09.2009 18:26

Nie zaczynaj nowego wątku „gangsterzy i handlarze broni” bo to nie jest celem tego, cele było uświadomienie ciebie że rzucanie jakimiś bezpodstawnymi oskarżeniami jest nie zgodne z prawem, prawo jakie jest takie jest i trzeba je respektować, a że paru świrom odbija i zakładają jakieś gangi i handlują wszystkim czym popadnie to tylko dlatego że chcą zarobić to tyle na ten temat. Jakbyś zauważył ta ustawa ma dużo poprawek zgodnych z prawem europejskim gdyby nie były wprowadzone te poprawki nie weszlibyśmy do Unii Europejskiej, czyli Ustawa dotycząca „broni i amunicji” jest jak najbardziej aktualna względem prawa europejskiego. O ile mi wiadomo to „Strzelnica” spełnia wszystkie, podkreślam wszystkie wymogi bezpieczeństwa w innym wypadku nie została by dopuszczona do użytkowania. O ile mi wiadomo cisza nocna jest od 22 do 6 więc „działo” strzelało jak najbardziej z przepisami, jak nie wolno strzelać z działa to jedź do przydęta RP i zabroń mu na ważne rocznice państwowe strzelać z dział przed Grobem Nieznanego Żołnierza, lub żołnierzom strzelać salwą honorową dla uczenia zabitych i wymordowanych bo tobie hałas przeszkadza. A co do tego to nie jest ustawa łowiecka jak byś zobaczył, wróć do podstawówki i naucz się czytać bo takie braki to żal, wyraźnie jest tam napisane „USTAWA z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji. [Dz. U. Nr 53, poz. 549]” jeśli nie wiesz co to jest „Dz. U. Nr” to z miłą chęcią tobie rozwinę ten skrót „Dziennik Ustaw Numer” nie widzę tam żeby było napisane „Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o łowiectwie/ myślistwie” nie widzę po prostu nie widzę. Z tej ustawy korzysta policja, wojsko, ochrona, wszystkie strzelnice w kraju, kółka łowieckie, kółka myśliwskie, i każda osoba cywilna, która posiada broń musi pod te ustawę podlegać.

kiki 20.09.2009 18:08

Strzałowy Rybaku Michale...Tu nie ma żadnego obrażania ani zniważania. Używa się natomiast pięknych zwrotów jęz.polskiego mowy potocznej. Jest to bardziej komunikatywne niż niż jakieś tam słówka białych kołnierzyków. Nikt mnie za to nie gani i nie przegania.A strachy to na lachy. Za polskie określenia mowy potocznej jeszcze nikogo na Syberię w wolnej Polsce nie wywieżli i nie wywiozą. Paniał czy hukiem będzie bawił?....

kiki 20.09.2009 17:09

@34....jejku...alem się naczytała...qurde...to co pisze gdyby tak było naprawdę to nie powinno być ani gangsterów ani handlarzy broni. Inna sprawa ,że ta ustawa napisana była pod koniec komuszo- władztwa Kwacha,więc tylko przekopiowana by straszyła nadal. Ale?...czy strzelnica spełnia już wszystkie wymogi bezpieczeństwa i ochrony środowiska?....pozostaje pytaniem otwartym. Jak sie nawet z działa wali...widać to na zdjeciu...to rację mają ci co im takie zabawy pod oknami przeszkadzają nię mówiąc już o wylękniętych ptaszkach i zwierzątkach i to gdzie w środku miasta. ho,ho...narobić huku z działa i mieć dobre samopoczucie...ciekawe zasłanianie się ustawą łowiecką.

strz. Rybak Michał 20.09.2009 16:41

Czytam wszystkie komentarze, od kiedy artykuł pokazał się na stronie, nie miałem zamiaru komentować, ale te wasze komentowanie zamieniło się w parodie i śmiechu warte w szczególności „Kiki” Wrócę najpierw, co do obrażania ludzi - o ta jak wyglądają, wspomnę, że to jest karalne z Kodeksu Karnego: „Rozdziału XXVII (…) Art. 216. § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. (...)” A co do „Kiki” weź lepiej nie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz bladego pojęcia, lub masz takie małe, że aż żal mi ciebie, jak „!!!” Wspomniał, że „robisz z siebie GŁUPIEGO CWANIACZKA” to ma w 100 % racje. Proszę „Kik” będziesz troszkę mądrzejszy, ale to i tak będzie za mało, przeczytaj sobie cała „Ustawę o broni i amunicji” na tej stronie: http://kola.lowiecki.pl/gdansk...awo_3.html a w szczególność zwróć uwagę na rozdział 2 dotyczący pozwolenia na broń i jeszcze bardziej polecam Art.. 11. Do póki nie przeczytasz nie komentuj tej sprawy, żebyś miał wolne sumienie, że nie przeczytałeś, a komentujesz.

kiki 20.09.2009 14:11

@32...ale bzdury walisz jak nawiedzony mięśniak po prochach... Spróbuj wywieżć to za granicę,tę historyczną pukawkę i beczkę czarnego prochu.... A zbaczysz ile posiedzisz...bedziesz walił w pory bez huku a ja się będę hihrała do rozpuku.

!!! 20.09.2009 10:01

Ojjj...KIKI!!! Chyba nie zbyt się znasz na obowiązującym prawie!!! A cwaniaczka to chcesz zgrywać, ale z twojej niewiedzy robisz z siebie GŁUPIEGO CWANIACZKA.Hahaha Pozwolenia nie wymaga się m.in. od: posiadaczy broni palnej wytworzonej przed 1850 oraz replik takiej broni.

JIIIS 20.09.2009 09:42

oj kiki jesteś pusta ,beznadziejna,znasz się jedynie na dziaduniowych pożółkniętych gaciach. KONIEC> zegnaj

kiki 20.09.2009 08:54

kanonier...a jak ci wygarnę z dziadziowego garłacza zobaczymy czy to legalne czy nielegalne....pełne majty będziesz miał z wrażenia.

kanonier 19.09.2009 22:43

Jak zwykle pierdoły piszesz, jak zwykle. Broń czarno prochowa nie wymaga pozwolenia, lamusie.

kiki 19.09.2009 22:11

[email protected] bądż cwaniaczek,bo skromnie zapytam czy towarzysze od huku historycznej broni strzeleckiej pozwolenie na jej posiadanie i obnoszenie oraz używanie posiadają ?.....bo jeśli nie to wg.obowiązującego prawa powinni wszyscy iść do pierdla za nielegalne posiadanie broni palnej !!!