Klatka pełna hipokryzji

Zauważyłem, że przycisk jest nadużywany

Zniknięcie tych autorów którzy nie używają argumentów tylko wyzwisk, według mnie portalowi wyszłoby na dobre. Tym bardziej, że jak można wyczytać m.in z artykułu powyżej, właściciel tegoż portalu jawnie sprzeciwia się chamstwu i hejtowi. Buziaki.

Ktoś widocznie wcisnął przycisk zgłoś, więc zniknął automatycznie. Te wpisy świadczyły źle nie o mnie ale o osobie je zamieszczającej i faktycznie potwierdzały, że w niektórych środowiskach istnieje przyzwolenie na zachowania, o których napisałem w artykule. Więc niechy je czytało jak najwięcej ludzi. Tekst powyżej powstał jako zadośćuczynienie dla osób poszkodowanych przez Monikę R. i jako protest przeciwko legitymizowaniu tego rodzaju zachowań przez osoby publiczne. Widocznie ktoś uznał, że należy je zgłosić. Teraz widzę, że zniknęło sporo innych wpisów w ten sposób. Jeśli o mnie chodzi, to niektóre osoby po prostu nie są w stanie mnie obrazić. Nie ta liga. Niech plują a ja dalej będę robił swoje. I mam nadzieję, że pomogę jeszcze niejednej osobie. Tak jak to robię przez cały czas i ludzie każdego dnia kogoś do mnie przesyłają. Taki łańcuszek życzliwości. Fajnie, taki mam cel Warto jednak sprostować jedną informację. To ja złożyłem wniosek w trybie wyborczym przeciwko temu człowiekowi. I to ja go wycofałem. On nawet nie rozumiał w jakim trybie odbywa się rozprawa, przywoływał moje teksty, w których protestowałem np. przeciwko publicznemu linczowi policjanta, albo artykuł, gdzie wylewałem swoją złość na gościa który po pijanemu zabił całą rodzinę w Ciebłowicach. Ludzie mnie znają i wiedzą, że jak mnie coś poruszy tom potrafię napisać kilka ostrych słów. To wszystko było bez znaczenia. W trybie wyborczym liczy się tylko czy ktoś napisał prawdę, czy nie. Cała otoczka jest bez znaczenia. A facet zarzucał mi, że napisałem artykuł na temat wypadku pani Klatki bez zasięgnięcia informacji od policji. Tymczasem informacje posiadałem nie tylko z KPP ale też ze straży pożarnej. Na co miałem jako dowód oczywiście nagrania rozmów telefonicznych. I nadal je posiadam. Nie ma też znaczenia, że on sam został błednie poinformowany przez rzeczniczkę policji, bo powinien dochowac należytej staranności i zatelefonowac lub napisac do mnie. W czasie rozprawy człowiek stwierdził, że jego celem było zdyskredytowanie mnie jako osoby kandydującej z komitetu pana Marcina Witko. Już samo to było jakimś totalnym nieporozumieniem. jakiś facet z Warszawy postanowił, że będzie mieszkańcom naszego miasta dyktował na kogo mają głosować. Nie ważne dobry czy zły. Ważne by odpowiał panu N. i to nie ze względu na to kim jest ale pod jakim szyldem występuje. Po wyjściu, kiedy pytałem go czemu to robił, mówił do mnie, że on wie, że jestem jednym z najlepszych radnych w mieście i powiecie ale, że jestem w złej drużynie i że powinienem się nauczyć mieć twardą skórę. Rzecz w tym, że ja ją mam, co teraz chyba udowadniam, ale on dotykał nie tylko mnie ale i mojej rodziny (zresztą w ostatnich wpisach również). Dlaczego wycofałem wniosek? Bo nie mogłem pojąć, dlaczego ktoś kto mnie nigdy nie spotkał rzucił się na mnie z taką furią i nienawiścią. Moim zdaniem mógł być ofiarą albo manipulacji albo zwyczajnie ktoś go na mnie nasłał. Zrobiło mi się przykro. Ponadto chciałem spokojnie skupić się na kampanii prezydenckiej, bo na własną za bardzo nie miałem czasu. Moja wygrana nie rozwiązałaby mojego problemu z hejterem a mogłaby go jeszcze pogłebić, bo pewien typ ludzi nie potrafi przyznac się do błędu i miałbym go na karku do końca kampanii w dodatku rozjuszonego. Madrość nakazywała zrobić krok wstecz. Czemu miałby kogoś "błagać" o ugodę? Przecież to ja byłem stroną skarżącą. To jest niedorzeczne. Wyjaśniałem natomiast, by zgodził się na wycofanie mojego wniosku, bo za dużo jest wokół zła i nienawiści. Trochę się wzruszyłem, kiedy mówiłem, że moje dzieci czytają jego teksty porównujące mnie do ss-manów i gestapowców. Chłopakom było przykro, bo wiedzą ile ojciec czasu poświęca na pomoc każdemu, kto o to poprosi. Oni też nie mogli pojąć czemu ktoś to robi. Mój młodszy syn był nawet na pierwszej rozprawie, na którą pan N się nie stawił, bo chciał spojrzeć w twarz komuś kto zachowuje się w tak skandaliczny sposób. Facet nei potrafił nawet powiedzieć przepraszam, zagolopowałem się. gadał za to, że będzie nadal mnie tropił i "recenzował". To, co mnie naprawdę zabolało, to, że ten człowiek, wypisywał do mnie smsy (o 4 nad ranem - więc raczej mnie nimi nękał), że ujawni jakieś moje rzekome przekręty związane z planowaną budową hospicjum księdza Grzegorza Chirka. Smutne to, bo sam kapłan potwierdzi, że moja pomoc przyczyniła się do zebrania 300 tysięcy złotych na ten cel,. Mało tego obiecałem też, że na swój koszt wyposażę hospicjum w wózki inwalidzkie, koncentratory tlenu i inny niezbędny sprzęt. Tymczasem ktoś, kto jest z gruntu zły, zarzuca mi jakieś niejasne uczynki. To jest dramat.

Wobec tego przepraszam

To jest tak na dobrą sprawę pytanie co jeśli nie wspólnota narodowa? Zwykle nakazująca też szacunek wobec Państwa. Jeśli jest „konstruktem ideologicznym” coraz bardziej kojarzonym z ksenofobią, wykluczeniem. To co zamiast tego. Jaką macie alternatywę liberałki pie.przo.ne,co? Kółka zainteresowań? Fani motocyklów? Aut BMW? Ekstremalnych sportów? Jaką próbę to może przetrwać? Żadnej. Co jeśli nie wspólnota religijna? Bo wiadomo „pedofile i złodzieje”. A na poziomie jednostka - jednostka co zamiast przyjaźni, koleżeństwa, solidarności. Z kimkolwiek. Jaką macie alernatywę? Co?! JA, JA, JA i tylko piniądz :(

A jak było w PRL w Tomaszowie? Nikt w wieku nastu lat z Niebrowa nie przyznawał się idąc sam na Polnej skąd jest, bo dostawał oklep -na Niskiej chyba tak samo. Jak nie miałeś znajomych na innej dzielnicy to się tam nie zapuszczałeś, bo byłeś traktowany jak przybysz z innego kraju.

nie tylko ona, Caryca Spały też nie przeszła

Przecież miała najlepszy wynik.

W samym Tomaszowie pani Klatka miała najlepszy wynik!

Chyba nie ma pan pojęcia ile kosztuje prowadzenie portalu :D

Sądy to są jeszcze czerwone misiu, wiec w tę w którą sugerujesz stronę, nie skazują. Łeb musiałby "tolerancyjny" urwać czlowiekowi i to na nagraniu 4K, by ukarali grzywną. Bo gdy na pasach dochodzi do potrącenia, to najpierw sprawdzają kim jest zabita i jesli jest to jakis "rydzykowy moher" z emeryturą 720 zł i dzoećmi po pół wieku tyrki, to pies z kulawą nogą sprawą się nie zajmuje. Leci do umorzenia na etapie policyjnej notatki bo nie ma co nawet absorbować kasty. Staruszka sama sobie winna, albo za szybko weszła albo za wolno schodziła. Takze badz spokojny, póki Gersdorf w todze. A teraz beda jeszcze blokowac sanacje Państwa w senacie. Za szybko PiS wprowadzał zmiany legislacyjne. Ma byc tak jak bylo! Czyli "nie da" się i postkomunistyczne prawo jako złoty cielec. Nie do zmiany! Tylko nowelizacje pod kątem duzych przewałów - kasyn, żelatyny, reprwatyzacji kamienic na 150latkiów ma sprawnie przechodzić! Reszta po 15-20 lat. Niekonczące się konsultacje, analizy w zaprzyjaznionych kancelariach (10,000 za godzine), cmokania i krcenie glowkami gdy ktos zaproponuje jakies poszerzome limity przyjec na aplikacje. "Chłopstwo" (90% tego spoleczenstwa), ma sie cieszyc rozrywką z telewozora i mozliwoscią ...emigracji. Jeszcze tylko tego 'barana", "notariusza", " dzidziusia" z Pałacu Namiestnikowskiego trzeba wyrzucic. Bedzie Kosiniak-Kamysz bedzie spokoj.

Pewnie męskie ego mu zdeptała

Kolejny artysta w ładnym odzieniu .

Pisz prawdę. Uprawnionych do głosowania na Klatkę było ponad pół miliona ludzi. Poparło ja 1% wyborców z okręgu 10. Takie są fakty.