Jeszcze jednak konferencja poświęcona Zalewowi Sulejowskiemu

Zważywszy na rotację w obsadzie stanowisk decyzyjnych naszych władz samorządowych, działania naukowców mają charakter cyklicznych szkoleń (tj. powtarzanych co 3-5 lat) o charakterze "uniwersytetu ludowego". Z uwagi jednak częsty udział w powyższych konferencjach i sesjach samorządowców ze ... "słusznej" kategorii wiekowej, przypominają niekiedy "uniwersytet 3-wieku". Tym niemniej - wiedza konsekwentnie do ludu trafia i ... lud wraz ze swoimi wodzami robi co może, aby czasem czegoś z tą wiedzą nie zrobić (w efekcie odchodzą po wyborach "wodzowie" tłumacząc, że chcieli działać, ale nie zdążyli, itd). Najskuteczniejsze mogą okazać się "interpartyjne" modły o obfite deszcze, bo - jak życie pokazuje - to najlepiej służy poprawie jakości wody w Zbiorniku Sulejowskim (innych zresztą też). /Tak po prawdzie w ubiegłym sezonie to nie w południowej Polsce tak obficie padało, ale w pasie Polski Centralnej ! - południe i północ wysychały./ Czas na modły mamy sprzyjający, tyle że z tym "inter" może nie wypalić. Podobny problem może wyniknąć szanowny Panie Jacku z tym "spójnym" działaniem wymienionych przez Pana instytucji (z nauką na czele), rzecz bowiem w ... środkach i nie mniej ważnych - ambicjach. Nie jestem przekonany czy wszyscy z Pana listy się na planowanej konferencji odmeldują ... . Jeśli stanie się takowy cud, to i tak "iść noga w nogę nie oznacza zawsze pracować ręka w rękę", jak pisał nasz czołowy filozof od "dobrej roboty" (pierwszy rektor UŁ zresztą). Obawiam się jednak, że to kolejna "zielona piana" i jak opadnie ... . Za 4 lata znów poczytamy o konferencji ... np w "Magellanie" lub w "Omedze" na temat nie cierpiący zwłoki. No chyba, że modlitwy okażą się skuteczne i popada obficie. Pozostańmy pełni nadziei, że coś, ktoś lub sama Opatrzność - pomoże (najpewniej ta ostatnia) :).

według relacji zarządzających Zalewem Sulejowskim, mała ilość sinic w 2014 roku spowodowana była w głównej mierze dużymi opadami deszczu w południowej Polsce - dorzeczu Pilicy i spływem zakwaszonych wód z istniejących tam terenów torfowych. Jednak. Może przy spójnych działaniach RZGW w Warszawie, Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska, Uniwersytetem Łódzkim (EKOROB), Politechniką Łódzką oraz zainteresowanymi samorządami wszystkich szczebli coś pożytecznego się pojawi. Trzeba mieć nadzieję. Serdecznie pozdrawiam fanów Zalewu Sulejowskiego.

Następne debaty, obiadki, wywalanie publicznych pieniędzy a zalew jak breją był tak zostanie...

No tak: kolejne wywalanie unijnych (czyli z naszych podatków) pieniędzy na nikomu już nie potrzebne te obsrane badania, w sytuacji, kiedy już od dziesiątków lat wszystko wiadomo - dlaczego to bajorio zakwiata i dlaczego ludzie nie chcą nad to śmierdzące bajoro przyjeżdżać. Ponadto - pawie całkowity brak jakiejkolwiek infrastruktury. No, ale - paru profesorków znów zarobi kasę za wygłoszenie nikomu nie potrzebnych: prelekcji, wykładów, pogadanek, "naukowych" paneli, itp., itd. I tak - świat nygusów się kręci za nasze podatki.

Piotrkowskie ścieki! Dalej szukać nie trzeba. Kiedyś Piotrków walił do Wolbórki i Wolbórka waliła na całej długości. A nam mówiono, że ten smród to z tomaszowskich zakładów. Zakłady upadły, a Wolbórka dalej śmierdziała. Aż pewnego pięknego dnia, jak w bajce za dotknięciem czarodziejskiej różdżki wszysko się odmieniło. Od Pilicy wali na kilometr a w Wolbórka czysta.

"Modelowe" marnowanie środków unijnych na wyważanie otwartych drzwi . Badania nad mechanizmami i przyczynami zakwitów sinicowych są prowadzone przynajmniej od 25 lat i doskonale rozpoznane. Kolejne "modele" nawet w 5D (dokładam czas i równoległość świata) niczego nie zmienią w procesie eutrofizacji zbiornika. Śmieszne, że są nadal tacy, którzy wierzą, że od samego mierzenia temperatury woda zrobi się ciepła, od innych analiz- bardziej czysta. Ubiegły rok pokazał najistotniejszą z przyczyn zakwitów przy obecnej, niemal niezmiennej ilości płynących rzeką zanieczyszczeń - a mianowicie nazbyt długi czas retencji wody. Gdy wymiana następuje w cyklu nie dłuższym niż 20-25 dni zakwity są niewielkie lub ich prawie nie ma jak to miało miejsce w ubiegłym sezonie. Szczęśliwie zapomniano już pomysł realizacji II etapu piętrzenia, bo to dopiero pokazałoby trwałość "zupy szczawiowej" w zalewie. Panta rei - zanieczyszczenia też, wstrzymane w tym spływie - przypominają o sobie zakwitem sinic. Jest tylko jeden sposób trwałej poprawy jakości wód zbiornika, tak oczywisty,że aż unikany przez wielu (wiedzących to naukowców i udających niewiedzę decydentów w terenie) - doprowadzić do maksymalnie wysokiej redukcji azotu i fosforu w wodach spływowych całej zlewni Pilicy powyżej zbiornika zanim do tego zbiornika dotrze.Redukcja objąć musi zarówno spływy obszarowe(rolnicze), jak i punktowe. Szukanie praktycznych rozwiązań w tym zakresie to zadanie dla świata nauki, praktyki, władz wszystkich szczebli (i to nie w dole rzeki, ale głównie w górnym biegu). Inne działania to działania ograniczające skutki (nie przyczynę), półśrodki, działania marginalne, niezbyt trwałe w efektach lub wręcz - pozorne. Na problemy natury biologiczno-ekolgicznej rozwiązaniami najlepszymi są zwykle te biologiczno-ekologiczne. Inne rodzą nader płonne, kosztowne nadzieje i ... zerowe efekty praktyczne. Nowe ekipy władz samorządowych posłuchają, zachwycą się kolejnymi planami badań dającymi nadzieję (zgodnie z hasłami wyborczymi dotyczącymi oczyszczania wód zalewu) i ... w poczuciu spełnionego obowiązku poczekają do kolejnego sinicowego lata nad Zalewem "Zulejowskim". I pomyśleć, że tomaszowscy samorządowcy i władze wykonawcze jeszcze dwie i pół kadencji temu akceptowały pomysł odprowadzenia wód z oczyszczalni w Piotrkowie Trybunalskim nie Goleszanką do Wolbórki, ale Strawą do Luciąży i ...Zalewu. Świadomość rośnie, rośnie ... i ciekawe kiedy w końcu urośnie. Jeszcze "jednak" jedna (kolejna) konferencja zamiast działania w dodatku bez udziału tych co o tym zbiorniku wiedzą najwięcej (wojna o unijne środki naukowych światków ???).

Ile to już tych konferencji i nasiadówek było z których nic kompletnie nie wynika. Tylko pełno paluszkożerców, kawo i wodożłopów pełno za publiczne pieniądze. Obawiam się, ze temat zalewu to już zupełnie jest stracony mimo dużego potencjału bo nie ma woli politycznej konkretnych działań, a to jest perełka turystyczna na skalę krajową o którą należałoby zadbać.

wybory idą ... co roku to samo... tylko bicie piany ... turystyka umarła nad zielonym w lecie zalewem ...