Przez auta szybę: Haracz za iluzję

W powiecie tomaszowskim „zakupów” takich dokonało miasto a także kilka gmin. Podobnie rzecz się ma w powiecie opoczyńskim i właściwie chyba w całej Polsce. Wszyscy się cieszą i głośno klaszczą a mnie się wydaje, że po raz kolejny ktoś robi mnie w „bambuko”.

Zabawni są ci wszyscy samorządowcy z „bożej łaski”, którzy zakup policyjnych patroli postrzegają w kategoriach własnego sukcesu. Jaki to sukces? - pozwolę sobie zapytać, skoro nie ma żadnych wskaźników ani danych, pozwalających potwierdzić celowość dokonanego wydatku. To pytanie, powinni zadawać m.in. radni, którzy na ten cel przeznaczają pieniądze w swoich budżetach.

Dlaczego więc nikt o to nie pyta? Odpowiedzi na to pytanie udzieliłem na wstępie. Temat jest drażliwy, szczególnie tam, gdzie jest niskie poczucie bezpieczeństwa, więc radni boją się narazić na zarzut działania na szkodę mieszkańców swojej miejscowości. Tymczasem w mojej ocenie to nie oni są prawdziwymi szkodnikami.

Kto w takim razie nim jest? Zgodnie ze starą rzymską doktryną prawną, ten jest winien „przestępstwa”, kto odnosi z niego korzyść. Sprawdza się ona w 99 przypadkach na 100.

W tym przypadku „sprawców” jest wielu. Pierwszym są władze samorządowe. Tu korzyści mają charakter propagandowy. - Chcemy abyście poczuli się bezpieczni – brzmi przekaz i trudno się dziwić, że jest przyjmowany z entuzjazmem. Tyle, że to poczucie bezpieczeństwa ma charakter iluzoryczny i wystarczy jeden nocny spacer po mieście, by przypomnieć sobie, że specjalnością polityków (także tych lokalnych) jest bajerowanie. Wiem, wiem... Policja nie może być wszędzie.

Cóż, prezydenci, wójtowie i burmistrzowie płacą z naszych podatków haracz, by wykazać się rzekomą troską o swoich wyborców. Ręce po prostu opadają. Samorządowcy płacą za coś, co już raz zostało wykonane. To tak jakby zapłacić szewcowi za naprawę butów dwa razy. Pierwszy za to, że usługę wykonał, drugi ponieważ zrobił to w sobotę.

To zresztą jakiś taki polski obyczaj. Ubezpieczenie zdrowotne nie służy przecież temu, by nas leczyć, ale byśmy u lekarza pierwszego kontaktu dowiedzieli się, że powinien zająć się nami specjalista, na wizytę u którego musimy czekać rok lub dwa lata, chyba że... zapłacimy za usługę po raz kolejny, wybierając prywatną poradę lekarską. Koszt od 50 do 200 złotych.

Wracając jednak do tematu, zakup dodatkowych służb policyjnych kompromituje władze samorządowe. Tak samo jak kompromituje je zakup radiowozów. Policja bowiem wciąż jest państwową jednostką organizacyjną i to to polski Rząd ma obowiązek zapewnić jej właściwe funkcjonowanie.

Kompromituje to też samą Policję, bo sam fakt, że lokalny samorząd, zmuszony jest do dodatkowego opłacania państwowych służb, odpowiedzialnych za utrzymanie bezpieczeństwa, świadczy o ich złej organizacji na wszystkich szczeblach.

Posługując się często używanym przez samych policjantów zwrotem, to „mając bardzo dobre rozpoznanie w podległym im terenie” sami powinni być w stanie określić poziom zagrożeń, liczbę niezbędnych patroli, strukturę zatrudnienia itd. Jeśli więc wszystko jest zorganizowane tak jak należy, to dodatkowe „dojenie” władz lokalnych nie jest do niczego i nikomu potrzebne... poza samymi policjantami, którzy mają okazję od czasu do czasu parę złotych dorobić. Czy na pewno w ten sposób powinno to działać?

Mechanizm taki tworzy dodatkowe patologie. Także w Tomaszowie znane są przypadki, kiedy np. pijani samorządowcy potrafią przechwalać się swoimi dobrymi kontaktami z policją, sugerując własną bezkarność za mniejsze i większe wykroczenia.