Reklama

Zemsta Przewodniczącego, czyli jak załatwić "krnąbrne" radne

Na ostatniej Sesji Rady Powiatu Tomaszowskiego miała miejsce niespotykana dotąd w historii tego samorządu sytuacja, kiedy to przewodniczący, Mirosław Zieliński, postanowił przegłosować przekazanie wojewodzie skargi, jaką na trzy radne, złożyły osoby prowadzące placówki opiekuńcze podległe powiatowi. Jest to pokłosie prób wyjaśnienia przez trzy panie przypadków fizycznego i psychicznego znęcania się nad podopiecznymi tzw. rodzinnych domów dziecka, w których, jak się okazało, do atmosfery rodzinnej było daleko. Jest to dalszy ciąg kompromitacji Mirosława Zielińskiego, który najwyraźniej do sprawowanej funkcji się nie nadaje. Radne: Nowak, Wałach i Wendrowska nie mają natomiast wątpliwości, że mają do czynienia z zemstą za doniesienie w sprawie niedopełnienia obowiązków służbowych jakie złożyły w Prokuraturze, a które dotyczyło właśnie Mirosława Zielińskiego.

11.11.2014 20:40 (aktualizacja 03.08.2023 02:31)

Zemsta Przewodniczącego, czyli jak załatwić "krnąbrne" radne

Szerzej o sprawie pisaliśmy w artykule Zieliński: Nie chciałem zamiatać pod dywan. Kilka miesięcy temu wyszło na jaw, że Mirosław Zieliński nie przekazał radnym adresowanego do nich pisma, zawierającego skargę pani Pauli Susik na funkcjonowanie jednej z placówek opiekuńczych na terenie naszego powiatu. Wywołało to uzasadnione oburzenie grupy radnych, którzy uważali, że ukrycie pisma miało charakter zamierzony.

Skarga ostatecznie została w jakimś stopniu przez radnych rozpatrzona, jednak mimo stwierdzenia nieprawidłowści uznano ją za... bezzasadną. Szerzej na ten temat w artykule Radni umyli ręce - opinie ich nie interesują.

Teraz jak się okazuje przyszedł czas na kontratak Mirosława Zielińskiego. Na ostatniej sesji Rady Powiatu próbował wprowadzić punkt obrad, zgodnie z którym skargę na Ewę Wendrowską, Małgorzatę Nowak oraz Małgorzatę Wałach, skierowanoby do rozpatrzenia przez wojewodę łódzkiego. Propozycja ta wywołała prawdziwą burzę.

Jako pierwsza absurdalność sytuacji spróbowała wykazać Ewa Wendrowska. Poprosiła o prawne uzasadnienbie uchwały przygotowanej przez zatrudnionego w starostwie prawnika. Zdaniem radnej uchwała kompromituje cały tomaszowski samorząd a skargę do wojewody można składać na całą radę a nie poszczególnych radnych.

- Jako radni mamy prawo do swoich opinii i obowiązek występować w obronie tych mieszkańców, którzy z jakiegoś powodu są narażeni na róznego rodzaju niebezpieczeństwa - grzmiała Wendrowska. - W tym wypadku, notatki, które dostarczył nam pan dyrektor PCPR-u jasno mówiły, że w tym domu dziecka jest stosowana przemoc. A pan w tej chwili chce nam zamknąć buzie, żebyśmy nie mówiły? Żebyśmy udawały, że nic się nie dzieje?

Najwyraźniej Mirosławowi Zielińskiemu bardzo zależało na tym, by "ukarać" nieposłuszne radne, więc zaczął dopytywać prawników, czy istnieje możliwość ominięcia przepisów i zastosowania jakiejś "furtki", która pozwalałaby jednak skargę na radne do wojewody przekazać.

- Rada podejmuje decyzje w formie uchwał - krótko skwitował propozycję Zielińskiego prawnik.

Po 30 minutach dyskusja została zakończona i przystąpiono do głosowania. Rada ostatecznie zdecydowała o nieprzekazywaniu "skargi" wojewodzie łódzkiemu. Za dokuczeniem radnym zagłosowali radni PiS i część radnych związana bezpośrednio z Piotrek Kagankiewiczem. Przeciwko byli radni PO oraz PSL

Data dodania: 11.11.2014 20:40

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

MOSES 13.11.2014 00:36

Z powodu, że mój wcześniejszy komentarz został nieco błędnie napisany wstawiam go jeszcze raz tym razem jest już poprawiony. Za błędy przepraszam. MOSES: Teraz pan Kagankiewicz nie będzie mógł polecieć z sensacją do Radia Famka i ogłosić wszem i wobec, że trzy radne powiatu tak bardzo naruszyły prawo, że aż zainteresował się tym sam wojewoda. Swoją drogą jeśli jest tu taka praworządność czy ktoś sprawdził, czy prawo nie zostało naruszone przez starostę, który ogłosił, że śledztwo w sprawie nieprawidłowości w rodzinnym domu dziecka zostało umorzone, kiedy w tym samym czasie słychać było głosy, że ono jeszcze trwa?. Czyli wygląda na to, że prawo w tym mieście działa z pełną surowością wobec drobnego złodziejaszka, który ukradł sąsiadowi kurę i którego nie stać na adwokata ludzi wpływowych to już nie dotyczy. Jedną z głównych przesłanek do likwidacji dawnego systemu realnego socjalizmu, który istniał w państwie o nazwie PRL była bezkarność władzy. Mam pytanie czy teraz w najjaśniejszej IIIRP władza przypadkiem nie robi tego samego?. Jakoś nikt z tego powodu nie myśli o zmianie systemu politycznego, a wszyscy, którzy władzom lokalnym się przeciwstawiają traktowani są w identyczny sposób jak robi się to w tak zwanych krajach niedemokratycznych. Oczywiście nikt nikogo nie okalecza i nie zabija, ale można komuś bardzo utrudnić życie wprowadzając w życie najbardziej wygodną dla siebie interpretację przepisów obowiązującego prawa. Potem można powiedzieć, że przecież wszystko odbyło się zgodnie z obowiązującym prawem.

dyrektor za 90 tysiecy - ja nie głosuję 12.11.2014 11:14

dyrektorzy szkół średnich i podstawowych to nie powinni startować w wyborach. Taki dyrektor zarabia 80-90 tysi rocznie do tego co niektórzy wyciągają 120 tys. Zobaczcie sobie na stronach BIP. Każdy tyle zarabia. Dlatego chcą być radnymi żeby ich nikt nie wyrzucił stołka Niech siedzą w szkołach i zajmują sie edukacją naszych dzieci. Jeszcze raz powtarzam NIE GŁOSUJCIE na DYREKTORÓW SZKÓŁ. To obłęd ich zarobki w porównaniu z innymi zawodami po studiach. osobny artykuł powinien o tym być i to przed ciszą wyborczą!

12.11.2014 11:38

To nie tylko dyrektorzy szkół - powinien powstać artykuł o radnych - urzędnikach w powiązaniu naprzemiennym miasto-powiat. W Tomaszowie bujanie po tego typu układach i stołkach co niektórzy opanowali do perfekcji i bujają się już którąś kadencję z rzędu. NIE GŁOSOWAĆ NA URZĘDNIKÓW MIEJSKO-POWIATOWYCH i pracowników placówek z tymi urzędami związanych! WPUŚCIĆ świeżej KRWI do rad!

12.11.2014 08:11

A czy pan Zieliński aby nie powinien wystosować stosownej uchwały na samego siebie do wojewody za to że zataił przed radnymi pismo i że w ich imieniu podjął własne działania które były sprzeczne z prawem? Panie Zieliński apeluję do pana o uczciwość względem innych i przede wszystkim wobec siebie.

MOSES 11.11.2014 22:22

Teraz pan Kagankiewicz nie będzie mógł polecieć z sensacją do Radia Famka i ogłosić wszem i wobec, że trzy radne powiatu tak bardzo naruszyły prawo, że aż zainteresował się tym sam wojewoda. Swoją drogą jeśli jest tu taka praworządność czy ktoś sprawdził, czy prawo nie zostało naruszone przez starostę, który ogłosił, że śledztwo zostało w sprawie naruszeń w rodzinnym domu dziecka umorzone, kiedy w tym samym czasie słychać było głosy, że ono jeszcze trwa?. Czyli wygląda na to, że prawo w tym mieście obowiązuje działa z pełną surowością wobec drobnego złodziejaszka, który ukradł sąsiadowi kurę i którego nie stać na adwokata.

prezes 11.11.2014 17:48

a może by mu też sprawdzić jakąś kilometrówkę? to teraz podobno modne się staje i podobno można za to dostać jakaś fajną nagrodę;-)

212 11.11.2014 14:33

Dużo ryzykuje - sam jeżdzi !!!!

ola 11.11.2014 11:59

Czy wiecie że Starosta do pracy zaczął jeździć własnym samochodem a nie służbowym ze Starostwa. Obleciał go chyba strach przed wyborami.

T 11.11.2014 14:35

Prawdopodobnie ma ryczałt (nawet spory) na samochód prywatny (może nawet od dawna).

Mlody PiSowiec 11.11.2014 10:04

Proszę dłużej nie utożsamiać Panów Marka Olkiewicza, W Boronia, L.Karwata z PiS. Na resztę tez przyjdzie czas.

Ajdejano 11.11.2014 07:54

Kłania się takie znane powiedzonko: wart pałac Paca a Pac pałaca. Kto nie wie oco chodzi - nich zajrzy do jakiejś encyklopedii. Najogólniej chodzi o to, że cała ta rada (jedna i druga) to zupełne dno. I takich samych wybierzecie za kilka dni i potem tez będzie tak jak dotychczas: następne dno. PS. Wiem co robię, pisząc: wybierzecie.

Anka 11.11.2014 00:04

Za wysłaniem tej kuriozalnej uchwały do Wojewody głosowali radni, których nie interesują zwykli ludzie, bo jak rozumieć glosowanie za ograniczeniem mandatu radnego. To tak jakby karpie głosowały za przyśpieszeniem świąt Bożego Narodzenia. Oni nie mają zamiaru reprezentować wyborców, a mam wrażenie, że niektórzy nie rozumieli o co chodzi w tej dyskusji i uchwale. Oto nazwiska tych spolegliwych wobec władzy radnych: M. Zieliński (SLD?), M. Olkiewicz (PiS), M. Parada ( Forum? teraz Wszyscy Razem ... do koryta), W. Boroń (PiS), P. Kagankiewicz ( PO? teraz szef koryta), L. Karwat (PiS), A. Kieliszek ( PiS, matka i babcia, która nie wie co to przemoc ), K. Misiak (PiS), W. Sitek ( PiS ). Kilku radnych wstrzymało się od głosu, ale dokładnie nie wiem którzy, więc nie chcę pisać tu nieprawdy.

Nie 11.11.2014 19:06

pierwszy raz pokazują, że są małymi ludzikami, których interesują tylko stołki. Czuję, że banery i Św.Antoni tym razem nie pomogą...

ok 10.11.2014 23:39

PYTAJCIE LUDZI NA OSIEDLU NIEBRÓW W JAKIM STANIE ZOSTAWIŁ SZKOŁE NR4,RODZICE ODETCHNĘLI,DZIECI NAJWIĘCEJ.ZAJMOWAŁ SIĘ POLITYKĄ NIŻ SZKOŁĄ.PANI BĄKOWA PO TYM NIBY DYR. CZEKA DUŻO PRACY.POPATRZCIE NA RESZTĘ DYREKTORÓW JEST NIE LEPIEJ.PRZYKAZUJĄ DZIECIOM BY RODZICE NA NICH GŁOSOWALI.CHCĄ Z NAS IDIOTÓW ZROBIĆ I TO SIĘ IM UDAJE. O BUDZMY SIĘ!

ja 10.11.2014 23:27

widzialem jakies 3 tyg temu reoprtaz w TVP na ten temat. Nie znak tych ludzi nie zam tych pseudo domów dziecka! - ale znam dzieci dd 3,5 roku bo tyle ma moj najstarszy syn - powiem jedno - tym panstwu juz dziekuje - pakujcie madzur i idźcie gdzie pieprz rosnie, zapytajcie Tony Halika gdzie to jest a ten wam wyjasni jak sie sciemni

Prawdziwy dyrektor 10.11.2014 23:15

Tonący brzytwy się chwyta....., szkoda że ta osoba nie wie co to chonor....

Jemszczaw 10.11.2014 23:15

"Za dokuczeniem radnym zagłosowali radni PiS". Pan Mariusz Węgrzynowski jest radnym Prawa i Sprawiedliwości i głosował przeciwko uchwale. Coś jest nie tak w tym artykule.

oj 10.11.2014 22:30

oj niewygodne są prawdomówne i uczciwe radne, oj niewygodne... Wszystko zrobią żeby usunąć normalnych ludzi z rady, bo tylko im mącą plany okradania, oszukiwania mieszkanców miasta. A o ilu sprawach i malwersacjach nie wiemy ??? Trzymam kciuki za te panie, bo potrafią działać w słusznej sprawie ponad sztandarami partyjnymi i oby takich osób było jak najwięcej, moze wtedy to miasto troche by odżylo