Tomaszowianka na ośmiotysięczniku

Jeszcze dygresja przy temacie promowaniu jednych i dyskredytowaniu innych. Właśnie oglądam powtórkę "Sprawy dla reportera" Jaworowicz. Jednym z ekspertów jest Zbigniew Giżyński. Zaproszony pewnie z powodów przynależności do PiSu w rządzonej przez Kurskiego TVP. No ok, przyjmijmy tę krytykę - pewnie dlatego został zaproszony. Ale do tej pory o Giżyńskim w mediach słyszało się tylko w kontekście prześmiewczym. Wyciągano mu przez kilka tygodni na przykłąd selfie które zrobił sobie z zarośnietą pachą :) Kiedyś ścierał się z Kaziemierą Szczuką, która kandytowała wówczas na europosłankę od Palkota. (i teraz!!! Bo to był dla mnie gwóźdź hipokryzji), gdy Giżyński mówił o swoim doświadczeniu parlamentarnym w danym temacie, Szuka mu prostacko odpyskneła "zaraz usłyszymy o pana doktoracie" Po czym zaproszona do studia publiczność parsknęła śmechem. ha ha ha! Ale zgasiła głupka z PiSu. Nie ważne co mówi, nie ważne co tam ma z papierow. Głupek to głupek. Szczuka bez skerępowania przemawia na konferencjach naukowych w PANie (!), nie mogąc zrobić doktoratu od 20 lat... To znaczy co? Jest autorytetem bo? TVN zaprosił ją do prowadzenia "Najsłabszego ogniwa"? To samo z restauratorką która położyła ponad 20 swoich biznesów, a te które nadal istnieją przejęła w związku z rozwodem. Osobowości i antyosobowości. Katolicyzm, związki z Kościołem, nie deklarowanie wstydu ze swojej polskości. To są kryteria wejściowe do uzyskiwania popularności sprzed PiSu. Dzisiejsza TVP przynajmniej wyrównuje proporcie. Na You Tubie jest nagranie z takiej konferencji ze Szczuką finansowanej i organizowanej przez Ministserstwo Szkolnictwa Wyższego z 2014 roku. Do podonych wniosków można dojść analizując narracje mediów ws Glińskiego. Gościa z habilitacją, z wieloletnim doświadczeniem akademickim w obszarze którym pracuje. No ale do 2015 roku w mediach to był tylko "premier z tableta" Jakby Zdrojewski czy tym bardziej wcześniej Celiński obaj bez nawet doktoratów przedstawiali sobą ogromny potencjał merytoryczny... :))) I to jest właśnie tak z kreowaniem autorytetów przez te wielce merytoryczne, profesjonalne, mega kompetentne środowiska sprzed PiSu. Bardzo ciekawą, byłby jeszcze przegląd kompetencji i osiągnięć Pawła Protoczyna kreowanego na maga od promocji polskiej kultury w ramach Instytutu A.Mickiewicza (odgrażał się jeszcze niedawna, że będzie pozywał za odwołanie :)) bo nie ma mądrzejszego od niego) Do czasu Trybunału Konstytucyjnego to był przecież głowny przykład opozycji na "dewastowanie państwa" przez Kaczyńskiego :)) I na koniec - Krzysztof Mieszkowski i dym, że w konkursie na nowego dyrektora Teatru Nowego (państwowego teatru!), zapisano warunek ukończenia studiów wyższych! Rozczochrana fryzura, natrząsywanie się, burczenie, sapanie na oponentów, wyzywanie ich od nieuków, amatorów, bywa że i prostaków wielu wystarcza. O ile "komptencji" polityczne Ryszarda Perru trudno było ukryć, bo wygadywał bzdury podczas wystąpień na żywo w telewizji, o tyle o Mieszkoskim, Protoczynie czy Szczuce - o ich brakach w formalnym przygotowaniu do zasiadania na piedestale autoryterów, ludzie nie siedzący w konkretnych obszarach, dowiedzieli się dzięki prawicowemu internetowi. Tzw. prawicowemu internetowi, no w każdym razie tym mediom, które powstały oddolnie najczęściej przynajmniej na początku w prywatnych mieskaniach bez jakiegokolwiek wsparcia instytucji. Większość tych ludzi przez długi czas nazywano po prostu hejterami. Że wszystko się im nie podoba, że są nieudacznikami na pewno, że zazdroszczą, bo nikt bez kompleksów z tej tzw. "fajnej Polski" (projekt akcji "społecznej" jaką jeszcze we Wprost promował Tomasz Lis. Potem po przejściu do Newsweeka wydawnictwa kłóciły się ten projekt. Miały być nawet pozwy) "Fajna Polska" coś promuje i wszyscy którzy nie sikają z radości, którzy są choć trochę sceptyczni przedstawiając fakty - to hejterzy posługujący się "mową nienawiści" :)) Pod koniec rządów Platformy były organizacje pozarządowe które proponowały penalizowanie "mowy nienawiści" A krąg tego co się do niej kwalifikowało rozszerzano coraz bardziej. Ale to dobrze. Paradoksalnie bardzo dobrze. Brnięcie w absurd zaowocowało i 100tysięcznymi Marszami Niepodległości i bujnym rozwojem takich kanałów na YT jak Masakracja, czy w końcu wynikiem wyborczym z 2015 roku. Tak samo jak Netanyahu (ws prawie nowelizacji ustawy o IPN), urządził antysemickie nastroje w okrągłą rocznicę Marca 68 w Polsce, tak i - nawet przez lata - wmuszanie odrealnionych tez, wspieranych przez plastikowe pseudoautorytety, działa otrzeźwiającio na większość społeczeństwa. Ws "Fajnej Polski" we Wprost i Newsweeku http://wyborcza.pl/1,76842,159...ce_12.html

Trzymam kciuki za Ciebie i powodzenie całej wyprawy. Zawsze warto robić coś w co się wierzy.

Przede wszystkim życzyć Ci trzeba byś stamtad wróciła. Twoim rodzicom można tylko współczuć, bo jeśli wrócisz to pewnie będziesz zbierać na coś jeszcze bradziej niebezpiecznego. Ludzie mają dzieci, ludzie mają prace, ludzie mają firemki które coraz trudniej utrzymać i życie codziennie jest często nie mniej pełne wrażeń - w złym znaczeniu - niż coś takiego. Nie wiem czy ktoś mi uwierzy, ale zawsze patrzę z przygnębieniem na coś takiego. Naprawdę :(