Sprawa niby prosta, a jednak...

to znaczy ze psy już na betonie nie leżą?miasto zakupiło słomę?błota na placu nie ma?co tu z bhp wyjeżdżać-każdy kto tam był wie jak ma się zachowywać,widać nadmiar inspektorów nadzoru tylko co z tego mają psy?pani Mario niech pani nie będzie złosliwa,nie ,,panienki'' tylko wolontariuszki ,pracownice-kobiety ,a każda nowa miotła na początku lepiej zamiata -zobaczymy z jakim skutkiem i jak długo

ani pomalowane paznokcie ani modne lub jakie kto chce spodenki nie mają nic wspólnego z pomocą zwierzętom-dziewczyny pomagały bo lubią psiaki,widziałam je przy pracy w dresach,taczką rozwoziły jedzenie,siedziały przy chorych psach z troską odwalały kawał dobrej roboty-jestem już emerytką więc mam czas i czasem tam bywam -zawsze widziałam je ciężko pracujące .to że grupy działające na rzecz zwierząt nie umieją się dogadać nie powinno mieć wpływu na poprawę tejże działalności,a latem można spacerować z psem brzegiem Pilicy choćby w bikini-co w tym złego?,co do usypiania to zgadzam się z tym że chore i nie mające szans na adopcję lepiej uśpić niż pozwolić na życie w brudzie i cierpieniu,obowiązkowa rejestracja pomogłaby z pewnością

Człowiek nie powinien znęcać się nad biednymi stworzeniami, tylko je usypiać.

@varan Wiem , że tomaszowskie towarzystwo mając " Lublina" jeździło po osiedlach i zbierało dywany także uzywane rzeczy które wyrzucano pod smietniki

Poszło bez poprawek - Pierwsza rzecz jaka rzuciła mi sie w oczy to panujący ład i porządek - brak "panienek" z długimi pomalowanymi paznolaciami, którymi mogły tylko zrobić szkode psiakom np wykłuć oko, a które przychodziły głownie do Grzesia który dowodził schronem, a nie do psiaków, a żeby było je widac to co jedna przychodziła w krótrzych spodenkach co jest w tej pracy niedopuszczalne (pies jeżeli gryzie to w zgięcie nogi pod kolanem lub łydkę). O wiele mniej ludzi a większy porządek. zastanawiajace jest tylko dla mnie po co ta skrzyneczka szklana na datki na biurku? Przecież UM nie wolno organizować jakichkolwiek zbiórek. Urząd Miasta też nie może wystawiąć w swoich placówkach puszek fundacji czy towarzystw. W sprzeczności pozostaje również kierownik schroniska który jest człoknkiem jednej z funadcji - to jest konflikt interesów, a już szczytem cynizmu jest przy kwocie 520 tys zł żebrać o cokolwiek

Zawsze dziwiło mnie że pracownicy schroniska z raz w tygodniu nie przejądą się po osiedlach i nie zabiorą dla psiaków właśnie dywanów czy kocy, które lądują pod śmietnikami. W ciągu roku jest tego naprawdę mnóstwo. Zamiast służyć jako ocieplenie lądują na wysypisku.

Za bałagan w schronisku to są odpowiedzialni poprzedni zarządcy i walczące między sobą fundacje pomagające zwierzakom.

co jeden nowy opiekun schroniska to gorzej-mam nadzieję że teraz miasto zadba o zwierzęta ,sami wolontariusze nie dadzą rady,ubrania i koce w składziku leżą żeby je użyć kiedy się psom wymienia i ociepla,kazdy kto pomaga schronisku wie że urzędy działają najlepiej przed wyborami-oby tym razem było inaczej,to ludzie są winni bezdomności psów,lekarz na miejscu też powinien tam być-poprzednik leczył gdzie mu się podobało a w większości przypadków pomaga Amicus Canis i darczyńcy właściciel czyli miasto jest odpowiedzialne za ten bałagan

zaczym władze się za to wezmą o ile wezmą ,bo jak widać na apele Pana Strzępka ,,ziewają,,to PSY ZAMARZNĄ..

nie rozumiem tylko dlaczego schronisko nie wykorzystuje ubran dawanych przez ludzi i laduja one w komorce - garazu - budzie, po prawo jak sie wchodzi do schroniska. sama oddawalam 2 torby ubran zeby psiakom bylo cieplo to pani mi kazala je wlozyc do tego pomieszczenia, w ktorym znajdowala sie wielka gora takich samych datkow