Obchody 37. rocznicy wprowadzenia stanu wojennego

celu podaje pan liczby ofiar zamachu majwego, w kontekście wydarzeń stanu wojennego. Żeby usprawiedliwić czerwonych czy szeregowca Jaruzelskiego ? To do ofiar stanu wojennego należy doliczyć kilkanaście tysięcy zamordowanych w latach 1944-89. Dalej to miliony ofiar komunizmu na całym świecie. To według pana też było w imię polskiej racji stanu czy może kliki nasłanej przez Stalina i trzymającej za twarz Polaków w interesie ZSRR. Niech pan nawet prowokując nie obraża pamięci Józefa Piłsudskiego i Romana Dmowskiego, bo Oni przede wszystkim służyli Polsce, nie Moskwie.

Prof. Jerzy Jedlicki (zasymilowany Żyd - dlatego bry Żyd), wywiad z początku roku z Wiezi. "Którą to przebudowę Pan uważał za konieczną? – Bez wątpienia. Mówiło się wtedy i pisało bardzo dużo o potrzebie awansu młodzieży robotniczej i chłopskiej, ten proces rzeczywiście się zaczynał. Mnie, jako dziecko inteligenckie, bardzo to pociągało. Do mojej szkoły chodziło wiele dzieci łódzkich robotników, z niektórymi się przyjaźniłem. Byli ode mnie życiowo dojrzalsi, mieli za sobą inne doświadczenia okupacyjne. Moim doświadczeniem był strach przed denuncjacją, ale także konspiracyjne harcerstwo, tajne lekcje polskiego, historii i łaciny, czytanie „gazetek”, to znaczy prasy podziemnej, życie pod bombami, bezdomność; ich doświadczeniem był głód i praca ponad siły. Część z nich była, w wieku czternastu-piętnastu lat, wywieziona na roboty do Niemiec, do fabryk czy do bauerów. Wszyscy wybierali się na uniwersytet lub politechnikę i wiedzieli, że pójdą na studia dzięki władzy „ludowej”. Miałem więc przekonanie, że w szeregach ZWM będziemy po pierwsze odbudowywać kraj z ruin, a po drugie, że ta organizacja jest, jak mówię, pionierską awangardą socjalizmu, który jawił mi się jako idea postępu i równości"

Trudno żeby były skoro poprzedzające stan lata 70te to bylo najlepsze dla miasta dziesięciolecie.

Nie komentuj sobie paprochu, o którym pamiętać będą jedynie najbliżsi. Gierek w dużo krótszym czasie podbudowal drogę która teraz nie potrafili przez ponad 10 lat! Do tego masa osiedli, z całą infrastruktura, bo na pewno jaki dziecko dorastające na takim mogłem liczyć na więcej niż to dzisiejsze z podobnej postrobotniczej warstwy. Byli wszystko co mogliśmy sobie wymarzyc. Podręczniki po poprzednikach od szkoly, które przed wakacjami trzeba było zwrócić, obiady dwudniowe w szkole z symboliczne pieniądze, mleko na pewno erwszej przerwie. Matka zaszczepila mnie wcześniej na więcej chorób niż dziś wymaga brytyjski uniwersytet gdy tam się jedzie po raz pierwszy. Ludzie to pamiętają, a to co paprochu ma tam w power powinie, coraz mniej ludzi interesuje. Przeważająca elektorat PiS to właśnie tacy jaka ja - noskaligicy PRLu. Ale 60+, ale 40 -. Paproch, w własnym mniemaniu jakiś tam lider opinii (ale dla kogo? Pieniądze tylko bierzesz, a nikogo tak naprawdę nie interesuje to co robisz), Paproch tego nie rozumie, ja wiem. Do imadla w jakimś przywistomowskim zakładzie pracy paproch się nadaje, tak jak jego ojciec, a nie do relacjonowania historia. Ludzie mają doktorat w Tomaszowie nawet habilitacje z tego, a paproch ma co? No proszę?

Nikt się co roku nie napina. Dziwi tylko fakt, że skoro zostało zauważone rok roczne zwracanie uwagi na fakty nikt tego nie wziął pod uwagę. Według mnie taki film "Czarny czwartek Janek Wiśniewski padł" powinien być każdego roku obowiązkowo wyświetlany w szkołach, aby młodzi ludzie poznali genezę późniejszych wydarzeń. W tym filmie nie ma żadnego przejaskrawienia - naprawdę milicja strzelała do wysiadających do pracy w stoczni. Z małą poprawką - strzelali nie tylko z mostu, ale także z wiaduktu nad torami na przystanku Gdynia Stocznia. Dzień wcześniej strzelali do robotników na dzisiejszym placu Solidarności przed stocznią Gdańską. Trójmiasto było zamknięte - nie można było ani wjechać, ani wyjechać. Godzina milicyjna była od 18.00-6.00, a o 5 stało się w kolejce po chleb (taki mały okrągły na rodzinę). I o tym przede wszystkim młodzieży należy przypominać, a dopiero potem 13 grudnia. Chociaż data 13 grudnia też ma swoją inną wymowę - 12 grudnia wieczorem za pośrednictwem radia poinformowano społeczeństwo o podwyżkach cen żywności głównych artykułów, średnio o 23% (mąka o 17%, ryby o 16%, dżemy i powidła o 36%). 13 grudnia komunikaty o podwyżkach cen podała prasa.

"Do dziś żyją i mają się dobrze otrzymując co miesiąc pokaźną emeryturkę" Szefowie tak, ci podrzędni zazwyczaj mają przecietne uposażenia. Ale zgadzam się na pewno, że to powinno być obniżone do przecietnej krajowej emerytury. Wszystkim. To jest symboliczne odciecie się od PRLu. A nawet wtedy jeśli ktoś nie chciał, awansować nie musiał. Co do reszty, trudno mi się odnosić do Twoich konkretnych emocji, nie znam Cię i Twojej historii, jednak - czy tego chcesz czy nie - większość pamieta to troche tak jak chłopi ze wschodniej Polski Niemców podczas okupacji ...z rozdawania cukierków. Kilkadziesiąt relacji mam z tamtych regionów. Wracajac do Tomaszowa. Mój ojciec pracował w tym czasie normalnie na podrzędnym stanowisku w jednym z zakładów komunalnych. Mówiąc wprost był robolem. Nic nie wiem, by miał jakieś partyjne plecy, a na pewno gdyby miał to nie mieszkalibyśmy na Kaczce na kurzej nóżce, ale dużo szybciej w blokach. Zresztą mieszkanie dostła Matka na książeczkę którą założyła sobie zaraz po przyjeździe tutaj ze wsi do szkoły. Podkreślam to "ze wsi" ponieważ, dla mnie jest ona na pewno silniejszym źródłem jakichś czystych postaw etycznych, niż plebejskie środowisko Tomaszowa w którym ja się wychowywałem. Nie złożone z jakichś wyjątkowy męt, sutnerów, ***k PRLowskich czy czegoś takiego, nie. Ale takich drobnych cwaniaczków troche migajacych się od roboty, troche lubiących sobie pożyć z bogatego męża i w daleszej mojej rodzinie nie brakowało. Do dziś to jest widoczne , chociażby po ich deklaracjach światopogladowych. Ludzie bez kręgosłupów, jakichkolwiek. Do kupienia za 5 zł. Tak też postrzegam cały Tomaszów do dzis. W szkole średniej w rocznicę stanu chciałem zrobić słuchowisko audio na tamat wydarzeń w Tomaszowie. Materiału starczyło na ...5 minut. A miałem tym zająć całą 45 minutową lekcje. No może 40sto po 5 minutowym wprowadzeniu natemat "warsztatu", postaci itd :) Wyszła klapa - 5 minut. Na placu Kościuszki stał ponoć skot i nic wiecej ludziom w pamięci nie zostało. Chyba że superlatywy, ale tego nie chciałem wówczas mieć w tym nagraniu. A ludzie chwalili: za spokój, wreszcie porządek, zredukowanie włamań , czy zwyczajnych bandyckich napaści, innych drobniejszych opryszków. Takim przeciętnym, nie rozrabiajacym ludziom z tym kojarzył się stan wojenny w TM. A reszta to klisze z dzisiejszych mediów. Ja chciałem się czegoś nauczyć i mieć i dotknąć tutejszą, tylko lokalną rzeczywistość. Nauczycielowi powiedziłem po prostu mniej więcej co napisałem teraz, zostawiełm taśmę ze zmontowanym w domu na dwóch grundicach materiałem. To były w Tomaszowie czasy gdy nagminne były zwykłe huligańskie pobicia ze skutkiem śmiertelnym. Zawsze na obrzeżach klasy robotniczej tworzy się lumpen ploretariat, komuniści chcieli go skasować obowiazkiem pracy, ale i im sie nie udało. Jeśli byłeś takim typkiem, no to też trudno - wybacz - Cie specjalnie żałować. Ja dostałem od policjantów nielegalnie na zapleczu galerii handlowej po MOIM ich wezwaniu. I choć jeśli sprawę miałbym udokumentowaną to na bank bym wygrał przynajmniej za przekorocznie przez nich uprawnień, to jednak ten wpi.erd.ól dzis uważam, że specjalnie mi sie należał. Ścieżki zdrowia były w Tomaszowie? Nie sądzę. Głównie wiejska napłwywowa ludność, wdzieczna władzy za dach nad głową bez konieczności chodzenia do kibla po kostki w śniegu bladym świtem. Trudno się dziwić. Bardziej szukałbym świnstewek na tym średnim poziomie administracji lokalnej wówczas, czy a może nawet przede wszystkim w największych zakładach. A że teraz chciłbyś być bohaterem? Być może w kontekście średnio udanego życia (podkreślam - to tylko supozycja, nie znam Cię), no to też nietrudne do zrozumienia. Miasta uniwersyteckie, bardziej zażydzone, a z drugiej strony wielkie kombinaty - tak, ale nie Tomaszów, bo kto tu mógłbyć liderem i jakie miałby motywcje? Może nie opwiadaj dalej, bo wyjdzie, że przekręciłeś jakiś szmal publiczny, a teraz robisz z siebie politycznego.

Z punktu widzenia polskiej racji stanu postawa Jaruzelskiego podczas gdy był już na kierowniczych stanowiskach decydujących o polityce ogólnokrajowej - czyli od MONu w 1968 roku dalej, ja oceniam pozytynie. Armię - wówczas dużo ważniejszą niż dzisiaj, oczyścił z mniejszości, no a potem też - wprowadzenie stanu wojennego było konieczne. ZSRR w 1981 roku miał stabline przywództwo - zdolne do interwencji nawet jesli nie w 1981 to w latach następnych. Berlin w 1953, Węgry w 1956, Czechosłowacja w 1968 - wszystkie fakty DOKONANE, nie plany, potwierdzały ten scenariusz. W 1989 była już zupełnie inna sytuacja w Moskwie. Z całym blokiem demoludów wykorzystaliśmy tylko przesilenie w ZSRR. Do tego bardzo słaba sytuacja ekonomiczna i znaczna przewga USA w zbrojeniach. W 1981, 2 czy trzecim ruscy posłali by tanki i doszłoby do masakry. Regan w mocnych słowach wyraziłby oburzenie i tyle. Potężne państwo, mimo że w innych dziedzinach i na wielu obszarach funkcjonoujące nadal według carskich, feudalnych schematów ma jednak zawsze wystarczające kadry do oceny czy są w stanie militarnie opnaować teren wielkości ich najmniejszych republik. Wtedy było to realne. Mieli tu swoje wojsko, polską administracje całkowicie podpoprządkowaną i zinfiltorwaną przez swoje służby, no i przede wszystkim dużo dłuższą granicę z nami. Broń atmową na Ukrainie... Pewnie nie zostałaby użyta w starciu tylko z nami, ale na postrzeganie sytuacji z perspektywy Waszyngtonu miało to wpływ. W "najlepszym" wypadku doszłoby do rozłamu w wojsku z podziałem na narodowych buntowników i lojalistów. Mielibyśmy największe powstanie. Jak zwykle przegrane. Jaruzelski zdecydował słusznie. W wyniku stanu wojennego zginęło mniej Polaków niż podczas puczu majowego Piłsudskiego w 1926 roku. A wtedy przecież doszło jedynie do potyczek na ulicach Warszawy. Bez użucia broni masowego rażenia, bez zaagnażowania innego państwa.