Reklama

Wojewoda utrzymał w mocy

Wojewoda łódzki rozpatrzył protest złożony przez radnego Rady Miejskiej Mariusza Węgrzynowskiego w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego terenów po dawnych Zakładach Przemysłu Wełnianego „Mazovia”. Decyzja w tej sprawie zapadła w poniedziałek. Uchwała została utrzymana w mocy, gdyż organ nadzoru nie dopatrzył się naruszenia prawa.

Mariusz Strzępek
17.02.2010 22:37 (aktualizacja 12.12.2025 10:59)

Mariusz Węgrzynowski jest zaskoczony decyzją wojewody. Jego zdaniem zarówno w przypadku utrzymanego wcześniej w mocy Studium, jak i obecnego planu zagospodarowania przestrzennego, uchybienia formalno-prawne są na tyle poważne, że wojewoda zobowiązany był do uchylenia obydwu uchwał Rady Miejskiej. Jako podstawowy zarzut podnosi, iż kilka zapisów dotyczących terenów należących do Fabryki Filców Technicznych oraz działek pomiędzy ulicą Główną a Cegielnianą nie zostało, jego zdaniem, wprowadzonych zgodnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

W podobnym tonie wypowiadają się tomaszowscy kupcy. – Skoro nikt nie wnioskował o zmiany w przeznaczeniu terenów Filców i tych przy Cegielnianej, to jak to się stało, że zostały one wprowadzone? Czy bez znaczenia jest tu fakt, że niektóre działki należą do Filców, gdzie prezesem jest pan Pawłowski, który był jeszcze niedawno radnym, a niektóre do Marka Celnera, który wciąż zasiada w Radzie Miejskiej? – pytają wzburzeni.

Radny Węgrzynowski złożył do Rady Miejskiej wniosek o usunięcie naruszenia prawa, jakie miało miejsce przy uchwalaniu Studium. Podobnego wniosku należy spodziewać się w najbliższych dniach w odniesieniu do uchwały zatwierdzającej plan zagospodarowania przestrzennego. Najprawdopodobniej jeden z wniosków będzie rozpatrzony na najbliższej sesji Rady.

Pisaliśmy już wcześniej, że w sprawie Studium wystąpiło do wojewody także dwóch posłów naszego okręgu wyborczego. Jednym z nich był Robert Telus z Opoczna.

Wojewoda Jolanta Chełmińska, odpowiadając posłowi, stwierdza między innymi, że „trudno jest utożsamiać interes określonej grupy społeczno-zawodowej z interesem ogółu mieszkańców”. W swoim piśmie podkreśla również, że Studium, zgodnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, było wyłożone do publicznego wglądu oraz że na tym etapie nie zgłaszano uwag, które byłyby wyrazem społecznego niezadowolenia.

Z decyzji wojewody zadowolone są władze miasta. Otwiera ona drogę dla inwestora, którym w tym przypadku jest firma Star City. Inwestor – zgodnie z zapewnieniami – zamierza w tym miejscu wybudować nowoczesne Centrum Handlowe.

– Rozmawialiśmy z przedstawicielem Star City – mówi, nie kryjąc zadowolenia, Grzegorz Haraśny, wiceprezydent Tomaszowa. – Przewidujemy, że w tym roku jeszcze zostanie wykonana dokumentacja techniczna oraz uzyskane pozwolenie na budowę. Jak wszystko dobrze pójdzie, w 2013 roku nastąpi otwarcie galerii handlowej.

Star City zamierza zainwestować u nas w sumie ponad 150 milionów złotych. To kwota niebagatelna, tym bardziej że – jak zapewniał przedstawiciel firmy w czasie sesji Rady Miejskiej – duża część tych pieniędzy trafi do wykonawców i podwykonawców z Tomaszowa Mazowieckiego.

– Dla nas ważne jest to, że od lat zaniedbana część naszego miasta, w krótkim czasie i za pieniądze prywatnego inwestora, zostanie uporządkowana i przywrócona tak naprawdę do życia. To jest prawdziwa miara rewitalizacji, która jest niczym innym jak reanimacją zdegradowanych obszarów poprzemysłowych poprzez nadanie im nowej funkcji. Dlatego, jako miasto, staraliśmy się zrobić wszystko, by inwestora zatrzymać – dodaje Haraśny.

Trudno odmówić słuszności argumentacji Grzegorza Haraśnego. Jednak może warto już dzisiaj poszukać odpowiedzi na pytanie, co się stanie, gdy Wojewódzki Sąd Administracyjny jednak dopatrzy się nieprawidłowości i plan zagospodarowania przestrzennego uchyli? Kto poniesie koszty finansowe, polityczne i społeczne?

Data dodania: 17.02.2010 22:37

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ktoś 04.03.2010 22:00

Drodzy Internauci. Pan Sibiński prowadzi prywatną wojnę z miastem gdyż miasto nie "pozwala" mu zalegalizować jego zakładu produkcyjnego. Wcześniej na przeszkodzie stały ustalenia miejscowego planu zagospodarowania więc Pan Sibiński zaskarżył plan. Obecnie na przeszkodzie stoją inne przepisy więc mści się jak tylko może wykorzystując do tego biednych kupców. Ludzie otwórzcie wreszcie OCZY!!!

Ja 03.03.2010 23:02

Ad 6: Nie wszyscy radni są przeciw Galerii. JA bym powiedział że najbardziej walczy radny Węgrzynowski. I może ze dwóch jeszcze. Ale skutecznie robią wrogą robotę.

Tomaszowianin 03.03.2010 22:57

Pan Węgrzynowski i Pan Sibiński, niech się raczej interesują swoimi tyłkami, a nie próbują z naszego miasta zrobić duży plac handlowy nafaszerowany blaszakami z badziewiem i pierożkami z odpadów. I skutecznie blokują rozwój naszego miasta. Konkretnie chodzi o galerie Mazovia. Panowie o co Wam chodzi??? Co chcecie pokazać??? Chyba tylko Wasz snobizm. Zastanawiam się czy przypadkiem nie przybyliście tu ze średniowiecza wraz ze swoimi ciemnogrodzkimi pomysłami. Życzę Wam farta, abyście na stosie nie skończyli, moi średniowieczni kupcy.

znajomy Mariusza S. 21.02.2010 12:44

mam nadzieję, że działanie na szkodę miasta i jego mieszkańców odbije się czkawką panu Mariuszowi Węgrzynowskiemu w czasie najbliższych wyborów samorządowych. Niech pan Węgrzynowski przestanie być hipokrytą i przestanie mówić, że reprezentuje jako radny mieswzkańców Tomaszowa. On reprezentuje małą grupę zawodową, sklepikarzy. Trudno mówić tu o kupcach. Niech pan Węgrzynowski nie zapomina, że miasto Tomaszów jest "stolicą" dużego obszaru i ważnym samorządem w tej części Polski.

buli 20.02.2010 09:13

Jakoś grupie pyskaczy umknęło, że pod ich nosem w centrum miasta zupełnie inny inwestor będzie budował nie dużo mniejszy obiekt handlowy. Ciekawe co teraz wymyślą. Pewnie spisek. Widac jak pusty i jałowy jest ten spór bo jeśli nie ten to inny. Procesu budowy dużych obiektów nie da sie zatrzymac, prędzej czy później i tak powstaną. To taki żart losu, że walcząc z jednym ,,podłym kapitalistą" nie zauważyli drugiego. Pozdrawiam liderów protestu oraz ambitnych posłów z innych miast broniących naszego Tomaszowa przed ,,zarazą".

rumpelstiltskin 19.02.2010 20:24

Kto to jest towarzysz Pawłowski?

?? 19.02.2010 16:16

CI CO NAJWIĘCEJ, SIĘ MĄDRUJĄ NIGDY NIE SKALALI RĄK PRACĄ,ŻYJĄ ZNASZYCH PODATKÓW. CZAS ZNIMI SKOŃCZYĆ,DO OŚNIŻANIA ZA 1200. NA GALERY Z NIMI .WYSTAWIMY WAM RACHUNEK Z TOW. PAWŁOWSKIM WŁĄCZNIE.

... 19.02.2010 02:53

Ad.8: Podażdiom - uwidim

.... 18.02.2010 23:46

@7 Cóż to za brednie?

... 18.02.2010 22:56

Z rewitalizacji Placu K. chyba będą nici, jeśli prawdą jest to co dzisiaj napisał TiT, że miasto nie dysponuje prawem własności do rewitalizowanych terenów.

tomaszowianin 18.02.2010 15:22

I sprawiedliwości stało się zadość W końcu będziemy mięli gdzie zaprosić rodzinę, jak nas odwiedzi po kilkunastu latach. A nie tylko Pl. Kościuszki- wielki, wielki bałaban parkingowy, jakby nie można tego wszystkiego schować pod ziemię, brać za parkowanie kasę, jak to się dzieje w innych miastach. A rynek przenieść koło toru łyżwiarskiego, tam najlepsze miejsce tego całego bałaganu, tej chińszczyzny, wszystkiego o najwyższej cenie w mieście, przemarzniętych owocach i warzywach. My normalni mieszkańcy nie chcemy tego hłamu, co nam serwują niektórzy radni miejscy. Chcemy normalnego życia, na normalnym poziomie, chcemy iść do przodu z rozwojem, a nie się cofać. należy nam się trochę normalnej kultury życia codziennego, a nie bazar z czasów radzieckich, co do nas ,,bracia zza Buga" przyjeżdżali trochę pohandlować ,,szajsem". Chcemy jak normalni ludzie w rozwijającym się kraju móc żyć i pracować. RADNI - WEŹCIE TE SŁOWA SOBIE DO SERCA, bo inaczej w następnych wyborach nie dostaniecie żadnych głosów i dietka radnych się skończy, pójdziecie na kuroniówkę.................. .............................. ..................

Prawicowiec 18.02.2010 13:44

Do Lewicowca: Słuchaj no Stalinowsko-Leninowskie pomietło z PZPRowskim rodowodem - skoro coś ci się nie podoba to możesz wyjechać do swoich towarzyszy w Korei albo Kubie! Co stoi na przeszkodzie? Wyjedź do wcześniej wspomnianych krajów, tam zaznasz dobrobytu! Won z Tomaszowa czerwony pachołku! Zanim wyjedziesz zabierz ze sobą jeszcze dwa ścierwa: Jaruzelskiego i Kiszczaka.

maz-int 18.02.2010 10:22

Po tej nauczce miasto powinno zrobić wszystko aby rynek przenieść na obrzeża miasta, albo umożliwić stworzenie miejsca do takiego zwyczajnego "plchiego targu". Mógłby tam każdy i wszystko pohandlować. Na takie sprzedaże nie robić monopolu, aż takiego monopolu. Nie wszystko złoto co się świeci!

Lewicowiec 18.02.2010 08:42

Niech posłowie PiSu psują sobie w swoich miastach, anie uprzykrzają życie tomaszowianom. SKANDAL!!! I to oni dostali głosy tomaszowian.

ajam 18.02.2010 08:37

Mądra kobieta. A kupcy z targu niech nie mylą handlu bazarowego z handlem w galeriach, bo akurat w tych drugich królują sieciówki, a nie podróby z Chin. Poza tym pewnie większosci tomaszowian chodzi bardziej o część rozrywkową niz o handlową. Ja tam np marze oporządnym kinie w moim mieście. Nie chce mi sie jeżdzić po wiekszych miastach.