Dzisiaj osiemnaście drużyn walczących w pucharze podzielne zostało na dwie grupy po dziewięć zespołów. Dwa najlepsze z każdej zmierzą się w fazie pucharowej systemem 1A – 2B ; 1B – 2A. 3B – 3C 4C – 4D itp.
Doszły nas słuchy, iż w przyszłej edycji ma powstać 1, 2, a być może i nawet 3 liga. Spowodowane jest to, tym że rozgrywki mają podnieść swoja rangę, ale czy tak naprawdę taka formuła się sprawdzi? Na to ma pytanie każdy z was niech odpowie sobie sam.
Moim zdaniem taka forma popsuje zabawę. Dla redakcji spotkania w tegorocznej edycji pucharu stoją na dobrym poziome. Naprawdę fajnie się to ogląda . Nie ma dla nas znaczenia, czy taka Twarda przegra 0:5; 0:9; czy 0:20 – grunt że ci piłkarze mogą się ogrywać z najlepszymi.
Wyobraźcie sobie teraz piłkarską Ligę Mistrzów, MŚ, ME rozgrywaną systemem ligowym. Przykładowo ME: Francja, Anglia, Hiszpania, Włochy, Niemcy, Portugalia, Rosja, Holandia w 1 lidze. Czechy, Szwecja, Dania, Grecja, Ukraina, Chorwacja, Serbia w 2 lidze itp. Itd.
Jeszcze lepiej wyglądało by to na MŚ:
1 liga (wg. Rankingu) – Hiszpania, Argentyna, Anglia, Włochy, Holandia, Niemcy, Kolumbia, Portugalia. 2 liga (wg. Rankingu) – Rosja, Chorwacja, Szwajcaria, Grecja, Ekwador, Wybrzeże Kości Sł., Meksyk, Urugwaj
Na MŚ grają 32 drużyny, więc zorganizowane by zostały 4 ligi po 8 zespołów. O występie w tej ostatniej liczy się ranking.
Na dzień dzisiejszy 32 zespołem na świecie są Węgry przed Rumunia. Przypuśćmy że któregoś roku oba zespoły zamieniają się rankingiem. Tym samym to Rumunii wystąpią w czwartej lidze, kosztem Węgrów, bądź występujący w drugiej lidze Rosjanie spadną z 12 na przykładowo 58 pozycję w rankingu – wtedy automatycznie awans z trzeciej ligi do drugiej, trzeciej i czwartej lig uzyskuje jeden zespół więcej, ponieważ zwolniło się miejsce zajmowane przez Sborną
Poplątane z pogmatwanym, ale mniejsza o to, chodzi przecież o rodzimy Futsal.
Ja powiem szczerze kompletnie nie zgadzam się z propozycją na przyszły rok. Takie drużyny jak FAMA ROMSTOM, TWARDA mają prawo grać z najlepszymi na normalnych prostych zasadach. Naszą propozycją jest, aby zmienić formę rozgrywek, ale na bardziej sprawiedliwa:
Projekt na przykładzie tegorocznym:
18 zespołów podobnie jak w tym roku dzielimy na dwie grupy po 9 drużyn.
- Awans wywalczą 4 najlepsze ekipy z każdej.
- Tworzy się tzw. grupa Mistrzowska i grupa Spadkowa. Zespoły z ostatnich miejsc na tym etapie odpadają (zostaje 16).
Grupa „mistrzowska”:
Hydrogowiert 3
Personal
Waka Waka
Retos
WKS Polskór
DOK I Dalmet
Straż Pożarna
SwM Team
Walka o miejsca 9 -16
Szybcy i Wściekli Zalew
FaMa Romstom
Rembor
All Stars
MDK Ster
Boshoku
ZPC
DOK II Dalmet
Odpada: Twarda I Poltech
- Wyniki i punkty z 1 fazy są przepisywane do 2 fazy (liczą się tylko rezultaty z tymi drużynami z którymi gra się dalej)
W tym momencie każda z ekip grupy mistrzowskiej ma trzy gry, które wliczane są do ostatecznych rozstrzygnięć
(odpadają wyniki z zespołami z miejsc 5 – 9 )
O kolejne punkty będą walczyć w kolejnych czterech grach systemem:
1 KOLEJKA DRUGIEJ RUNDY : 1A – 4B; 2A – 3B; 3A – 2B; 4A – 1B;
2 KOLEJKA DRUGIEJ RUNDY : 1A – 3B; 2A – 4B; 1B – 3A; 2B – 4A;
3 KOLEJKA DRUGIEJ RUNDY : 1A – 2B; 2A – 1B; 3A- 4B; 4A- 3B
4 KOLEJKA DRUGIEJ RUNDY : 1A – 1B; 2A – 2B; 3A – 3B; 4A – 4B
Podobnie będzie w grupie drugiej, czyli walki o miejsca 9 -16.
Tak uformuje nam się końcowa klasyfikacja turnieju.
Jak są zalety takiego rozwiązania:
- nie będzie kalkulacji, ponieważ każdy wyniki może się okazać tym który awansuje z drużyną do kolejnej rundy.
- o każdy wynik trzeba będzie grać na 100 procent.
- drużyny, które się wyróżniają rozegrają spotkania miedzy sobą
- brak podziału na lepszych gorszych, czyli prawdziwa formułą turniejowa
- każda z drużyn rozegra 12 spotkań (w tym roku jest to 10).
Typowa zabawa w ligę popsuje i tak już skostniałą formę zeszłorocznego turnieju.
Niektórzy mówią, iż gdy wejdzie liga poziom się podniesie i nie będzie wysokich wyników. Mylą się. W zeszłym roku Dalmet bez problemu wygrał ligę osiągając przewagę 28 punktów nad ostatnim Taurusem.
Komentarze