Kompletne zezwierzęcenie bezmyślnej gawiedzi. Pedofil zatrzymany

Mam mieszane uczucia wobec nich, ale „nazwała się Fundacja a nią nie jest” to jest rzeczywiście argument hahaha :))

Lider tej grupy dopuścił się publicznego pomówienia prawdziwego założyciela grupy, ukradł sprzęty i stosował bardzo intensywnie cyberprzemoc. I wiesz o tym doskonale

Najlepszym komentarzem do tego pseudo dziennikarstwa, jest fakt że komentarze zostały wyłączone. H

Polecam: https://www.dogmatykarnisty.pl/2021/05/lowienie-pedofilow-moze-byc-przestepstwem/

Na jakiej podstawie twierdzisz, że działanie ECPU Polska jest bezprawne..?

Może dziwnie, ale warto się zastanowić. Trochę poczytałem o tych "Łowcach" w internecie. I nie wygląda to tak różowo. Film, który opublikowali trzeba obejrzeć na spokojnie i pomyśleć. Ludzie zachowują się jak wściekłe psy, które rzucają się na kawał śmierdzącego mięsa. Zacznę od sprawy najważniejszej. Przez całe lata przed polskimi sądami trwały (i trwają) protesty w obronie praworządności i konstytucji. Tymczasem ci sami ludzie, którzy protestują zapominają w tum konkretnym i innych przypadkach o zasadzie konstytucyjnej domniemania niewinności. Oznacza ona, że człowiek jest tak długo niewinny aż nie zostanie skazany prawomocnym wyrokiem przez Sąd. Przerażające jest to, że w filmie pada nazwisko zatrzymanego faceta a w komentarzach w internecie nawet jego dokładny adres. Czy to jest naprawdę coś co należy chwalić? Czy może wykazać się odrobią zdrowego rozsądku i potępić? Zapytacie dlaczego? Otóż dla własnego bezpieczeństwa a nie jak niektórzy próbują sugerować w obronie pedofilii. Jest bowiem dosyć prawdopodobne, że jakiemuś choremu z nienawiści typowi przyjdzie do głowy przyjść w nocy, oblać drzwi mieszkania benzyną i podpalić. Zginie ktoś niewinny. Niemożliwe? Dwa tygodnie temu jakiś idiota nagrał i puścił w sieci film jak z punktu szczepień pogotowie zabiera kobietę ze wstrząsem anafilaktycznym po użądleniu przez osę. Efektem było podpalenie sanepidu i tego punktu szczepień. Rzecz działa się w Zamościu. Mamy więc nazwisko osoby zaprezentowanej na filmie. Tymczasem nie jednemu psu na imię Burek. A gdyby to było Wasze nazwisko? Nie chodzi nawet o to jak sami byście się czuli, ale o fakt, że znajdą się wśród waszych znajomych tacy, którzy będą podejrzewać, że macie z tą osobą coś wspólnego. Przecież to jest obłęd, w który dajemy się wpuszczać reagując emocjonalnie. I chyba o to właśnie tu chodzi Z opublikowanego filmu nie dowiadujemy się tak naprawdę nic. Ani w jaki sposób doszło do nawiązania kontaktu, ani też jak była prowadzona rozmowa przez wabiki. Znalazłem natomiast screeny, gdzie są podobne dyskusje i widać wyraźnie że rozmowa jest sterowana. W dodatku osobie, którą prowokowano wysyłano nagie zdjęcia dorosłej kobiety. Nie widzicie, że ewidentnie coś tu nie gra? To zróbcie eksperyment. Załóżcie w internecie konto jako 11-letnie dziecko i sami sprawdźcie czy będą do was masowo wypisywać pedofile. Przypomnę tylko, że ci ludzie w uniformach zatrzymali 60 domniemanych zboczeńców! Większość z tych zatrzymanych jak obejrzycie zdjęcia, już na pierwszy rzut oka wygląda na niepoczytalnych i niezdolnych do oceny własnych zachowań. Przypadek? Trudo w to uwierzyć. Czy jacyś samozwańczy szeryfowie powinni wyręczać policję? Mam tu mieszane uczucia. Łowcy twierdzą, że działają zgodnie z prawem i powołują się na przepisy, dotyczące obywatelskiego zatrzymania. Niestety nie mają one tu do końca zastosowania. Znowu pytanie: dlaczego? Ano dlatego, że spotkania sami aranżują i de facto powinni o nich powiadamiać policję i to ona powinna zatrzymywać potencjalnych (podkreślam to słowo) pedofili. Z obywatelskim zatrzymaniem mamy do czynienia wtedy, kiedy przypadkowo jesteśmy świadkami przestępstwa, ale nie wtedy kiedy sami je prowokujemy i aranżujemy. Na przykład zatrzymanie pijanego kierowcy. "Ciekawe co ty byś zrobił, gdyby to dotyczyło twojego dziecka" - takie komentarze często się pojawiają, gdy ktoś posiadający zdrowy rozsądek zaczyna działalność tej grupy krytykować. No i tu się pojawia problem. W żadnym z opisywanych przez nich przypadków nie było żadnego dziecka. I co z tego? W sumie nic tylko tyle, że sądy będą co najwyżej skazywać tych ludzi za nieobyczajne zachowanie a nie pedofilie. Sami więc zastanówcie się czy "łapacze z Sacramento" robią dobrze czy źle. No ale gdyby faktycznie ktoś zaatakował moje dziecko obiłbym go zapewne tak bardzo, że wylądowałby na wiele miesięcy w szpitalu a ja zapewne w więzieniu. Co nie byłoby zapewne z mojej strony zbyt mądre. Ale absurdalność takiej argumentacji polega na tym, że jednak jest różnica pomiędzy działaniem w afekcie (czyli wywołanym silnym wzburzeniem) a zaplanowaną prowokacją. Wiem, po takich wyrokach pojawi się milion internetowych mądrali, którzy będą krytykować sądy za zbytnią pobłażliwość wobec zatrzymywanych typów. Wszak krew będzie wrzała a magiczne słowo "pedofil" znów wyzwoli emocje. Ale może trzeba sobie uświadomić, że Sąd nie może skazać kogoś za przestępstwo, do którego nie doszło, a jedynie dojść potencjalnie mogło. Inaczej każdego faceta można byłoby skazać za gwałt, bo posiada przecież narzędzie gwałtu. Znowu zapytam, czy ci ludzie robią dobrze, czy źle? Może pomagają swoimi działaniami właśnie unikać odpowiedzialności. Kolejne dywagacje dotyczą skuteczności policji. No przecież policja nie działa sprawnie a tu proszę cywilom się udaje. No i odpowiedź ta sama . Co niby takiego się udaje? Policja nie może zajmować się przestępstwami, których nie ma i sama je prowokować. Przypominam uniewinnienie posłanki Sawickiej. Powstaje też pytanie czy działalność takiej grupy odstrasza w jakiś sposób pedofili? Moim zdaniem nie. Spróbuję o tym w poniedziałek porozmawiać z psychiatrą, więc podkreślam, że to tylko moja opinia. Ale mamy do czynienia z zaburzonymi osobami. Lęk przed zdemaskowaniem może co najwyżej doprowadzić do tego, że w przypadku prawdziwego pedofila jego aktywność z sieci przeniesie się do tzw. realu tworząc prawdziwe zagrożenie dla dzieciaków. Kilka lat temu ujawniliśmy aferę "Przyjaciela dzieci". Mężczyzny prawomocnie skazanego za pedofilię, który prowadził letnie zajęcia sportowe dla dzieci. Pisząc artykuł zapoznaliśmy się z aktami sprawy w Sądzie, by mieć pewność, że mamy do czynienia z prawdziwym a nie domniemanym przestępcą i nie przyszłoby nam do głowy, by ujawniać nazwisko i adres zamieszkania tej osoby.