Dwie oferty na przetargu

Szkoda pisania przebierańcy na tym i podobnmym forum to jedna i ta sama osoba o wielu nickach sympatyk p. Anny K x2

do : Heniek King Of Kapiszon: bardzo proszę nie obrażać ludzi . ktoś kto potrafi liczyć szybko policzy realne koszty utrzymania schroniska

do decydentów zanim podejmą decyzję niech poczytają bo nie tylko kasa się liczy http://forum.gazeta.pl/forum/w...wane_.html kilka cytatów: "Prokuratura z Policją od kwietnia 2012 prowadzą postępowanie w sprawie kradzieży mojego psa przez ......................... Po zabraniu mi mojej suki, została uśmiercona przez PdZ mimo decyzji administracyjnej o bezpodstawnym ich działaniu w przypadku mojej "Kory" Wiem o podobnych przypadkach jak mój i szukamy następnych. " "dwa trochę może dziwne pytania: czy Kora była psem rasowym...? oraz czy info o jej uśpieniu jest pewna...? pytam nie bez powodu, zdarzały się przypadki rzekomego usypiania i pośpiesznej "utylizacji" rasowych zwierząt, które de facto były sprzedawane do Niemiec " "Pod moją nieobecnośc wywiezono psy z posesj, sfabrykowano karty leczenia oraz zeznania śwadków. Aktualnie sprawa jest w Sądzie i świadkowie mówią ze ................ namawiał ich do takich zeznań a kiedy se nie zgadzali i tak pisł to co uwżał za słuszne i załączył do urzędu gmny jako ich zeznana. Po kilku miesiącach walki mam dość spora wiedze nt jego organizacji. Wystosowłem już pismo do min. pracy o usunięcie ich z opp gdyż nie rozliczyli się za poprzedni rok we właściwym czasie. W chwili obecnej zbieram dowody na to że wyłudza pieniadze. Na podstawie interwencji dokonanych za rok 2010 w rozliczenu finansowym wykazują koszty weterynaryjne na poziomie 30 tys. za odebranych 100 zwierząt gospodarskich i 120 domowych, natomiast tylko za moje 4 niufy obciążono mne kosztmi weterynryjnymi w kwocie 20 tys. Mm już kolejnych poszkodowanych. Jak tylko przekroczymy 30 tys. zgłaszam sprawę do ABW. W przyszłym tygodniu składam także zawoiadomenie do prokuratury" itd. itp.

Moim zdaniem bezdomne źwierzęta trzeba bezwzględnie usypiać a nie utrzymywać i chełpić się pseudo humanitaryzmem czy dobroczynnością. Jak ktoś chce to niech sam z własnych środków pomaga zwierzakom, ale niech trzyma łapska z dala od pieniędzy podatników. Do tego jeszcze ciekawe dlaczego oferta z Trzcianki jest niższa o 100 tysięcy złotych - czyżby potrafili lepiej zarządzać środkami i mieli większe pojęcie o prowadzeniu takich instytucji? Przeciwnicy Trzcianki przytaczają jakieś zwykłe, ordynarne pomówienia (na miejscu prezesa organizacji pozwałbym autorów - niech zapłacą po te 500 czy 1000 złotych to się im odechce pieprzenia bzdur bez pokrycia) i zero, podkreślam, ZERO jakichkolwiek konkretów. Jeśli się chce kogoś krytykować to powinno się to robić z sensem, ale przede wszystkim - z dowodami bo inaczej są to zwyczajne kalumnie, za które autorzy winni ponieść konsekwencje. Bardzo dobrze, że ludzie z Trzcianki usypiają psy - dbają w ten sposób o to by kończyły żywot w sposób humanitarny i ludzki - lepiej tak niż gdyby miały się gnieździć po sto w jednej klatce (tak, wiem - argument nie poparty dowodami, ale skoro jest to retoryka akceptowalna przez niektóre grupy to czemu by jej nie używać?) w brudzie i syfie (chyba, że ktoś będzie mnie chciał przekonać, że warunki w tomaszowskim schronisku są ok - konfrontacja tego z rzeczywistością może być cholernie bolesna także wszyscy odźwierzęcy malkontenci stulcie pyszczki i z pokorą przyjmijcie fakty). Uważam, że przetrzymywanie jakichkolwiek zwierząt w warunkach jakie panują w schronisku jest uwłaczające ludzkiej godności - człowiek powinien te biedne stworzenia usypiać a nie dodatkowo je męczyć! Jeśli nie potrafi się zorganizować odpowiednich warunków (dodatkową przeszkodą są jeszcze finanse, ale to zupełnie inna bajka) to należy postępować tak by całość funkcjonowała w sposób racjonalny (tego słowa obrońcy źwierząt nigdy nie zrozumieją z uwagi na dalece posuniętą dysfunkcję intelektualną) a to wymaga podjęcia działań, które implikują właśnie usypianie - redukcja kosztów, lepsze warunki, itd. Inna sprawa to fakt, że źwierzęta (psy, koty - główni bywalcy schroniska) nie są w żaden sposób rejestrowane - a powinny! Każdy właściciel zwierzaka (psa, kota) powinien mieć zasrany obowiązek zarejestrować swojego pupilka i wszczepić mu specjalny chip (taki, którego nie da się wyjąć i który identyfikuje zwierzaka w razie jego odnalezienia). Brak rejestracji źwierzęcia = kara, tak z 1000 zł. No i na koniec, płacz obrońców źwierząt czas zacząć za raz dwa trzy ;D

4. Inspektorzy PdZ mają prawo podjąć decyzję o uśmierceniu zwierzęcia, kiedy jego dalsze egzystowanie wiązać się będzie z cierpieniem, któremu w żaden możliwy sposób nie można zaradzić. Stowarzyszenie nie ma najlepszej opinii , nigdy nie oprowadziło swojego schroniska, zaoferowało kwotę mniejszą ni z poprzedni administrator któremu nie starczało na leczenie i utrzymanie schroniska i jego rezydentów, a ten oferuje w tej cenie jeszcze karetke i behawioryste - no nic tylko cudotwórca.

Przy przejęciu schroniska sprowadzają swojego lekarza - ten kwalifikuje zwierzaki do eutanazji i rozwiązuje problem. Moi informatorzy wręcz twierdzą że są ordynarni nie ida na ustępstwa i ogóln opinia o tej organizacji jest negatywna współpracuja z Wojtyszkami i patrolami AS które są Wojtyszkowe

O wszystkich piszą źle. Każdemu przypną łatę. A działają w dużej mierze w mazowieckim. W trzciance z tego co wyczytałam jest tylko siedziba organizacji. Jeśli Pogotowie wygra to będzie się działo...... w końcu coś dla psiaków. W końcu coś dobrego. Sama korzystałam z ich interwencji w 2012 kiedy nasze Tomaszowskie schronisko nie chciało się jej podjąć. Trzymam kciuki za nich,bo drugiego oferenta to jeszcze chyba wszyscy pamiętamy...prawda?

Hmm.. nie chce sie w tym temacie wymądrzać,ale myślę,że zamiast wspierać pseudo grajków w piłkę kopaną mozna by wesprzec biedne zwierzatka..a tu idzie o niewilkie pieniadze tylko o serce..hmm ale czy je ma?..ten o którym myslę

Jak niby "Pogotowie dla Zwierząt" z Trzcianki zamierza prowadzić schronisko w Tomaszowie Mazowieckim. To nie jest taka prosta sprawa i specyficzna działalność. Można się domyślić, że zatrudnią podwykonawców. Pewnie wszyscy chcieliby poznać szczegóły.

a ja na forum znalazłam wiele wpisów krytycznych pod adresem prezesa fundacji z Trzcianki - czy może ktoś wie więcej na temat działalności tej organizacji i jej prezesa ?

Oj to jak pogotowie zajmie się schroniskiem to wreszcie nadejdzie błogi czas dla tych biednych psów. No i nie dadzą sobie wejść na głowę co po niektórym organizacjom. Pan Bielawski działa szybko i konkretnie. W przeciwieństwie do TOZ. Trzymam mocno kciuki. Może w końcu wybiorę się do schroniska!

Pogotowie? Rewelacja......działają natychmiastowo!!! Nie sądziłam że zechcą zając się tak bienym schroniskiem gdzie potrzeba tylu nakładów. Jest szansa dla psiaków. Trzymam kciuki za Pogotowie.