Obniżenie wieku emerytalnego – czy rzeczywiście się to opłaca?

Kasa jest marnotrawiona na lewo i prawo z uwagi na lewicowe podejście do życia, człowiek który ma raka z przerzutami i prawdopodobieństwo jego uleczenia wynosi np. 3% jest faszerowany chemią, radioterapią itd warta czasami setki tysięcy złotych na koszt podatnika ( w ogóle średnia wyleczeń z raka przez leczenie chemią wynosi około 6% a kosztuje miliardy) , jak ktoś załapie wirusa HIV bo nie wie co to gumka to jest do końca życia (czyli przy obecnym rozwoju medycyny do starości) leczony na koszt podatnika co daje setki tysiące złotych a nawet ponad milion zł na osobę ( roczny koszt leczenia podany przez ministerstwo to około 42 tyś zł a codziennie rejestruje się kilkadziesiąt nowych przypadków), jak ktoś żywi się całe życie w fast foodach i każdą wolną chwilę spędza przed tv jest leczony na przykład na cukrzycę, miażdżycę, zawał itd na koszt podatnika. Brak odpowiedzialności jednostki tylko odpowiedzialność zbiorowa powoduje to, że emerytury są głodowe i czy chcecie czy nie musicie w tym uczestniczyć a chorych nie ubywa tylko przybywa. Brak profilaktyki, śmieci zamiast zdrowego jedzenia w marketach, zero ruchu i duże obciążenie psychiczne tylko to pogłębiają - nie wiem tylko jak długo system będzie w stanie to wytrzymać. Dziecko niejednokrotnie do szkoły dostaje bułkę słodką batonik i słodki napój czyli zero zdrowia i za 20 czy 30 lat ma być okazem zdrowia ? Świat zwariował.

Ja się zastanawiam jak to możliwe, że człowiek płacąc na ZUS ponad 1000 zł miesięcznie, otrzyma około 800 zł miesięcznej emerytury. Gdzie pozostałe pieniądze? Co z odsetkami od ww. kwot, przecież to miliardy złotych! ZUS należy zlikwidować a zgromadzone w nim środki oddać obywatelom. Następnie wypadałoby powiedzieć ludziom, że ubezpieczenia społeczne w Polsce to kpina i lepiej, żeby sami sobie odkładali. Proste jak konstrukcja cepa, ale zaraz zapewne zjawi się jakiś ... twierdzący, że to ... pomysł. Skoro tak to postuluję o zezwolenie na opuszczenie ZUS-u i otrzymywanie pełnej kwoty do wypłaty - zobaczymy komu się będzie żyło lepiej.

Sprawiedliwosc spoleczna nie istnieje kazdy powinien odpowiadac za siebie, ja np nie lubie byc uszczesliwiany na sile, niby zyje w wolnym kraju i jestem wolny ale jak bym chcial wyprodukowac flaszke bimbru i sprzedac to nie wolno a jak wolno to zasypia przepisami i podatkami z reszta co ja mowie teraz to nawet rolnikowi nie wolno za duzo mleka wydoic a sprzedac moze tylko po ustalonej odgornie cenie - paranoja a nie wolny kraj.

Niezależną sprawą jest wysokość świadczenia przykładowo mając 65 lat i 40 lat pracy otrzymamy 1.200,00 zł (podwyżka o 2,00 - 3,00 zł rocznie), a najniższa emerytura (1.000,00 zł za 65 lat i 10 lat pracy) rośnie co rok lub częściej o 200,00 -300,00 zł. Przy takich założeniach ustawy promuje się osoby, które przez x lat pracowały na czarno, a dopiero przed samą emeryturą opłacają składki.

Wiek wiekiem, ale jeżeli osoba przechodzi (z racji wieku i stażu pracy) to nie powinna zajmować miejsca pracy innym. Jeżeli chce pracować do u... śmierci to te powinien otrzymywać świadczenia emerytalnego tego wymaga sprawiedliwość społeczna.

Ja bym chciał nie płacić ZUSu i nie korzystać z emerytury i ubezpieczenia tylko niestety się nie da a było by o wiele taniej niż utrzymanie tej hordy urzędników.

Wysokość emerytur jest uzależniona od wzorów, przeliczników, kalkulatorów itd. opracowanych przez polityków do spółki z finansistami. To wszystko to sztuczne wyliczenia mające na celu tylko i wyłącznie dbanie o interesy określonych grup.