Reklama

Reklama

Prawym okiem: a zemsta będzie straaaaaaszna

Przyznam, że za każdym razem kiedy przygotowuję odpowiedź na pisemne żądanie udostępnienia danych IP osób komentujących artykuły na portalu NaszTomaszow.pl, mam mieszane uczucia. Z jednej strony mamy bowiem wolność słowa, jako konstytucyjnie zagwarantowane prawo. Z drugiej ta sama Konstytucja zakłada jej ograniczenie, wynikające z ochrony dóbr osobistych innych osób.

27.02.2016 23:59 (aktualizacja 26.09.2023 21:29)

Prawym okiem: a zemsta będzie straaaaaaszna

Nie ulega wątpliwości, że wiele osób publikujących swoje wypowiedzi w Internecie przekracza granicę nie tylko dobrego smaku ale i prawa. Czy tak jest zawsze? Trudno powiedzieć, bo poczucie znieważenia, ma charakter bardzo indywidualny i subiektywny, a zdarzają się osoby mocno nadwrażliwe na punkcie własnego ego.

Sądy najczęściej (o ile mamy do czynienia z osobami publicznymi) sprowadzają nadwrażliców na ziemię, argumentując, że funkcjonując w życiu publicznym i pobierając z tego tytułu różnorakie profity, trzeba mieć sporo twardszą skórę niż zwyczajny "zjadacz codziennego chleba".

Sprawa zostaje więc umorzona albo zapada wyrok uniewinniający domniemanego sprawcę. Czy to jednak koniec sprawy? Otóż nie zawsze...

Dzisiaj miałem oczywistą nieprzyjemność po raz kolejny udostępniać policji dane naszych użytkowników, komentujących jeden z opublikowanych na portalu artykułów. W mojej ocenie większość z komentarzy, wskazanych przez funkcjonariusza KPP, nie wykraczała poza ramy krytyki, może nieco emocjonalnej, ale pozbawionej wulgaryzmów. To jednak moje subiektywne odczucie. Ktoś inny może mieć zdanie całkowicie odmienne od mojego

Chodzi jednak o to, że podejrzewam (hm... właściwie jestem pewien), iż część opinii wpisywali aktualni podwładni osoby, będącej bohaterem artykułu. Jeśli komentarze umieszczali ze swoich domowych komputerów, policja nie będzie miała problemu z ustaleniem danych personalnych abonentów Internetu. Nawet jeśli więc sprawa zakończy się niczym, to osoba zainteresowana te dane uzyska. I co dalej?

Nietrudno sobie wyobrazić wzajemne relacje obu stron tego mało sympatycznego sporu. Tym bardziej, że jedna z nich występować będzie z pozycji uprzywilejowanej.

Z kilkuletniego doświadczenia wiem, że w przypadku postępowań sądowych często ich motywem wcale nie jest chęć obrony własnego imienia, ale wytropienie osoby wygłaszającej negatywne opinie i zaspokojenie pragnienia zemsty. W przypadku szefa i jego podwładnych ta zemsta może mieć charakter wielowymiarowy i nie ograniczy się jedynie do konieczności publikacji przeprosin.

****

Przyznam, że nie ma dnia by na portalu nie pojawiły się treści obraźliwe pod moim adresem. Gdybym chciał procesować się z każdym, kto takich wpisów dokonuje, zapewne latami nie wychodziłbym z Sądów. Pytanie tylko: po co?

Data dodania: 27.02.2016 23:59

Prawym Okiem

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Daro 01.03.2016 18:19

Serce rośnie jak czytam przemyślenia p. Mariusza Strzępka. Jednak nie wybili nam całej Polskiej inteligencji. W takich ludziach jest nadzieja, że jeszcze jako kraj wyjdziemy z nizin intelektualnych.

28.02.2016 20:54

No cóż nie każdy komentarz jest po myśli innych,ale od tego są oceny czytających,mamy demokrację i to jest wolność słowa,a osoba próbująca zastraszać powinna wiedzieć że kij ma dwa końce i wybory sa co 4lata,a nuż ktoś po latach ujawni jakąś teczuszkę,to teraz w modzie.

@ 28.02.2016 20:28

Zgoda, że nie na każdym rogu. Ale dlaczego gdy chcę określić swoją geolokalizację kompa, to po wpisaniu adresu IP ukazuje mi się jakieś inne miasto?

Ja 27.02.2016 22:24

Cos Ci sie zdrowo pokickalo:) Ale to juz nie moj problem:)

Tom 27.02.2016 17:32

Anonimizacja ruchu sieciowego znacznie utrudnia ale nie uniemożliwia całkowicie znalezienie delikwenta, którego chcemy namierzyć. Służby dysponują już aplikacjami, które umożliwiają znalezienie użytkowników maskujących się w ten sposób. Nie miejmy złudzeń w sieci nigdy nie jesteśmy anonimowi.

@ 27.02.2016 20:43

Na początku istnienia netu, gdy jeszcze IP był zmienny (modem instalowany w komputerze) wtedy byliśmy anonimowi. Niestety teraz ta opcja zniknęła.

28.02.2016 17:31

To, że adres IP był zmienny nie oznaczało, że nikt tego nie rejestrował ;) Za każdym razem gdy w.w się zmieniało (np. poprzez reset połączenia) było automatycznie zapisywane w bazie operatora - tak się dzieje do dziś.

28.02.2016 17:30

Ciekawe. Wytłumacz mi zatem w jaki sposób podsłuchać ruch sieciowy w następującej konfiguracji: Tails->TOR->SOCK->VPN ->Internet. Opisz atak sieciowy na w ten sposób skonfigurowane połączenie. Tak się składa, że jeśli ktoś chce (i wie jak to zrobić) to może całkowicie uniemożliwić służbom namierzenie swojego adresu IP a tym samym prawdziwych danych.

Ng 27.02.2016 15:26

Taka cenzura świetnie się miała za komuny. Teraz powraca że zdwojoną mocą. Tylko mali ludzie nie znoszą krytyki

27.02.2016 14:14

Do osób, które chcą komentować bieżące wydarzenia całkowicie anonimowo zapraszam na 2-godzinne szkolenie z zakresu anonimizacji ruchu sieciowego. Koszt: 250 zł / os.

@ 27.02.2016 14:28

O Matko Boska !!! Robercie litości, ależ Ty się wysoko cenisz ! 125 zł/godz.

28.02.2016 17:32

Specjalistycznej wiedzy nie rozdają na każdym rogu.

Ja 27.02.2016 15:32

Tu nie chodzi o komentowanie, a obrazanie i pisanie oszczerstw o kims.

Abraham Lincoln 27.02.2016 13:21

"Wielkość człowieka poznasz po tym, co go złości"

N 27.02.2016 10:52

Jak dowiem się, że Marcinek tak uzyskał moje dane to będzie miał ciepło w gaciach ;)

Ja 27.02.2016 11:38

A moze i będziesz mial ty za pomowienia:) Skad wiesz, ze to on? Moje zrodla mowia, ze chodzi o kogo innego:)

R 27.02.2016 21:04

Oczywiście Panie Rafałku , oczywiście.

... 27.02.2016 14:43

W artykule p.Mariusz wyraźnie napisał, cytuję:,,opinie wpisywali aktualni podwładni osoby, będącej bohaterem artykułu,,. Więc jeżeli nie masz nic z takimi sprawami do czynienia, to możesz spać spokojnie.

XYZ 27.02.2016 10:42

Teraz to aż strach będzie cokolwiek napisać co będzie nie po myśli tych z wyższej półki , bo przecież (nie)rządu , ani nikogo z jego popleczników krytykować nie wolno. !

@ 27.02.2016 14:37

Nawet strach stawiać - i + przy wypowiedziach, bo kto to wie... czym to może grozić.

uuu 27.02.2016 09:52

W stadninach SA. nawet koniom nie przepuścili...

xxx 27.02.2016 09:21

No to się zaczęło . Przeciwnicy lepszego sortu drżyjcie i pilnujcie się bo wielki brat lepszego sortu już bat na was szykuje . Nie chcecie podpaść to idźcie na balkon , a nie stójcie pod trzepakiem , bo możecie trzepaczką oberwać , a już BROŃ BOŻE nie przyznajcie się że popieracie KOD i gorszy sort , bo zamiast trzepaczki możecie pałą oberwać , a i wasze stołki choć marne mogą być zagrożone , bo na ich miejsce zawsze się chętny z lepszego sortu znajdzie .

Do xxx 27.02.2016 11:04

W stanie wojennym i po nim też komuna przeciwników stołków i pracy pozbawiała , ale wtedy był kościół i tym pozbawionym pracy po cichu pomagał . Teraz takie osoby na kościół i księży nie mają co liczyć , bo kościół popiera lepszy sort bo czerpie z tego korzyści i na odwrót lepszy sort czerpie korzyści z kościoła . Pełna sztama . Więc KODowcy i ich sympatycy trzymajcie się i liczcie tylko na siebie !!!

tom 27.02.2016 08:59

Niestety , Polska staje się krajem nieprzyjaznym demokracji i każdy kto głosował na ugrupowania PiS nie powinien się temu dziwić, będzie jeszcze gorzej. Zwyczajnie chcąc mieć wszystko musi powstać system totalitarny a więc powrót do przeszłości...

bejc 27.02.2016 07:32

Wszyscy narzekamy na nasze piekło w bieli a temat dotyczy nas wszystkich.Sytuacja jaka jest każdy widzi.Pan którego sprawa dotyczy niech wyciągnie wnioski a nie chodzi do KPP (może jeszcze w godzinach swojej pracy).