Reklama

Wybory prezydenckie - nieoficjalne wyniki

Druga tura: Witko kontra Łuczak! Nieoficjalne wyniki wyborów prezydenckich

17.11.2014 11:16 (aktualizacja 23.08.2023 09:23)

Wybory prezydenckie - nieoficjalne wyniki

Data dodania: 17.11.2014 11:16

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Aki 30.11.2014 15:55

1,6mln na Straż Miejską, która jest zbędna. Kolejna pozycja to walka z alkoholizmem? To chyba jakiś żart. 37mln na pomoc społeczną? Kolejna patologia. Niech włodarze pomyślą nad racjonalnym gospodarowaniem finansami miasta. To jakiś horror, że rozdawnictwo pieniędzy publicznych jakim jest tzw. pomoc społeczna jest tak dużą pozycją budżetu miasta. Pomagać owszem, obniżać podatki, stwarzać warunki przyjazne inwestorom, którzy nie tylko będą zatrudniać za 1200 zł ale będą mieć siedziby w Tomaszowie co będzie się wiązać z obowiązkiem podatkowym. Wtedy zniknie problem pomocy społecznej jak ludzie będą mieli pracę. Po drugie dlaczego pobierający zasiłki, pomoc społeczną nie biorą udziału w robotach publicznych. Zamiatanie, wymiana chodników, wygrabianie liści w parkach miejskich. Pomagac trzeba mądrze, dawać wędkę a nie ryby. Skupić się na pomocy naprawdę potrzebującym.. Niepełnosprawnym, którym też w wielu przypadkach pomóc w znalezieniu pracy. Oczywiście są przypadki, że tylko trzeba już pomagać bo osoby są zbyt chore aby mogły pracować dlatego wtedy nie dawać im po 200 zł co im się na nic nie zda ale przy racjonalnym gospodarowaniu pomocą można wtedy im rzeczywiście pomóc dając 1000-1500 zł na leki opiekę pielęgniarską.

I co dalej? 24.11.2014 21:13

Będę głosować na Witko z nadzieją, że otoczy się ludźmi mądrymi nie bacząc na to,z jakiej są opcji. Mamy kilka wartościowych osób w mieście. Trzeba je tylko nakłonić do współpracy

anja 22.11.2014 20:27

Przypomnijcie sobie jak pani redaktor wszystkich opisywała. nigdy nie pochwaliła, nigdy nie sprostowała nieprawdziwych informacji, nawet jak ktoś miał dowód na to. Mojego sąsiada pani nie przyjęła chociaż nie wie czemu opinie mu popsuła, a sytuacja miała inny obraz niż tit przedstawił. Nagle kocha ludzi, szanuje ich starania...,trele morele...zakłamana i tyle...rządzić chce i wszystko...

MOSES 21.11.2014 12:30

Odpowiedź na komentarz 225. Jakie wszyscy mają równe prawa pokazały ostatnie wybory samorządowe. Ilość przekrętów i niedomówień jest tak ogromna, że chyba tylko można ją porównać z nieprawidłowościami w czasie wyborów w Burkina Faso. Bardzo chciałbym, żeby kandydaci na radnych mieli możliwość osobistego zweryfikowania liczby oddanych na nich głosów. Jak te wszystkie komitety i mężowie zaufania działali mieliśmy okazję zobaczyć. W następnych wyborach nie przejdzie już numer, że w komisjach będą siedziały panie znajome, czy, że liczenie głosów będzie odbywało się w ten czy inny sposób. Obecne wybory powinny zostać unieważnione i to jak najszybciej. Teraz już wiemy, że według Pana o nicku JDM: pani, która podlegała zależności służbowej od jednego z kandydatów na prezydenta to tak zwany "mąż zaufania". Dobre hahaha

MOSES 21.11.2014 11:42

Nagle dziewięć dni przed kampanią prezydencką pojawiają się na portalu Nasz Tomaszów wpisy jakoby znaczna część głosujących w pierwszej turze na Panią Łuczak doznała olśnienia i nagle doszła do wniosku, że będą głosować na Pana Witko. Skąd nagle nasi "przebudzeni z letargu" zauważyli i teraz są tak bardzo przekonani, że Pan Witko będzie lepszym prezydentem niż Pani Łuczak?. Nagle słyszy się jakieś dziadowskie komentarze, że Pani Łuczak wybuduje w Tomaszowie tęcze. A co w takim razie wybuduje kontrkandydat Witko. Różnica pomiędzy Panią Łuczak i Panem Witko polega na tym, że Pani Łuczak jest w polityce świeża ma możliwość pokazania na co ją stać jako potencjalnego prezydenta miasta. Pan Witko w polityce jest już od jakiegoś czasu. Możemy na świeżo ocenić jego dokonania chociażby jako posła i samemu dojść do wniosku, czy są one imponujące. Myślę, że tego typu antykampania przeciwko redaktor Łuczak ma klarowny cel. Ci, którzy za nią stoją bardzo boją się rozbicia starego układu w Tomaszowie i chyba to jest odpowiedź na dziwne zarzuty. Po pierwszej turze czegoś co nazwano wyborami samorządowymi jestem przekonany, że stary układ nie tylko w mieście, ale i w całej Polsce zrobi wszystko, żeby takich ludzi jak Pani Łuczak, czy inne panie nie dopuścić do władzy nawet za cenę poświęcenia całych partii politycznych. Pani Łuczak zagraża zarówno układowi PiS-owskiemu jak i samej Platformie Obywatelskiej i wszyscy rozsądni ludzie to widzą.

z lotu ptaka 21.11.2014 10:48

Też nie jestem za żadną opcją polityczną, ale uważam że rozsądny człowiek wybierze p. Witko. Przekonania tej Pani kompletnie do mnie nie trafiają, brak doświadczenia, stosunek do miasta - no po prostu p. Łuczak się nie nadaje. Mogła zaczać od mniejszego stanowsika - np w radzie miasta bo do bycia prezydentem to jej jeszcze daleko. Obiektywnie.

OD A DO Z 20.11.2014 20:15

Rozmawiam z ludźmi (część z nich to znajomi, część z nich to przypadkowo poznani Tomaszowianie) o nadchodzącej II turze wyborów. Podczas rozmów bardzo często dowiaduję się od osób głosujących w pierwszej turze na Panią Łuczak o tym, że tak naprawdę nie wiedzą kim ten człowiek jest... Mam nadziej, że przed II turą się obudzą i oddadzą swój głos 30.11. b.r. na Pana Marcina Witko...

Piotrek 20.11.2014 22:57

Większość głosowała na p.Łuczak dlatego,że jest kobietą.Znam osoby które głosowały na Łuczak a po zasięgnięciu informacji o niej zdecydowały głosować na Pana Witko. Mój głos również idzie na Witko.

MOSES 20.11.2014 18:06

W dalszym ciągu twierdzę, że jest to nieprawidłowość. A czy nie przyszło Ci do głowy, że istnieje taka ewentualność, że kandydat na dany urząd może w komisji umieścić kogoś od siebie,żeby mieć wpływ na wyniki wyborów?. Czy dana osoba była, czy tez jest nie ma żadnego znaczenia, ponieważ w dalszym ciągu może utrzymywać kontakt ze swoim byłym pryncypałem.

AK-47 20.11.2014 19:23

Czyżby zrezygnowano z losowań do komisji wyborczych?

21.11.2014 12:02

Wszyscy mają równie prawa i każdy (kandydat, komitet) może mieć w komisji swoich przedstawicieli, mężów zaufania, obserwatorów itd. Więc nie szukaj na siłę sensacji bo jej nie znajdziesz. Że komitet mały i nie ma wszędzie mężów zaufania to już jego sprawa a widzę że sympatyzuje kolega z "Możemy" które do miasta nikogo nie wprowadziło więc obserwatorów wolnych nie brakuje :) Szacunek dla pani Łuczak za wynik, ale w mojej opinii jest on wynikiem totalnego niezadowolenia z ekipy rządzącej i nic więcej. Wynik pana Witko jest skutkiem głosów jego zwolenników przekonanych o słuszności programu oraz... pozostałego elektoratu niezadowolonego, który upatruje w nim (i słusznie) jedynej szansy dla naszego miasta.

MOSES 20.11.2014 17:35

Moim zdaniem jest to nieprawidłowość, która rzutuje na wiarygodność wyborów, ponieważ nawet najmniejsze wątpliwości ich dotyczące powinny zostać wyeliminowane. Znowu Tomaszów Mazowiecki nie jest aż tak mały, żeby twierdzić, że prawie każdy uprawniony do głosowania jest w zależności służbowej od któregoś z kandydatów. Praca w komisji nie jest podległością służbową, ale może wzbudzać podejrzenia o stronniczość.

20.11.2014 17:54

Pamiętaj że są mniejsze miejscowości od Tomaszowa - tam taką drogą eliminacji nie skompletowałbyś komisji. Poza tym napisałeś że osoba "była" w podległości służbowej... To jak długo ma trwać karencja 2,3, 5 lat dożywotnio?

MOSES 20.11.2014 16:06

Ciekawe czy przed wyborami na prezydentów miast też nagle zawieszą się komputery służące do liczenia?. Wybory samorządowe pozostawiają wiele pytań, które powinny być jak najszybciej wyjaśnione. Moją największą wątpliwość budzi fakt, że w niektórych komisjach wyborczych siedziały osoby, które wcześniej podlegały zależności służbowej wobec niektórych kandydatów na prezydentów. Zapytałem o to ludzi, którzy od dawna siedzą w polityce. Stwierdzili, że jest to jedna z nieprawidłowości wyborczych, którą bardzo trudno ogarnąć przepisami prawnymi, ale która z całą pewnością nie powinny mieć miejsca. Chciałbym jeśli czytają mój komentarz osoby zainteresowane wyborami i lokalni politycy, aby w miarę szybko odpowiedzieli na moje wątpliwości, a przede wszystkim na to, czy tak powinno być, że w jednej z komisji wyborczych siedziała pani, która jeszcze nie tak dawno podlegała zależności służbowej wobec jednego z kandydatów na prezydenta?.

20.11.2014 16:51

W mojej opinii nie jest to nieprawidłowość. Były/była pracownik/pracodawca w małym mieście jak Tomaszów... takie sytuacje wyeliminowały by mnóstwo osób, nie wiem czy byłoby komu zasiąść w komisji (wielu osobom się nie chce nawet za pieniądze i ostatnio chyba wygrali że siedzieli w domu :)) Ponadto praca w komisji to nie jest podległość służbowa pracodawcą członków komisji wyborczej jest PKW a właściwie organizator wyborów czyli Krajowe Biuro Wyborcze. Oczywiście że najlepiej jakby takich przypadków nie było, ale jak napisałem wcześniej w mniejszych ośrodkach trudno byłoby skompletować komisje.

toma 20.11.2014 20:46

spisek spisek spisek i tak caly czas brawo nastepna afera sie kreci gratuluje czujnosci wiec do dziela zagmatwance

adam 20.11.2014 13:45

Ruch palikota ma 1 procent to nie wygraja w maszym katolickim miescie

debe 20.11.2014 11:00

Jeśli prezydentem zostanie p. Łuczak to na pewno nie przekona mnie to, żeby tu wrócić po studiach. I znam wiele młodych osób, które myślą tak samo.

kasia 20.11.2014 08:39

Ciekawe czy do Tomaszowa przyjedzie Palikot i popsze pania kandydatke

kiki 20.11.2014 12:14

Kasia...o jejku !!!...Qrede...tu może zjechać całe śmietankowe towarzystwo Palikota z damą Grodzka na czele. To by było dopiero widowisko...wszystkie koty z miasta pouciekają.

20.11.2014 13:07

Na pewno "popsze" :) Głosowanie na Panią Łuczak będzie przypominało głosowanie na Stana Tymińskiego - dla śmiechu, dla ubawu, na przekór... "na złość babci odmrożę sobie uszy" na tej zasadzie.