Wybory prezydenckie - nieoficjalne wyniki

1,6mln na Straż Miejską, która jest zbędna. Kolejna pozycja to walka z alkoholizmem? To chyba jakiś żart. 37mln na pomoc społeczną? Kolejna patologia. Niech włodarze pomyślą nad racjonalnym gospodarowaniem finansami miasta. To jakiś horror, że rozdawnictwo pieniędzy publicznych jakim jest tzw. pomoc społeczna jest tak dużą pozycją budżetu miasta. Pomagać owszem, obniżać podatki, stwarzać warunki przyjazne inwestorom, którzy nie tylko będą zatrudniać za 1200 zł ale będą mieć siedziby w Tomaszowie co będzie się wiązać z obowiązkiem podatkowym. Wtedy zniknie problem pomocy społecznej jak ludzie będą mieli pracę. Po drugie dlaczego pobierający zasiłki, pomoc społeczną nie biorą udziału w robotach publicznych. Zamiatanie, wymiana chodników, wygrabianie liści w parkach miejskich. Pomagac trzeba mądrze, dawać wędkę a nie ryby. Skupić się na pomocy naprawdę potrzebującym.. Niepełnosprawnym, którym też w wielu przypadkach pomóc w znalezieniu pracy. Oczywiście są przypadki, że tylko trzeba już pomagać bo osoby są zbyt chore aby mogły pracować dlatego wtedy nie dawać im po 200 zł co im się na nic nie zda ale przy racjonalnym gospodarowaniu pomocą można wtedy im rzeczywiście pomóc dając 1000-1500 zł na leki opiekę pielęgniarską.

Będę głosować na Witko z nadzieją, że otoczy się ludźmi mądrymi nie bacząc na to,z jakiej są opcji. Mamy kilka wartościowych osób w mieście. Trzeba je tylko nakłonić do współpracy

Przypomnijcie sobie jak pani redaktor wszystkich opisywała. nigdy nie pochwaliła, nigdy nie sprostowała nieprawdziwych informacji, nawet jak ktoś miał dowód na to. Mojego sąsiada pani nie przyjęła chociaż nie wie czemu opinie mu popsuła, a sytuacja miała inny obraz niż tit przedstawił. Nagle kocha ludzi, szanuje ich starania...,trele morele...zakłamana i tyle...rządzić chce i wszystko...

Odpowiedź na komentarz 225. Jakie wszyscy mają równe prawa pokazały ostatnie wybory samorządowe. Ilość przekrętów i niedomówień jest tak ogromna, że chyba tylko można ją porównać z nieprawidłowościami w czasie wyborów w Burkina Faso. Bardzo chciałbym, żeby kandydaci na radnych mieli możliwość osobistego zweryfikowania liczby oddanych na nich głosów. Jak te wszystkie komitety i mężowie zaufania działali mieliśmy okazję zobaczyć. W następnych wyborach nie przejdzie już numer, że w komisjach będą siedziały panie znajome, czy, że liczenie głosów będzie odbywało się w ten czy inny sposób. Obecne wybory powinny zostać unieważnione i to jak najszybciej. Teraz już wiemy, że według Pana o nicku JDM: pani, która podlegała zależności służbowej od jednego z kandydatów na prezydenta to tak zwany "mąż zaufania". Dobre hahaha

Nagle dziewięć dni przed kampanią prezydencką pojawiają się na portalu Nasz Tomaszów wpisy jakoby znaczna część głosujących w pierwszej turze na Panią Łuczak doznała olśnienia i nagle doszła do wniosku, że będą głosować na Pana Witko. Skąd nagle nasi "przebudzeni z letargu" zauważyli i teraz są tak bardzo przekonani, że Pan Witko będzie lepszym prezydentem niż Pani Łuczak?. Nagle słyszy się jakieś dziadowskie komentarze, że Pani Łuczak wybuduje w Tomaszowie tęcze. A co w takim razie wybuduje kontrkandydat Witko. Różnica pomiędzy Panią Łuczak i Panem Witko polega na tym, że Pani Łuczak jest w polityce świeża ma możliwość pokazania na co ją stać jako potencjalnego prezydenta miasta. Pan Witko w polityce jest już od jakiegoś czasu. Możemy na świeżo ocenić jego dokonania chociażby jako posła i samemu dojść do wniosku, czy są one imponujące. Myślę, że tego typu antykampania przeciwko redaktor Łuczak ma klarowny cel. Ci, którzy za nią stoją bardzo boją się rozbicia starego układu w Tomaszowie i chyba to jest odpowiedź na dziwne zarzuty. Po pierwszej turze czegoś co nazwano wyborami samorządowymi jestem przekonany, że stary układ nie tylko w mieście, ale i w całej Polsce zrobi wszystko, żeby takich ludzi jak Pani Łuczak, czy inne panie nie dopuścić do władzy nawet za cenę poświęcenia całych partii politycznych. Pani Łuczak zagraża zarówno układowi PiS-owskiemu jak i samej Platformie Obywatelskiej i wszyscy rozsądni ludzie to widzą.

Też nie jestem za żadną opcją polityczną, ale uważam że rozsądny człowiek wybierze p. Witko. Przekonania tej Pani kompletnie do mnie nie trafiają, brak doświadczenia, stosunek do miasta - no po prostu p. Łuczak się nie nadaje. Mogła zaczać od mniejszego stanowsika - np w radzie miasta bo do bycia prezydentem to jej jeszcze daleko. Obiektywnie.

Rozmawiam z ludźmi (część z nich to znajomi, część z nich to przypadkowo poznani Tomaszowianie) o nadchodzącej II turze wyborów. Podczas rozmów bardzo często dowiaduję się od osób głosujących w pierwszej turze na Panią Łuczak o tym, że tak naprawdę nie wiedzą kim ten człowiek jest... Mam nadziej, że przed II turą się obudzą i oddadzą swój głos 30.11. b.r. na Pana Marcina Witko...

W dalszym ciągu twierdzę, że jest to nieprawidłowość. A czy nie przyszło Ci do głowy, że istnieje taka ewentualność, że kandydat na dany urząd może w komisji umieścić kogoś od siebie,żeby mieć wpływ na wyniki wyborów?. Czy dana osoba była, czy tez jest nie ma żadnego znaczenia, ponieważ w dalszym ciągu może utrzymywać kontakt ze swoim byłym pryncypałem.

Moim zdaniem jest to nieprawidłowość, która rzutuje na wiarygodność wyborów, ponieważ nawet najmniejsze wątpliwości ich dotyczące powinny zostać wyeliminowane. Znowu Tomaszów Mazowiecki nie jest aż tak mały, żeby twierdzić, że prawie każdy uprawniony do głosowania jest w zależności służbowej od któregoś z kandydatów. Praca w komisji nie jest podległością służbową, ale może wzbudzać podejrzenia o stronniczość.

Ciekawe czy przed wyborami na prezydentów miast też nagle zawieszą się komputery służące do liczenia?. Wybory samorządowe pozostawiają wiele pytań, które powinny być jak najszybciej wyjaśnione. Moją największą wątpliwość budzi fakt, że w niektórych komisjach wyborczych siedziały osoby, które wcześniej podlegały zależności służbowej wobec niektórych kandydatów na prezydentów. Zapytałem o to ludzi, którzy od dawna siedzą w polityce. Stwierdzili, że jest to jedna z nieprawidłowości wyborczych, którą bardzo trudno ogarnąć przepisami prawnymi, ale która z całą pewnością nie powinny mieć miejsca. Chciałbym jeśli czytają mój komentarz osoby zainteresowane wyborami i lokalni politycy, aby w miarę szybko odpowiedzieli na moje wątpliwości, a przede wszystkim na to, czy tak powinno być, że w jednej z komisji wyborczych siedziała pani, która jeszcze nie tak dawno podlegała zależności służbowej wobec jednego z kandydatów na prezydenta?.

Ruch palikota ma 1 procent to nie wygraja w maszym katolickim miescie

Jeśli prezydentem zostanie p. Łuczak to na pewno nie przekona mnie to, żeby tu wrócić po studiach. I znam wiele młodych osób, które myślą tak samo.

Ciekawe czy do Tomaszowa przyjedzie Palikot i popsze pania kandydatke

Absurd jeśli prezydentem ma zostać kobieta, która sama w swoich artykułach daje do zrozumienia jak bardzo nie lubi tego miasta...

Czy będzie debata między kandydatami przed drugą turą?