Reklama

Biegli uważają, że przemocy tam nie ma

Telewidzowie w całej Polsce mieli wczoraj okazję obejrzeć na antenie programu drugiego TVP reportaż poświęcony dwóm rodzinnym domom dziecka podległym Starostwu Powiatowemu w Tomaszowie Mazowieckim. Wypowiadali się w nim lokalni politycy, a także byli podopieczni placówek, na działalność których skargi wpływają do Rady Powiatu Tomaszowskiego.

01.10.2014 12:38 (aktualizacja 26.09.2023 23:19)

O problemach związanych z tzw. pieczą zastępczą w kontekście rozpatrywania skarg przez radnych pisaliśmy już wielokrotnie. Ostatni raz w artykule, opisującym przebieg wrześniowej sesji Rady Powiatu Tomaszowskiego.

Czytaj: Radni umyli ręce - opinie ich nie interesują

Warto jednak przypomnieć, że sprawa ujrzało światło dzienne po tym, jak pismo o nieprawidłowościch w RDD prowadzonym przez dyrektor Jolantę Tyczkę, wyslała do radnych była wychowawczyni, Paula Susik. Tematem zainteresowała się nawet ekipa telewizyjna TVP1.

Czytaj: Bite, terroryzowane, przywiązywane do drzewa

Ciąg dlaszy rozpatrywania skargi to pasmo kolejnych kompromitacji radnych, którzy sprawa najwyraźniej nie byli zainteresowani.

Czytaj: Zieliński: Nie chciałem zamiatać pod dywan

Wczorajszy reportaż przygotowywany był zanim jeszcze radni zdecydowali o tym, że "nieprawidłowości były" ale skarga jest bezzasadna. Z dziennikarzami nie chciał spotkać się starosta a członek zarządu Kazimierz Baran oraz dyrekt Więckowski na spotkanie z ekipą telewizyjną przyprowadzili zatrudnioną na etacie w Starostwie kamerzystkę. Po co? Trudno powiedzieć, wydaje się, że urzędników powiatu dosięgła paranoja.

Obejrzyj reportaż TVP

Tymczasem dzisiaj udało nam się dotrzeć do pisma, jakie do Starostwa Powiatowego skierowała tomaszowska Prokuratura Rejonowa. Śledczy stwierdzają w nim, że na podstawie zgomadzonego w sprawie materiału dowodowego brak jest podstaw do postawienia zarzutów z art. 207 par.1 KK dyrektor Jolancie Tyczce.

Art. 207. Znęcanie się fizyczne lub psychiczne

§ 1. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy albo nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 połączony jest ze stosowaniem szczególnego okrucieństwa, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

Prokuratorzy uaważają także na podstawioe opinii bieglego, że zmiana zamieszkania przez wychowanków RDD w Luboszewach jest niecelowai byłaby ze szkodą dla rozwoju emocjonalnego dzieci. - Wskazują na to zawarte w dotychczasowych opiniach wnioski, z których wynika, że Jolanta Tyczka jest znacząca, ważną i zapewnia im rlementarne poczucie bezpieczeństwa - czytamy w piśmie z 24 września.

Ponadto biegły stwierdził, że zmiana miejsca zamieszkania mogłaby spowodowac u dzieci psychotraumę, która moglaby skutkwoać nasileniem zaburzeń psychicznych a u częsci dzieci mogłaby zaistnieć koniecznoczność hospitalizacji w szpitalu psychiatrycznym.

Tematem funkcjonowani pieczy zastępczej w naszym powiecie wciąż zajmuje się Rzecznik Praw Dziecka.

Data dodania: 01.10.2014 12:38

rodzinny-dom-dziecka powiatowe-centrum-pomocy-rodzinie

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Anna 08.10.2014 10:50

Widziałam program, byłam w szoku i bardzo wstydziłam się za taką ,,reklamę,, Tomaszowa.Wierzę w dramat dzieci z Luboszew, bo temat znam a i pania niby ,,mamę,, też miałam nieprzyjemność spotkać.Sądziłam jednak, że będąc w przeszłości bliżej Boga ma sumienie.Kiedyś było w tym domu tak sobie, dziś powinno się zamknąć dom i nie tylko. Mam jednak problem z rodzinnym domem w Tobiaszach.,,Mamę,, tego domu znam jako wspaniałą niegdyś pielęgniarkę,wrażliwą na biedę i krzywdę i dużych i małych ludzi.Trudno mi uwierzyć, żeby się aż tak zmieniła,no ale nie widziałam jej z 8 lat więc...? Spotkałam jednak swoją uczennicę, która jeszcze 1.5 roku temu była wychowanką tego domu. Jej siostra jest tam do dziś.Powiedziała mi, że owszem były kary, ale polegały np. na tym że dziecko siedziało w domu, na schodach ileś tam czasu, który był na ,, przemyślenie,, Cytuję:,, Nie było tak jak mówią dzieci, widocznie z zemsty,, Gdzieś ta prawda leży sobie i dobrze się stało, że temat wypłynął.Cokolwiek i gdziekolwiek się dział,teraz mamuśki i tatuśkowie/oj. i braciszek się znalazł/ będą się pilnować, a w ten sposób dzieciaki poczują się bezpieczniej. Mam też nadzieję, że NIEODPOWIEDNIE głowy polecą razem z ich fotelikami.

Asia 07.10.2014 16:09

Jestem przekonana że sprawa dzieci z Luboszew i innych domów będzie punktem zwrotnym w karierze politycznej pewnego człowieka z Olszowca i że to on będzie w niedługim czasie przepraszał.

MOSES 07.10.2014 10:30

Teraz już wiadomo dlaczego zarządzający powiatem i większa cześć Rady Powiatu odrzuciła zasadność skargi argumentując swoją decyzję tym, że niech całą sprawą zajmuje się prokuratura. Ciekawi mnie to, jak to jest możliwe, że prokuratura, która z mocy prawa podobno jest niezależna dzieli się z panem starostą poufnymi informacjami, że śledztwo jest lub będzie umorzone?. Starosta ogłasza publicznie taką informację w lokalnym radiu podkreślając, że najbardziej pokrzywdzonymi nie są dzieci w rodzinnych domach dziecka lecz pani dyrektor z Luboszew, która powinna być przez trzy radne przeproszona. Starosta nie omieszkał dodać, że trzy panie radne robią sobie w ten sposób kampanię wyborczą, zapominając o tym w jak niekorzystnym świetle został przedstawiony wraz ze swoimi współpracownikami w Ekspresie Reporterów. Większej kpiny ze strony władz lokalnych już dawno nie widziałem i nie słyszałem. Niezależnie jakie czynniki zewnętrzne są uruchamiane wszystko w sprawie rodzinnych domów dziecka jest umarzane, sprowadzane na inne tory lub opóźniane. Wszystko zaczyna trzymać się kupy i powoli zaczynam wierzyć w to, że istnieje jakaś wielką sieć związana z adopcjami, rodzinnymi domami dziecka i kasą z Unii Europejskiej, która zrobi wszystko żeby nie zostać w jakikolwiek sposób osłabioną.

G. 04.10.2014 15:20

Ciekawe też gdzie idą pieniądze na utrzymanie dzieci? Czy do miejscowości S, gdzie jest internat, w którym teraz mieszkają, czy do Luboszew? No i najważniejsze - jakim cudem przed wydaniem werdyktu przez prokuraturę, w trakcie czynności, kiedy obligatoryjnie jest tzw. "tajemnica dochodzenia" starostwo dostaje jakiś dokument ze sprawozdaniem z przebiegu śledztwa, a potem władze sugerują jego wynik w radio "Fama" ???

G. 04.10.2014 12:02

Sprawa nie jest umorzona w tym piśmie. Jeden psycholog coś powiedział w prokuraturze...Opinia psychologa, jak mówi pismo z prokuratury jest USTNA. Nie ma tam tez mowy o innych zarzutach i o innych osobach, tylko o jednym artykule 207 i o jednej pani. To jest nie do przyjęcia. Ustne opinie to można wydać w maglu albo podczas robienia sobie manicure. Prawdziwy biegły wydaje opinię na piśmie i się podpisuje pod nią on, a nie prokuratura. każdy przeciętny człowiek to wie. Ponadto część dzieci już się "rozstała" ze swoim zastępczym domem na długo. Zaczyna się to robic tragiczne w skutkach. Wyjechały daleko poza Tomaszów do internatu w innym mieście...nie wiadomo teraz co na to anonimowy biegły psycholog???? Czy dzieci aby nie zachorują psychiatrycznie?????

Ostry 04.10.2014 13:10

Szybko wywożą dzieci, żeby nie można ich było przesłuchać. Teraz zauważam, że pismo jest skonstruowane w taki sposób, żeby nie było jasności sprawy. To co się dzieje, to dramat!

kolega Barana 03.10.2014 20:45

Radny Baran zawsze kłamie w zależności od tego czy mu się to opłaci czy nie zawistny karierowicz bez wykształcenia

Kuba R 02.10.2014 18:12

Obejrzałem ten materiał i powiem że jestem zażenowany starostą że nie znalazł czasu dla telewizji (w końcu to jego powiat) tylko wysyła jakiś nieudaczników którzy robią wstyd na całą Polskę. Jeden pali głupa że wszystko jest ok a drugi nawet nie wie jakie ma OBOWIĄZKI. Panie Baran i Więckowski - KIEDY PRZESTANIECIE KŁAMAĆ. W tych domach są dzieci które cierpią - PRZEZ WAS !!!!!!!

wszystko wypłynie 02.10.2014 14:48

Wierzę w to że prawda zawsze wypłynie. Wstyd ! przez was cierpią dzieci.

henio 01.10.2014 22:59

Wszyscy tak bronią tej dyrektorki bo się boją że jak "puści farbę" to wszyscy polecą ze stołków i smród pójdzie na cały kraj.

Viola 01.10.2014 22:24

Panowie ze Starostwa, gdzie wasze poczucie wstydu, gdzie współczucie dla dzieci. Wyobraźcie sobie, że wasze dzieci są zamykane w jakieś komórce, że wasze dzieci słyszą teksty: jak ci się chce jeść to sobie nasr..... lub są poszturchiwane i ciągle obrażane. Aortę byście przegryźli temu, kto zrobiłby im coś takiego. ale te dzieci już raz skrzywdzone przez los, nie interesują was, bo nie widzicie nic prócz czubka własnego nosa.

Felek 01.10.2014 22:15

Urzędnicy Starostwa ośmieszyli się przed kamerą lub nie mieli odwagi przed kamerą wystąpić. Ciekawe co powoduje, że tak zaciekle bronią tych ludzi z Domów Dziecka. Czyżby jakieś finansowe profity? A może boją się zarzutu o brak odpowiedniego nadzoru nad tymi placówkami? Walczą jak lwy, aby bezduszność i zwykła podłość nie zostały należycie ukarane.

rufo 01.10.2014 21:17

A co moze zrobic jedna lub dwie radne przeciwko takiej mafi.?

Tom 01.10.2014 20:14

Czy Pan redaktor może napisać kto był tym biegłym wydającym taką ekspertyzę i opinię? Zapewne jednak ustawa o ochronie danych osobowych na to nie pozwala. W odczuciu wielu osób taka opinia jest conajmniej dziwna i kontrowersyjna w kontekście obecnej trudnej sytuacji i tak już bardzo pokrzywdzonych przez los dzieci. "Ponadto biegły stwierdził, że zmiana miejsca zamieszkania mogłaby spowodowac u dzieci psychotraumę, która moglaby skutkwoać nasileniem zaburzeń psychicznych a u częsci dzieci mogłaby zaistnieć koniecznoczność hospitalizacji w szpitalu psychiatrycznym."