Jeden z naszych czytelników zwraca uwagę na próg zwalniający, jaki zbudowany został na ulicy Nadrzecznej. - Niedawno położony próg nie doczekał się żadnego oznaczenia! - pisze pan Tomasz. - Nie ma znaku informującego, że za chwilę jadąc samochodem, można sobie urwać zawieszenie. Mało tego próg jest w kolorze jezdni. Po prostu szarość na jezdni i najwyraźniej brak szarych komórek. Swoją drogą ciekawe, czy takie progi są legalne? Co jeśli nasze auto ulegnie w tym miejscu uszkodzeniu, czy zarządca drogi zapłaci za poniesioną szkodę?
27.07.2012 22:24
(aktualizacja 16.08.2023 16:27)
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
audi
10.08.2012 22:55
do 16 i innych za
w tym mieście są same kulawe drogi więc nie ma sensu budować progów
i tak nie da się jeżdzić po tych drogach więc po jaki kij je dodatkowo kaleczyć jak i tak nie da się szybko jeździć!!!
henio
05.08.2012 11:19
Mała aktualizacja. Ktoś przyciął krzaki zasłaniające znak od strony miasta. Teraz może progu nie widać ale przynajmniej znaki są - to się go można spodziewać.
AK-47
04.08.2012 19:06
Do kiki: multi99 znowu pomyliła diagnozę z obrazą....
multi99
04.08.2012 11:24
a ty KIKI oczekujesz czego od ludzi ? bo ja szczerosci i odrobine szacunku , a wiesz jesli chcesz aby ciebie szanowano i nie nazywano debilką czy kur....ą to szanuj innych i nie ublizaj im tez bo to nie jest miłe.
kiki
04.08.2012 09:49
@23...ha,ha,ale sie uhahałam...kabaret.Wyobraź sobie,żeby nauczyciel mając mordę debila przed sobą jeśli takowym jest w naturze,zwracał się do niego usłużnie w formie:geniuszu !...
Prawda jedno ma imię i nie należy jej zmieniać bo wtedy popełnia sie odstępstwo inaczej zwąc przestępstwem.
szer
04.08.2012 09:06
a ja taki próg chcę mieć na rondzie u zbiegu ulic Orzeszkowej, Barlickiego, Legionów i Szerokie! Może wtedy o godz, 1.00 w nocy jakiś młody, bogaty z domu człowiek, nie hałasowałby swoim wypasionym autem, nie palił gum i nie budził ludzi po nocach. Niektórzy muszą niestety pracować, bo nie mają bogatych rodziców i dlatego zwyczajnie w świecie chcą się wyspać...
multi99
03.08.2012 22:25
Poprzednio kierowca auta w takiej sytuacji był zobowiązany do ustąpienia pierwszeństwa rowerowi jedynie w przypadku, gdy ten znajduje się już na przejeździe lub gdy ścieżka rowerowa nie jest wyznaczona w obrębie jezdni. Teraz w każdej sytuacji kierowca jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerzyście. http://oskduet.pl/nauka-jazdy/...rowerzysci
4 obrazek od góry i napis nad nim :)
multi99
03.08.2012 22:22
Kiki ale w moich komentarzach nie znajdziesz wulgaryzmów ani ublizan a u ciebie sa pierwsze z brzegu , anaalfabeta ,głupi mądrala to co jest według ciebie ??? odrobina szacunku nie zaboli a druga osoba odda ci tym, samym a przepis mówi wyraznie : Zgodnie z nowymi przepisami kierowca musi zachować szczególną ostrożność przy zbliżaniu się do przejazdu dla rowerzystów. Tak jak dotychczas musi on ustąpić pierwszeństwa rowerom przejeżdżającym przez przejazd. Tak własnie jest na langego przy rondzie ściezka przecina ulice !!!! pozdrawiam.
kiki
03.08.2012 22:02
@20...nie bądź filozofem.Przjęzyczenie a byk ortograficzny to dwię różne kwestie.
Mistrzem w ubliżaniu to jesteś Ty...niestety a nie AK-47.
System jaki wprowadzono jest drogą na skróty i dla próżnioków,który straci rację bytu na portalu.
Ilość komentarzy i zainteresownie portalem diametralnie spada i w niedługim czasie siegnie zera.
Baj,baj...
Ps.Gdybym tylko chciała z łatwością te "nowości"da się obejść.
Kosa
03.08.2012 20:15
@16 tak apropo pierwszeństwa rowerzystów na Langego to mam małe wątpliwości chyba ze się coś jeszcze zmieniło ale z tego co znalazłem wynika ze pierwszeństwo ma rowerzysta jeśli samochód skręcając akurat przecina drogę rowerowa na Langego niespecjalnie ma to zastosowanie przynajmniej moim zdaniem ale nie jestem jakimś specjalista w tej dziedzinie wiec chętnie zobaczyłbym twoje źródło informacji, z takimi rzeczami lepiej być na bieżąco :P
http://oskduet.pl/nauka-jazdy/...rowerzysci
4 obrazek od góry i napis nad nim :)
multi99
03.08.2012 14:48
KIKI perzestań sie wymądrzac i pokazywac przejezyczenia komuś ??? ostatnio bardzo duzo rabanu robiłes jak mariusz wprowadził zmiany w komentarzach bo juź nie są anonimowe i bardzo dobrze !!!!! trzeba brac odpowiedzialnosc z imienia i nazwiska za to co sie pisze i za te obrazliwe komentarze, a analfabetą i głupim mądralą moze sam jestes ??? poprostu zwykłe przejezyczenie ..... widze bierzesz przykład w ublizaniu innym od AK-47 chcesz dorównac mistrzowi ???
loth
03.08.2012 11:13
sorry za tych kilka typos - spieszylem sie :)
loth
03.08.2012 10:56
A ja zarzuce przykladem z mojego zycia codzienneg w cuwilizowanym kraju europy zachodniej. Droga utem do pracy zajmuje mi okolo 10 min i mam tylko dwia warianty drogi. Jedna z 10 progami a druga z 28. Nie liczac zwezen z ruchem wahadlowym i przejsc dla pieszych z bezwzglenym pierwszenstwem dla pieszych (kierowca ma obowiazek zatrzymac sie widzac ze pieszy kieruje sie na przejscie). I taka jest przyszlosc panowie i panie. Nie marudzic
kiki
03.08.2012 10:44
@ 16...ścieżka analfabeto i głupi mądralo się pisze a nie ścieszka !
Multi99
03.08.2012 10:18
Czytam te wasze wypociny na tema progu i płakac sie chce ale nasuwa sie jedno pytanie ??? a jakie??? poco są te progi instalowane ?? odpowiem a no poto ze stado baranów zamiast jeżdzic 50 km po miescie jeżdzi 80 albo i wiecej a co tam przeciez przepisy sa poto aby je łamac prawda ??? Panowie jakby kary były takie jak w czechach czy w Uk nauczylibyscie sie jeżdzic, poza tym dam jeden przykład jeszcze jezdze rowerem po miescie i strach jest niech mi którys powie ze przepuszcza rowerzystów na scieszce na langego która przecina ulice przy rondzie ??? przepis mówi wyraznie jesli scieszka przecina droge rowerzysta ma pierwszenstwo na niej. NAJPIERW SZANUJMY PRZEPISY I ZNAKI A nie beda potrzebne zadne progi zwalniające !!!!
Napisz komentarz
Komentarze