Nasz artykuł w skrócie
- Wieloletnia historia procedury w Jadwigowie – postępowanie administracyjne dotyczące planowanego zakładu rozpoczęło się jesienią 2024 roku, a z uwagi na specyfikę inwestycji sporządzono pełny raport oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ) wraz z uzupełnieniami.
- Negatywne stanowisko Starosty Tomaszowskiego – 13 listopada 2025 roku Starosta wydał negatywną opinię odnośnie do możliwości realizacji tego przedsięwzięcia w regionie.
- Czas na uwagi i wnioski mieszkańców – od 25 września do 25 października 2026 roku każdy zainteresowany obywatel ma prawo do składania oficjalnych wniosków i uwag do toczącej się sprawy.
- Wgląd do pełnego raportu środowiskowego – z kompletną dokumentacją oraz raportem OOŚ można się obecnie zapoznać bezpośrednio w Referacie Ochrony Środowiska Urzędu Gminy Tomaszów Mazowiecki.
- Kolejne wydłużenie terminu finału sprawy – ze względu na skomplikowany charakter procedury gmina podjęła decyzję o przesunięciu ostatecznego terminu zakończenia postępowania do 31 grudnia 2026 roku.
Nie tylko hala. Postępowanie trwa już prawie dwa lata
Na pierwszy rzut oka piątkowe obwieszczenie może wyglądać jak jeszcze jeden urzędowy dokument wiszący między informacją o sesji a komunikatem dla mieszkańców. W istocie otwiera ono etap, w którym pytania o inwestycję przestają należeć wyłącznie do inwestora, urzędników i wyspecjalizowanych instytucji.
Postępowanie oznaczone numerem RŚ.6220.27.2024 formalnie rozpoczęło się jeszcze jesienią 2024 roku. Pierwsze obwieszczenie o wszczęciu postępowania obowiązywało od 25 października do 8 listopada 2024 roku.
W maju 2025 roku sprawa weszła na kolejny poziom. Wójt wydał postanowienie o obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz sporządzenia raportu OOŚ.
Dziś raport już istnieje. Co więcej, urząd wprost informuje również o jego uzupełnieniach. Problem w tym, że w publicznie dostępnej części BIP nie odnaleźliśmy samego raportu w formie pliku do pobrania. Można się z nim zapoznać w Referacie Ochrony Środowiska Urzędu Gminy przy ul. Mościckiego 4, od poniedziałku do piątku w godz. 8.00–16.00.
I właśnie tam kryją się liczby, bez których rozmowa o inwestycji przypomina opisywanie góry lodowej na podstawie tego, co wystaje ponad powierzchnię.
Ile drobiu, ile wody, ile ciężarówek?
To są dziś najważniejsze pytania.
Oficjalne obwieszczenia dostępne online nie podają maksymalnej wydajności zakładu, przewidywanej dziennej lub rocznej ilości przetwarzanego drobiu, zużycia wody, ilości ścieków przemysłowych ani liczby samochodów ciężarowych obsługujących zakład.
Nie ma więc podstaw, aby te wartości zgadywać.
Wiadomo natomiast, że planowane przedsięwzięcie obejmuje nie tylko zakład przetwórstwa drobiu, ale również magazyn logistyczny oraz infrastrukturę towarzyszącą. Urząd wskazuje przy tym, że przedsięwzięcie należy do kategorii mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, dlatego prowadzona jest ocena oddziaływania na środowisko.
W przypadku tego typu inwestycji właśnie szczegóły mają dla mieszkańców podstawowe znaczenie. Ile wody będzie zużywała instalacja? Skąd będzie ona pobierana? Jaka będzie ilość ścieków technologicznych i gdzie będą trafiały? Jak rozwiązano gospodarkę odpadami i produktami ubocznymi? Czy zakład będzie funkcjonował również nocą? Jakie źródła hałasu przewidziano? Jak zabezpieczono instalację przed uciążliwościami zapachowymi?
I wreszcie: jak będzie wyglądał transport?
Magazyn logistyczny nie istnieje bez samochodów. Dlatego jednym z ważniejszych elementów raportu powinna być prognoza ruchu — dostaw drobiu, wywozu produktów, odbioru odpadów oraz zaopatrzenia zakładu.
Była negatywna opinia Starosty Tomaszowskiego
W historii tego postępowania jest jeszcze jeden dokument, o którym warto pamiętać.
W listopadzie 2025 roku Gmina Tomaszów Mazowiecki poinformowała, że do prowadzonego postępowania wpłynęła negatywna opinia Starosty Tomaszowskiego dotycząca możliwości realizacji planowanego przedsięwzięcia.
Opinia nosi datę 13 listopada 2025 roku i znak ZRO.6222.19.2025.
To informacja istotna, ale wymagająca zachowania precyzji. Negatywna opinia starosty nie jest tym samym co odmowa wydania decyzji środowiskowej i sama w sobie nie zakończyła postępowania. Najlepszym tego dowodem jest fakt, że sprawa nadal trwa i doszła właśnie do etapu udziału społeczeństwa.
W publicznie dostępnej informacji BIP nie przedstawiono jednak szczegółowego uzasadnienia tej opinii. Nie wiadomo więc na podstawie samego opublikowanego obwieszczenia, jakich elementów inwestycji dotyczyły zastrzeżenia starosty.
To jeden z dokumentów, który powinien zostać przeanalizowany razem z raportem OOŚ.
Termin był przesuwany
Sprawa nie idzie urzędowym sprintem.
Po wydaniu negatywnej opinii starosty postępowanie nie zostało zakończone. W styczniu 2026 roku pojawiło się kolejne zawiadomienie o przedłużeniu terminu jego załatwienia. Następne opublikowano w kwietniu.
W kwietniowym dokumencie gmina wskazywała na szczególnie skomplikowany charakter sprawy.
Teraz termin ponownie został przesunięty — tym razem do 31 grudnia 2026 roku.
Wójt uzasadnia to koniecznością przeprowadzenia udziału społeczeństwa, szczegółowej analizy i weryfikacji raportu OOŚ, analizy uzyskanych opinii i uzgodnień oraz późniejszego rozpatrzenia uwag mieszkańców.
To ważne: decyzja środowiskowa nie została jeszcze wydana.
Teraz głos mogą zabrać mieszkańcy
Od 25 września rozpoczęła się formalna procedura udziału społeczeństwa.
I tutaj prawo jest znacznie szersze, niż czasami się mieszkańcom wydaje.
Zgodnie z art. 29 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku każdy ma prawo składania uwag i wniosków w postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa. Nie trzeba więc wykazywać, że jest się właścicielem działki sąsiadującej bezpośrednio z terenem inwestycji. Sam urząd wskazuje ten przepis w opublikowanym obwieszczeniu.
Uwagi można składać do 25 października 2026 roku pisemnie, elektronicznie na wskazany przez urząd adres do e-Doręczeń albo ustnie do protokołu w siedzibie Urzędu Gminy. Uwagi złożone po terminie mają zostać pozostawione bez rozpatrzenia. Organem odpowiedzialnym zarówno za wydanie decyzji, jak i rozpatrzenie uwag jest Wójt Gminy Tomaszów Mazowiecki.
Konsultacji nie należy jednak mylić z referendum. Liczba podpisów pod sprzeciwem nie zastępuje oceny prawnej i środowiskowej inwestycji. Z drugiej strony urząd nie może też potraktować prawidłowo zgłoszonych uwag jak korespondencji trafiającej do szuflady — muszą zostać rozpatrzone w ramach postępowania.
RDOŚ, Wody Polskie, sanepid i starosta
W postępowaniu uczestniczą również wyspecjalizowane instytucje.
Zgodnie z najnowszym obwieszczeniem organami dokonującymi uzgodnień są Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi oraz Dyrektor Zarządu Zlewni Wód Polskich w Piotrkowie Trybunalskim.
Opinie wydają natomiast Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Tomaszowie Mazowieckim oraz Starosta Tomaszowski.
Przypomnijmy: stanowisko starosty z listopada 2025 roku było negatywne.
W tym samym czasie pojawia się sprawa przemysłowej oczyszczalni
Jest jeszcze jeden element układanki, wobec którego trzeba zachować szczególną ostrożność.
25 września w BIP pojawiło się odrębne postępowanie RŚ.6220.18.2026, dotyczące budowy oczyszczalni ścieków przemysłowych oraz myjni samochodowej na potrzeby zakładu przemysłowego w rejonie Zawady i Kolonii Zawady.
Bliskość terminów i lokalizacji może prowokować pytanie o związek obu przedsięwzięć.
Na obecnym etapie nie mamy jednak dokumentu, który pozwalałby taki związek potwierdzić. Nie należy więc przedstawiać go jako faktu.
To natomiast konkretne pytanie do gminy i inwestora: czy oczyszczalnia z postępowania RŚ.6220.18.2026 ma obsługiwać zakład planowany w Jadwigowie?
Raport może powiedzieć najwięcej
W urzędowych obwieszczeniach zawsze dużo jest paragrafów, terminów i znaków spraw. Tym razem najbardziej interesujące może być jednak to, czego w dwóch stronach obwieszczenia nie ma.
Skala produkcji. Woda. Ścieki. Ruch ciężarowy. Hałas. Zapachy. Odpady. Godziny pracy. Odległość instalacji od zabudowy.
Odpowiedzi powinny znajdować się w raporcie OOŚ i jego uzupełnieniach.
Dlatego początek konsultacji nie kończy tej historii. Przeciwnie — dopiero pozwala zajrzeć pod maskę inwestycji.
Do 25 października mieszkańcy mają czas na zapoznanie się z dokumentacją i zgłoszenie uwag. Wójt wyznaczył natomiast 31 grudnia 2026 roku jako nowy termin załatwienia sprawy.
Dopiero wtedy może się okazać, czy po trwającym od 2024 roku postępowaniu zielone światło dla zakładu zostanie zapalone — i na jakich warunkach
Napisz komentarz
Komentarze