Reklama

Tomaszów pamięta o Romanie Dmowskim

Kształt terytorialny III RP wielu wydaje się oczywistym. Trzeba jednak pamiętać, że jest on skutkiem wysiłków krocia ludzi. Jednym z nich jest właśnie Roman Dmowski - sygnatariusz traktatu wersalskiego. Przedstawił on w 5-godzinnym przemówieniu na konferencji w Paryżu polski punkt widzenia na granice po I wojnie światowej. Większość jego postulatów - mimo krytyki brytyjskiego premiera, zostało uwzględnionych w traktacie. Musimy pamiętać o ludziach, którym – jako Polacy, wiele zawdzięczamy.

03.01.2016 15:38

2 stycznia 2016 r. tomaszowscy wszechpolacy wraz z kibicami Widzewa uczcili pamięć Romana Dmowskiego. Pełnomocnik koła MW w Tomaszowie - kol. Konrad Kamocki, przybliżył zgromadzonym życiorys ojca polskiego nacjonalizmu. Natomiast kol. Dominik Gajewski, który poza MW działa także w Wiedeńskiej Inicjatywie Narodowej, poruszył w swojej wypowiedzi współczesny kontekst nauk Dmowskiego.

„Nie pozwólmy, aby (…) praca intelektualna Dmowskiego poszła na marne. Weźmy sobie jego słowa do serca, pracujmy stale dla naszej pięknej Ojczyzny, aby Polska w końcu objęła tę pozycję w świecie, która jest jej pisana”. – fragment przemówienia kol. Dominika Gajewskiego

Po zapaleniu znicza i złożeniu kwiatów, zgromadzeni pomodlili się o duszę i wieczne odpoczywanie R. Dmowskiego oraz odśpiewali Hymn Polski.

Data dodania: 03.01.2016 15:38

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

06.01.2016 17:55

Przez ten szalik myślałem, że otworzyłem jakiś archiwalny artykuł. Widzew już niestety nie istnieje.

kondzioMW 12.01.2016 22:04

Widzew znalazł się w bardzo ciężkiej sytuacji, ale istnieje :)

kiki 04.01.2016 08:32

Agnieszka Holland, z racji swojej nacjonacyjności nie czuje polskości. Jej filmy nie zawsze mieszczą się w duchu polskości.

Krzysztof Chmielewski 03.01.2016 21:29

Z całym szacunkiem do Romana Dmowskiego, ale kształt terytorialny obecnej III RP, bardziej aniżeli od traktatu wersalskiego (1919/1920), zależy od ustaleń konferencji "Wielkiej Trójki", a mianowicie konferencji w Jałcie (1943), Teheranie (1945) i Poczdamie (1945). "Linia Dmowskiego" to była propozycja granicy na czasy po I wojnie światowej. Nie obejmowała ona większości terenów późniejszych tzw. "ziemni odzyskanych", nadanych Polsce po II wojnie światowej. Chyba że w artykule wdarł się błąd i chodziło o II RP?

03.01.2016 22:00

Ma Pan poniekąd rację. Pisząc zajawkę artykułu ograniczona byłam limitem znaków. Stąd ten - być może niefortunny, skrót myślowy. Nie napisałam nigdzie, że R. Dmowski miał bezpośredni wpływ na granice III RP. Miałam na myśli to, że II RP - niepodległe państwo polskie, nie była nic nieznaczącym fragmentem naszej historii. Dokonania i wysiłki polityków, dyplomatów, ludzi takich jak Dmowski oddziaływały niejako na przyszłość, m in. na granice po II wojnie światowej. Krótko: czy gdyby II RP wyglądała inaczej, III RP miałaby takie granice, jakie ma?

AK-47 06.01.2016 20:07

Ale też propozycją Dmowskiego było aby to nie Gdańsk był Wolnym Miastem. Co do tzw. "ziem odzyskanych". Tak naprawdę to był powrót Polski na ziemie piastowskie. Co ciekawe a może nawet sensacyjne: o tym powrocie pisało w swych programach politycznych Stronnictwo Narodowe już na przełomie 1941/42 r ! Mało tego! Już przed wybuchem wojny przestrzegali oni Niemców, że jeśli wywołają oni wojnę z Polską to ją przegrają czego rezultatem będzie utrata przez nich ziem wschodnich (to nasze "ziemie odzyskane") na rzecz Polski. Cały czas jednak oczywiście obstając przy wschodnich granicach z 1 września 1939 r. Co ciekawe choć Narodowcy przed wojną dążyli do stworzenia z Polski państwa mono-etnicznego to zrobił to później Stalin pozbawiając nas tzw. "kresów wschodnich". Pisanie, mówienie, myślenie jednak o tych ziemiach jako "kresy" w sensie "coś na krańcu, coś daleko, coś z tego powodu mniej ważnego" jest nieuprawnione, jest nieuczciwe, jest sprzeniewierzeniem się pamięci tych Polaków którzy na przestrzeni wieków oddali życie za polskość tych ziem. Te tzw. "kresy wschodnie" to istota polskości! Pozdrawiam.