Sterczące kikuty

Jestem pewny ze gdyby mieszkancy podejmowali decyzje to byloby ciekawie. Jeden chce drzewo drugi nie. Jeden by pielegnowal a drugi mialby w nosie. Tylko gadac potraficie. Jeden mowi piekne kwiatki drugi ile owadow. Zawsze bedzie zle a ja mam buz i was w d...e . heh

jeśli można. Sz. Mieszkańcy Tomaszowa Maz. Uśmierconych w ubiegłym roku drzew już nie da się przywrócić do życia. Okaleczonych też w większości żaden tomaszowski specjalista dendrolog nie wyleczy. Ja proponuję spacerek alejką od ul. Nowowiejskiej wzdłuż Wolbórki w stronę muszli (uwaga: muszla grozi awarią budowlaną!) i jeszcze dalej. Tam na drzewach nadmuchane są czerwone numerki. One kojarzą się tylko z numerkami śmierci. Grzmij, krzycz Mieszkańcu Tomaszowa! Może chociaż kilka tych najprostszych pomników przyrody pamiętających nasze prawnuki uda się nam uratować. Bo inaczej, to nas wszystkich popisujący się zwandalizowaną działalnością bezmózgowcy też wyrżną. I czas skończyć z prawem dżungli obowiązującym na terenach niezadrzewionych!

Kiedyś (chyba w sierpniu/wrześniu 2014 r.) w NT można było przeczytać, że na terenie OSiRu przy PCK w Tomaszowie Maz. wycięto trzy dorodne, nikomu nieprzeszkadzające drzewa, pamiętające co najmniej dwa pokolenia tomaszowian. Skaleczono też czwarte drzewo, którego kikut w obwodzie przy ziemi przekracza 300 cm. Widać brakło odpowiedniej piły – ścięto tylko koronę drzewa. Reszta ze smutkiem sterczy patrząc na Pilicę. Wyjaśnienie sprawy miało nastąpić na jakimś spotkaniu stowarzyszenia górnolotnie zajmującym się Doliną Pilicy. Deklarowała to chyba członkini tego stowarzyszenia p. A. Drzewoska-Łuczak (czytaj NT). I nic o wyciętych drzewach na terenie tomaszowskiego OSiRu nad Pilicą nie wiadomo. Poza tym, że ich nie ma. (A może cicho wiadomo?). A ty, ciekawski mieszkańcu chciałbyś się dowiedzieć o fakcie okaleczenia drzew przy BGW. "2. Nie są znane osoby odpowiedzialne za zniszczenie drzew". I nie będą znane. Warto byłoby poznać decydentów odpowiedzialnych za wycinkę i niszczenie drzewostanu w mieście w ubiegłym roku. Gdyby się tak sami przyznali do popełnionych błędów, może wielu z nas nie straciłoby wiary w istnienie jakiejkolwiek formy samokrytycyzmu i poczucia własnej godności i odpowiedzialności wśród ludzi władzy, którzy też należą do wspólnego, tego samego naszego gatunku homo sapiens. Niestety. Musimy się poddać i w parze z głupotą tych decydentów żyć. Prawo dżungli jest aktualne i na terenach niezadrzewionych. Musimy poczekać z nadzieją, że nawet żelazna kadra też z czasem zardzewieje...

I tak sie juz powszechnie mòwi ? Pytam , poniewaz nie mieszkam w TM , ale bardzo. interesuje mnie jak sie jezyk rozwija . A za te drzewa , powinien ktoś beknać !

na moim osiedlu też regularnie podcina się gałęzie drzew. Spółdzielnia wyposaża dozorców w piły spalinowe. Mniej się zmęczą.

zawsze takie przycinanie drzew pobudza naszą troskę,ale nie wiem czy do końca zrobiono to profesjonalnie?chyba nie? zwróćmy uwagę na gatunek drzewa (jego możliwości rozrostu i korzeni) , miejsce usytuowania,bezpieczeństwo jak również walory estetyczne.Widzę ze zdjęć,że niższe partie zieleni zachowano w dziewiczym stanie.Ja osobiście borykam się z problemem wcześniejszego nasadzenia drzew i jak są moją duszą tak muszę zmierzyć się z wieloma kwestiami ich egzystencji,uroku jak i finansami z tym związanymi, gdyż w tej chwili korzenie moich drzew atakują fundamenty,a do ścięcia chorej topoli w innym miejscu musiałem mieć papiery- ekspertyzę,projekt nasadzenia nowego drzewa w tym miejscu lub odrobinke dalej i to już kolejny problem!,zezwolenia wszelakie jak i chęć powiedzmy charytatywną posadzenia drzewa w miejscu publicznym co jest moją absolutną akceptacją.Więc kochajmy zieleń!

Znowu anonimowi urzędnicy, a przecież mają imiona i nazwiska. Jak ktoś twierdzi, że złamanie ustawy Prawo ochrony środowiska art. 127 oraz ustawy o ochronie przyrody art. 2 i 82, jest czymś błahym i niewiele można zrobić, to jest to osoba niekompetentna na zajmowanym stanowisku. Tym bardziej, że art. 88 ustawy o ochronie przyrody mówi wprost: ,,Wójt, burmistrz albo prezydent miasta wymierza administracyjną karę pieniężną za: 3) zniszczenie drzew, krzewów lub terenów zieleni spowodowane niewłaściwym wykonaniem zabiegów pielęgnacyjnych."

Może był jakiś powód? Trzeba było pytać w ttbs. Najłatwiej z widłami ruszyć na um. Ale zapytac zarządcy czemu to zrobil to już nie łaska...

a w Niewiadowie ,,pseudo,,zarządca ścina wszystko jak popadnie i nic z tego nie ma!...żadnej kary!

Na zdjęciach 1, 5, 6 widać bloki przy Polnej 12 i 14. Mieszkałam tam ponad 12 lat temu. Wiąż powtarzały się takie akcje: drzewa rosnące przed blokami byly systematycznie raz na 2-3 lata w podobny sposób wycinane. To jakis cud, że w końcu odrastały. Podczas jednej takiej wycinki, mój mąż akurat był w domu. Gdy zobaczył zaczął dzwonić do wszelkich możliwych służb, do administracji TTBS-u przede wszystkim. Przyjechał ktoś od nich i drzewa zostały oszczędzone - nie obcięto gałęzi w tak okrutny sposób. Myślę, że TTBS daje wyraźne dyrektywy firmie, która te prace wykonuje ( być może są to ich pracownicy?), żeby zaoszczędzić sobie wysiłku. Oni uważają, że w tych blokach mieszkają ludzie, którym jest egal, jak ich ulica wygląda.