Reklama

OŚWIADCZENIE

Szanowni Państwo w ostatnim dniu kampanii wyborczej stałem się ofiarą insynuacji poczynionych przez prezydenta Rafała Zagozdona. Brak mi słów, by wyrazić moje oburzenie. Próbę publicznego obciążania mnie odpowiedzialnością za wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla kompleksu budynków mieszkalnych przy ulicy Nowowiejskiej, o którą wystąpiła firma Ezbud – Ineterster, należąca do byłego przewodniczącego Rady Miejskiej, Zenona Łaskiego, uważam za daleko idące nadużycie. Tego rodzaju tej przedwyborczych „zagrywek” nie można pozostawić bez odpowiedzi. W związku z tym pragnę oświadczyć co następuje: Prezydent Rafał Zagozdon i Pan Zenon Łaski kandydowali wspólnie z komitetu wyborczego FORUM SAMORZĄDOWO LUDOWE w wyborach samorządowych w 2006. Obydwaj objęli najważniejsze funkcje w mieście – prezydenta Miasta i przewodniczącego Rady Miejskiej. Wyżej wymienioną decyzję faktycznie wydali urzędnicy właściwego wydziału Urzędu Miasta. Zrobili to jednak w oparciu o Zarządzenie numer 93, które w 2008 wydał i podpisał pan Rafał Zagozdon, Prezydent Tomaszowa Mazowieckiego. Zarządzenie to dotyczy rozpatrzenia wniosków złożonych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Tomaszowa Mazowieckiego. Na pierwszym miejscu znajdują się tu zmiany dotyczące właśnie terenów przy ulicy Nowowiejskiej należących do firmy Przewodniczącego Rady Miejskiej. Wnioski te zostały uwzględnione przez pana prezydenta mimo mojej negatywnej opinii, wyrażonej kilkakrotnie na piśmie.

19.11.2010 23:59 (aktualizacja 27.09.2023 07:39)

Data dodania: 19.11.2010 23:59

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

sasasa 22.11.2010 09:43

jak to sie stało?? :-)

TOMASZOWIANIN M 22.11.2010 08:11

PAKUJ SIE!

Herman 20.11.2010 22:28

Właściwie każdy komentarz odnoszący się do tego artykułu i do osób w nim opisanym może naruszać ciszą wyborczą. Z tego powodu sugerowałbym zablokowanie możliwości komentowania tego tekstu ponieważ można sobie niepotrzebnie narobić kłopotów.

Konstruktywny krytyk 20.11.2010 22:04

Jest cisza wyborcza nie mogę agitować, by nie być posądzony o zakłócenie tej ciszy. Nasuwają się jednak pewne spostrzeżenia, które jak czytają to przyszli ewentualni radni winni sobie wziąć pod uwagę. Najważniejsza zasadą każdej władzy, bez znaczenia czy tej gminnej, czy powiatowej, wojewódzkiej czy centralnej winna być zasada, że rządzenie wybranych w demokratycznych wyborach radnych, prezydentów wójtów będzie prawda, szacunku, uczciwość, rzetelność i pracowitość. Szanowni Państwo kandydaci, których zaczną wybierać za niespełna 8 godzin mieszkańcy naszego miasta, powiatu, województwa, pytam was czy wam te cechy przyświecają? Czy deklarując się brać udział (kandydować) braliście je do serca? Te cech winny towarzyszyć wszystkim kandydatom, zarówno tym z lewa, z prawa i z centrum.

Dbający o fakty 20.11.2010 20:55

Opierając się na dokumencie NIK Delegatura w Łodzi z lipca 2010 r. NR ewid.154/2010/SO9005/LLO w rozdziale 2 pod tytułem podsumowanie wyników kontroli opisano kto za co odpowiadał i tak: 1. w punkcie 2,2.4 w wyniku kontroli ustalono co następuje -cytat dosłowny "Ustalenie w dniu 12 stycznia2009 r. przez Zastępcę Prezydenta Miasta warunków zabudowy dla kompleksu handlowo-usługowego przy ul. Barlickiego w Tomaszowie Maz. nastąpiło po dwukrotnym stwierdzeniu nieważności przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Tryb. poprzedniej decyzji w tej sprawie,co w ocenie NIK, należy uznać za przejaw lekceważenia obowiazujacego prawa." 2. w punkcie 2.2.5 tego samego dokumentu NIK stwierdził -cytat dosłowny " Decyzja o warunkach zabudowy dla dwóch budynków wielorodzinnych przy ul. Nowowiejskiej w Tomaszowie Maz. z dnia 4 grudnia 2008 r., została wydana przez organ wykonawczy Miasta (Naczelnika WRPiGN, działajacego z upoważnienia Prezydenta Miasta) niezgodnie z art.61 ust.1 pkt 1 ustawy o planowaniu." Informację tą podaję bez żadnych sympatii i uprzedzeń do kogokolwiek.