Niechciana droga

"a gdyby tu było pana dziecko w przyszłości?"

Ciekawy jestem co na to straż pożarna. Czy tam również pracują tacy " Eugieniusze"(nie ublizajac oczywiście Eugieniuszom). Rozumiem że to droga pożarówa również do osiedla.

Mogę tylko powielić, że podobne pisma wysłaliśmy do wszystkich zajmujących się tą sprawą. Jak dotąd są kłopoty z odpowiedzią. ___________________ Urząd Miasta Wydział Architektury ul. P.O.W. 10/16 97-200 Tomaszów Mazowiecki Zwracam się a prośbą o informację w sprawie budowy stacji transformatorowej w pasie drogi dojazdowej do budynków usytuowanych przy ulicy Barlickiego 10/12 i 10/14. Moje pytanie postawione w dniu 19.07.2019 w Biurze Architektury brzmi: Dlaczego o zamiarze budowy stacji transformatorowej w pasie drogi dojazdowej i to na samym jej wjeździe nie zostały powiadomione wszystkie zainteresowane sprawą podmioty? Dlaczego je pominięto, jeśli postawienie takiego obiektu ewidentnie ograniczy swobodę ruchu i funkcjonowanie w tym miejscu. Postawiona budowla uniemożliwia wjazd, przejazd, oraz swobodę manewru nawet małymi pojazdami. Jak to się ma z bezpieczeństwem w ruchu drogowym w tym miejscu? Trzeba wyjaśnić, że droga ta służy mieszkańcom osiedla, właścicielom 24 garaży i wszystkim pojazdom dojeżdżającym do naszej firmy. Na trzech działkach (424, 425, 230/3) będących naszą własnością i przyległych do działki 230/4 stoją budynki, które służą w prowadzonej działalności jako obiekty handlowe. Są one widoczne, oznaczone i figurują w księgach miejskich jako obiekty handlowe (są opodatkowane według stawek dla działalności gospodarczej). Dlaczego my prowadząc w bieżącym roku drobną inwestycję i to tylko w obrysie budynku musieliśmy z powodu braku Planu Zagospodarowania Miasta w tym miejscu zwracać się do Wydziału Architektury o pozwolenie. Wiązało się to z koniecznością zasięgania opinii i stwierdzeniem braku sprzeciwu przyległych podmiotów. Jak się to ma obecnie do tej konkretnej inwestycji zrealizowanej w pasie drogi przyległej do naszych trzech zabudowanych działek? Obecnie sytuacja wygląda następująco, nasza działka 230/2 w konsekwencji zawęża wjazd i w praktycznie bez naszej zgody uniemożliwia przejazd innym użytkownikom. Nie byliśmy o całej sprawie informowani, nikt się nas nie pytał o zdanie i nikt się do nas nie zwracał o udostępnienie przejazdu. Sprawa ta odbyła się po cichu, jakieś biuro z Opoczna, ktoś zatwierdził, ktoś wydał zgodę. Celowo nas pominięto wietrząc nasz sprzeciw. Prawo obowiązuje wszystkich, projektantów, inwestorów jak również instytucje wydające opinie i zgody. Powstała przy ulicy Barlickiego budowla nie jest żadnym ważnym obiektem dla obronności kraju i nie musiała stanąć właśnie w tym miejscu. Miasto posiada przecież instrumenty by zwaśnione strony, w tym przypadku Zakład Energetyczny i Wspólnotę pogodzić. Powinno stać na straży właściwych rozwiązań, bez naruszania praw innych. Wybudowany obiekt jest w zasadzie przesyłką prądu do galerii, obok której jest przecież wystarczająco dużo wolnego miejsca na jego postawienie. Obiekt jednak wybudowano tutaj bo: -tak było komuś wygodniej -tak było najtaniej -zrobiono to na złość Wspólnocie Osobną sprawą jest usytuowanie stacji przesyłowej tuż przy kratce studni wsiąkliwej, gdzie po większym deszczu przez jakiś czas stoi tam woda. W efekcie lokalizacji w tym miejscu będzie ona de facto stała w wodzie. W zestawieniu z oznaczonym na niej napięciem 15 kV zaistniał tu duży problem i nie trzeba być specjalistą by widzieć zagrożenia. Obecny stan rzeczy jest nie do przyjęcia. Marek Olczak

Dlaczego pojazd na zdjęciu jeździ po chodniku? Bo nie da się inaczej?

Jak widać przedstawiona w obu artykułach budowla zawadza WSZYSTKIM, nie podoba się WSZYSTKIM, przeszkadza MIESZKAŃCOM, utrudnia funkcjonowanie pobliskiej FIRMIE, a do tego stwarza poważne ZAGROŻENIE to władze powinny jak najszybciej wziąć się do roboty. Tak nie może być! Ludzie, którzy mają w swoich rękach odpowiednie narzędzia i kompetencje i którzy przecież zostali wybrani po to by dbać o nasze dobro powinni zrobić co do nich należy. To jest sprawa na podstawie której będziemy mogli WSZYSCY zobaczyć czy tak się stanie.

Aż nie mogę uwierzyć w to co widzę! Wydawałoby się, że ludzie którzy planują gdzie mają powstać takie rozdzielnie to osoby wykształcone... Czy naprawdę nikomu z inwestorów i wykonawców nie zapaliła się czerwona lampka, że coś jest nie tak?

COŚ NIEPRAWDOPODOBNEGO! Osoba która dała pozwolenie na taki bubel powinna za to beknąć

Pytania, pytania, pytania Urząd Miasta Wydział Architektury ul. P.O.W. 10/16 97-200 Tomaszów Mazowiecki Zwracam się a prośbą o informację w sprawie budowy stacji transformatorowej w pasie drogi dojazdowej do budynków usytuowanych przy ulicy Barlickiego 10/12 i 10/14. Moje pytanie postawione w dniu 19.07.2019 w Biurze Architektury brzmi: Dlaczego o zamiarze budowy stacji transformatorowej w pasie drogi dojazdowej i to na samym jej wjeździe nie zostały powiadomione wszystkie zainteresowane sprawą podmioty? Dlaczego je pominięto, jeśli postawienie takiego obiektu ewidentnie ograniczy swobodę ruchu i funkcjonowanie w tym miejscu. Postawiona budowla uniemożliwia wjazd, przejazd, oraz swobodę manewru nawet małymi pojazdami. Jak to się ma z bezpieczeństwem w ruchu drogowym w tym miejscu? Trzeba wyjaśnić, że droga ta służy mieszkańcom osiedla, właścicielom 24 garaży i wszystkim pojazdom dojeżdżającym do naszej firmy. Na trzech działkach (424, 425, 230/3) będących naszą własnością i przyległych do działki 230/4 stoją budynki, które służą w prowadzonej działalności jako obiekty handlowe. Są one widoczne, oznaczone i figurują w księgach miejskich jako obiekty handlowe (są opodatkowane według stawek dla działalności gospodarczej). Dlaczego my prowadząc w bieżącym roku drobną inwestycję i to tylko w obrysie budynku musieliśmy z powodu braku Planu Zagospodarowania Miasta w tym miejscu zwracać się do Wydziału Architektury o pozwolenie. Wiązało się to z koniecznością zasięgania opinii i stwierdzeniem braku sprzeciwu przyległych podmiotów. Jak się to ma obecnie do tej konkretnej inwestycji zrealizowanej w pasie drogi przyległej do naszych trzech zabudowanych działek? Obecnie sytuacja wygląda następująco, nasza działka 230/2 w konsekwencji zawęża wjazd i w praktycznie bez naszej zgody uniemożliwia przejazd innym użytkownikom. Nie byliśmy o całej sprawie informowani, nikt się nas nie pytał o zdanie i nikt się do nas nie zwracał o udostępnienie przejazdu. Sprawa ta odbyła się po cichu, jakieś biuro z Opoczna, ktoś zatwierdził, ktoś wydał zgodę. Celowo nas pominięto wietrząc nasz sprzeciw. Prawo obowiązuje wszystkich, projektantów, inwestorów jak również instytucje wydające opinie i zgody. Powstała przy ulicy Barlickiego budowla nie jest żadnym ważnym obiektem dla obronności kraju i nie musiała stanąć właśnie w tym miejscu. Miasto posiada przecież instrumenty by zwaśnione strony, w tym przypadku Zakład Energetyczny i Wspólnotę pogodzić. Powinno stać na straży właściwych rozwiązań, bez naruszania praw innych. Wybudowany obiekt jest w zasadzie przesyłką prądu do galerii, obok której jest przecież wystarczająco dużo wolnego miejsca na jego postawienie. Obiekt jednak wybudowano tutaj bo: -tak było komuś wygodniej -tak było najtaniej -zrobiono to na złość Wspólnocie Osobną sprawą jest usytuowanie stacji przesyłowej tuż przy kratce studni wsiąkliwej, gdzie po większym deszczu przez jakiś czas stoi tam woda. W efekcie lokalizacji w tym miejscu będzie ona de facto stała w wodzie. W zestawieniu z oznaczonym na niej napięciem 15 kV zaistniał tu duży problem i nie trzeba być specjalistą by widzieć zagrożenia. Obecny stan rzeczy jest nie do przyjęcia. Marek Olczak

Tak po prawdzie to moc, ilość i siła instytucji: (urzędy miast-urzędnicy-prezydenci-zarządy-sztrostwa-urzędnicy-starości-powiaty-redy powiatów-zarządy dróg-wydziały nieruchomoścI-wydziały utrzymania miast-wydziały architektury i budownictwa-wydziały dróg-wydziały transportu) Za pewnie to jeszcze nie wszystko, trochę dużo, można się zagubić...

Nieprawdopodobna sprawa dzisiaj tam byłam kto się pod tym podpisał? Kto na to pozwolił?

Wygląda na samowolę budowlaną, lecz pewnie nią nie jest. Nie za dobrze to świadczy o osobach odpowiadających za miejskie drogi. Jak w filmie: Panie Dyrektorze to są punktowce. A to nie, to nie, przesuniemy jezioro :)

No wreszcie coś wesołego się pokazało. Potrzeba matką wynalazców. Była potrzeba budowy stacji transformatorowej to i miejsce się znalazło. Mieszkańcy muszą podziękować Pani Prezes i Prezydentowi. MA BYĆ I JEST. PGE ma dostarczać tylko energię żeby zaspokoić nasze potrzeby nie winił bym ich za to.

a ja uwazam ze zbyt czesto zajmujemy sie tym adresem, mieszka tak kotoś kto zajmuje sie konfidenctwem włącznie z robieniem zdjec samochodom parkujacym na Krzywej i donosi do Policji na kierowcow, Policja z urzedu musi sie zajmowac ***relami, nie majac czasu na wieksze sprawy, bo mieszkaniec jest tak upierdliwy ,że sprawdza jaki jest tok sprawy.Wyjątkowy paskudna postac. Myslę ze to pozostałość po komunizmie i ORMO. Ludzie mieszkający pod tym adresem uwazaja sie za wyjatkowych?, podobnych kwiatkow w miescie jest bez liku........

Kto na to pozwolił? Autor, autor! (w tle brawa)

Szczerze powiedziawszy nie widzę problemu. Jakby stał samohód nikomu by nic nie przeszkadzało.