Mieszkańcy w obronie herbu miasta Tomaszowa Mazowieckiego

Wiele miast ma loga promocyjne obok herbów. Jedno i drugie ma różne cele, choć ja osobiście nie jestem wielkim zwolennikiem takiego dublowania. Zresztą, moim zdaniem większym problemem, także wizerunkowym, jest sama nazwa miasta. Tomaszów nosi nazwę Mazowiecki, choć nie leży na historycznym Mazowszu. Piszecie w artykule, że Tomaszów został nazwany Mazowieckim w 1830 roku, gdy dostawał prawa miejskie. Mnie kiedyś uczono, że Tomaszów stał się Mazowieckim dopiero w latach 1920-tych, po odzyskaniu przez Polskę niepodległości. Wtedy ustawą jedno miasto o nazwie Tomaszów zostało Mazowieckim, a drugie dla odróżnienia zostało Tomaszowem Lubelskim. I tak się akurat złożyło, że ani ten pierwszy nie leży na historycznym Mazowszu, ani drugi na historycznej Lubelszczyźnie. Jednak bez względu na datę, bo nie upieram się, że mam rację, wiadomo skąd się wzięła ta wprowadzająca w błąd nazwa. Czy w roku 1830, czy sto lat później zasugerowano się podziałem na regiony z czasów zaborów. Zaborcy nie respektowali polskich podziałów administracyjnych i wprowadzali własne, nie pokrywające się z podziałami przedrozbiorowymi. Rosjanie w kongresowym Królestwie Polskim najpierw (od 1815 roku) wyznaczyli nowe województwa, w innym kształcie niż staropolskie, a w ramach represji po Powstaniu Listopadowym zamienili je na gubernie. W czasach gdy Tomaszów dostawał prawa miejskie, czyli w 1830 roku, istniało duże Województwo Mazowieckie, które wykraczało daleko na zachód poza historyczne granice Mazowsza. Obejmowało część Mazowsza, ale też Kujaw, Ziemi Łęczyckiej i Ziemi Sieradzkiej. Tomaszów również znajdował się w tym dużym województwie, choć historycznie leżał na pograniczu Ziem Łęczyckiej i Sieradzkiej, które w średniowieczu stanowiły jedną całość jako duża Prowincja Łęczycka. (Prawa strona Pilicy to Ziemia Sandomierska, choć pierwotnie ten fragment też leżał w Prowincji Łęczyckiej). Przez to porozbiorowe Województwo Mazowieckie skojarzenie Tomaszowa z Mazowszem pozostało i utrwaliło się w nazewnictwie do dzisiaj, choć nie zgadza się z polską tradycją. Pozostaje pytanie, czy powinniśmy utrzymywać nazwę miasta mającą źródło w decyzjach zaborcy? Nazywając Tomaszów Mazowieckim utrzymujemy narrację narzuconą w czasach carskich. Zapominamy w ten sposób o wcześniejszych setkach lat państwa polskiego. Gdyby to ode mnie zależało zmieniłbym nazwę miasta na np. Tomaszów Pilicki albo Tomaszów n. Pilicą, tak aby zerwać to błędne skojarzenie z Mazowszem.

Bo pan prezydent Witko nie jest z Tomaszowa.

No nie wiem. Pod względem promocyjnym UM po 2014 roku wreszcie coś robi. Mają swoją koncepcje, moze sie podobać lub nie, ale mają. W początkowym etapie forsowanie jest potrzebne. Herbu nikt i tak nie zapomni, a logo jest trudniejsze do utrwalenia. Dlatego musi przez pewien czas powalić po oczach. Ale wracajac do tego co bylo i tego co jest. Co? Zagozdonowi brakowalo srodkow by nadac miastu logo? Czy "a po co?" Żenada :( Pseudoekspercka żenada. Staram się już z dystansem podchodzic do przeszlosci, ale naprawdę to byly stracone dwie dekady. W malych miastach to szczegolnie widac. W wiekszych sa jakies inwestycej miedzynarodowych firm, ktorym towarzyszy jakas promocja, jak przy wszystkim co nowe. Tutaj było tylko jeczenie, rozkladanie rąk. Jeden spogladal na drugiego by skrytykowac. Teraz jest jeszcze troche do zrobienia - m.in. przywrocenie jednolitej identyfikacji wizualnej. Na przykład wyrzucic te zmałpowane z Warszawy, czasem z Łodzi tabliczki z numerami posesji. Czasem niebiesko-czerwone, czasem różowo-szare :(((, czasem zupelnie od czapy - jakie wlascielowi budowli sie podobały a raczej jak było najtaniej. A przeciez przez dziesieciolecia tomaszowska ulica miała tabliczkę o kolorze brązowo-kremowym. Brązowy napis, kremowe tło. Podłużna tabliczka z nazwą ulicy. A ta z numerem posesji prostokątna - u góry numer, u dołu ulica. To powinno wisiec na kazdym budynku miasta. I unikac już słupków. Rzadko ktory po roku stoi prosto. Będzie na budynkach rządowych, ale konsekwentie, to i buraki prywatnie też będą takie wieszć) Także nie narzekać. Stworzyli coś, niczego nie odebrali. Logo jest nijakie, ale takie jest też nasze miasto. Młode, bez tożsamości. Komunikuje pozytywnie, zacheca od dobroci. Nie jest zle. Komu to uwiera ten widocznie jest pał.ą z wykrzywionym szyderstwem ry.j.m. Takie mam skojarzenia.

Bo Tomaszów to takie nowoczesne miasto, a herb taki staromodny...

Taaa - niech pan pokaże komuś ten cherb z powiatu obok i zobaczymy czy będzie wiedział jakie on miasto reprezentuje :)

Czy przywrócić herb miasta na wszystkich dokumentach i wydawnictwach UM (marka rozpoznawalna na całym świecie), a może usunąć herb ze wszystkich dokumentów dotyczących miasta.

Bo niedźwiedź jest czarny?