Reklama

Reklama

Za hejt na tomaszowskim lekarzu trafią do Sądu

Kilka miesięcy temu opisywaliśmy na naszych łamach przypadek tomaszowskiego lekarza, pracującego szpitalu, którego za pomocą telefonu nagrał mąż ciężarnej pacjentki. Nagranie opublikował w internecie. Na szanowanego powszechnie doktora wylała się fala nienawiści. Epitety jakie słano pod adresem ginekologa nie nadają się do przytoczenia w publicznym medium. Komentujący film, którzy nie znali dokładnie całej sytuacji nie zostawiali na swojej ofierze przysłowiowej suchej nitki. Znieważanego lekarza wzięły w obronę pacjentki, co nie zmienia faktu, że stał się on obiektem brutalnej nagonki, wywołanej przez niezbyt mądrą osobę.

14.10.2021 08:22 (aktualizacja 06.02.2025 18:02)

Za hejt na tomaszowskim lekarzu trafią do Sądu

Sprawą znieważenia lekarza z Tomaszowskiego Centrum Zdrowia zajęła się Prokuratura, która prowadzi postępowanie z art. 216 KK. Warto w tym miejscu przypomnieć, że lekarze, mimo iż nie maja statusu funkcjonariusza publicznego (katalog ma charakter zamknięty art. 115 KK) korzystają z ochrony prawnej dla nich przewidzianej. Przy czym musi on udzielać świadczeń w ramach pomocy doraźnej oraz który wykonuje zawód w podmiocie wykonującym działalność leczniczą, który zawarł umowę o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w tym podmiocie. Tak właśnie jest w tomaszowskim przypadku.

Prokuratura orz Policja ustalają dane osób dokonujących anonimowych najczęściej wpisów. Jest ich kilkadziesiąt. W tym celu wystąpiono do operatorów internetowych o wskazanie adresów IP i innych danych umożliwiających identyfikację.

Internet od media społecznościowe, które z założenia miały ułatwiać ludziom komunikację oraz pomagać w budowaniu relacji społecznych, przyczyniły się do ich całkowitego wynaturzenia. Zdziczenie, jakie często możemy obserwować mylone jest często z wolnością i swobodą wypowiedzi. Czasem można odnieść wrażenie, że internauci takich pojęć nie są w stanie zrozumieć. Wielu działa z premedytacją.

W samym Tomaszowie znajdują się osoby, które zakładają już nie jedno ale dziesiątki fikcyjnych kont. Po co? Na to pytanie wbrew pozorom nie jest łatwo udzielić odpowiedzi. Jeden z tomaszowskich hejterów, udzielający się na wszystkich naszych portalach internetowych, ma ich co najmniej kilkadziesiąt. Prowadząc od lat serwisy już niemal bezbłędnie rozpoznajemy z kim mamy do czynienia (nie mówiąc już o numerach IP, które mamy obowiązek rejestrować). Są też jednak tacy, którzy hejterstwem zajmują się be skrępowania pod własnym nazwiskiem.

Osobnym problemem jest samo nagrywanie i udostępnianie nagrań, w których występują inne osoby w internecie. O ile nagranie może stanowić materiał dowodowy w konkretnej sprawie sądowej, to już jego publikacja może narazić autora filmu na odpowiedzialność i cywilną i karną. Pisaliśmy o tym przy okazji artykułów o tzw. łowcach pedofili

Art. 216

§ 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.

§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.

§ 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Data dodania: 14.10.2021 08:22

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Polak 14.10.2021 17:19

Znieslawienie i pomówienie jest karalne. Ale sa też zachowania na ktore powinno sie zlozyć zawiadomienie do prokuratury i do Naczelnej Izby Lekarskiej o popelnionym przestępstwie odnowy swiadczenia pomocy medycznej. Zachowanie to dotyczy odmowy przyjęcia niezaszczepionego pacjenta i świadczenie w zamian badania fizykalnego samej teleporady. Każdą taką odmowę nalezy zglaszać i tepić z cala stanowczością.

as 14.10.2021 09:33

Jeżeli lekarz uchybił pacjentce czy pacjentowi należy skorzystać z drogi odwoławczej aż do wstąpienia na drogę sądową. Pyskówka bądź hejt to najgorsza forma reakcji. Godność powinniśmy chronić pacjenta tak samo jak i lekarza.

Diabeł 14.10.2021 12:59

Ale nie możesz sobie kogoś sfilmować telefonem i udostępniać tego w sieci, żeby inni się na sfilmowanej osobie wyżywali. Miał dowód w postaci nagrania, to mógł go przedstawić policji lub w sądzie, a nie linczować człowieka. Od dochodzenia sprawiedliwości są odpowiednie służby, a nie samosąd.

rwd 14.10.2021 15:17

A sprawa się zakończy po 15 latach. A policja pewnie powie, że mogła wybrać sobie innego lekarza. Ostatnio policja radziła rodzinie zamykać się na klucz i nie denerwować awanturującego się pijaka.

@rwd 14.10.2021 15:54

Poza tym interes społeczny. Jeśli na tym nagraniu nie nawołuje do linczu, no to równie "dobrze", każda inna rodząca para. W mediach ogólnopolskich tak to było przedstawiane.

Diabeł 14.10.2021 20:08

A może nie miała racji w sporze z lekarzem i jedyną metodą dokopania lekarzowi był filmik i lincz medialny ? Tłum nie jest od rozstrzygania sporów i od osądzania. Teraz jest moda na niszczenie lekarzy np. przez antyszczepionkowców, którzy zmawiają się w internetach na specjalistów promujących szczepienia.

Zbigniew 15.10.2021 20:26

A dlaczego promujących? Kazdy ma miec wybor tym bardziej jak to jest specyfik nadal badany. Lekarze maja byc obiektywni a nie promować czy lobbować produkt. No chyba ze dorabiaja na etatach w koncernach ale wtedy mamy o rym wiedzieć. Jak wielcy promotorzy szczykawek typu Simon i ta ekipa pseudo znawcow.

Szok 14.10.2021 17:20

A jak sluzby sa opieszale to moze lincz medialny zda lepiej egzamin.

Strong 15.10.2021 12:55

To raczej @diable kwestia zachowania tego lekarza, jeżeli uchybił prawu lub godności pacjenta, to dlaczego miał tego nie upublicznić. To jego sprawa (on bierze na siebie odpowiedzialność), może w inny sposób nie mógł się przebić, by zostać usłyszanym. Każdy wie, jakie to jest hermetycze środowisko i że kryją wzajemnie swoje marne du...y. B.dobrze, że wystawił mu odpowiednią laurkę. Teraz każdy wie co to za jegomość. Opinie innych ludzi w tej kwestii, organy ścigania, to całkiem inna inszość.

@as 14.10.2021 16:01

Tylko powiedz co to jest ten hejt? Bo do jednego wora wrzuca się ewidentne kryminalne pogróżki - pobicia, okaleczenia, nawet pozbawienia życia, zwykle z ust plebsu, który w zależności od zapotrzebowania podjudzają też i to na dużo większą skalę media, i do tego samego wora wrzuca się udokumentowanie zdjęciem, czy filmem zarzutów które się stawia. Tutaj facet czuł się zupełnie bezsilny, zagrożona była ciąża, chciał w ten sposób wywrzeć nacisk by jednak ją do szpitala przyjęto. Bardziej to niż jakaś zemsta. Już nie wspominając, że nadal samo pojęcie hejtu jest czysto publicystyczne, bo nawet w naukach społecznych "mowa nienawiści" nie jest zdefiniowana. Ludzie dopuścili się grożenia czy nawoływania do linczu na tym lekarzu powinni być skazani i pewnie będą.

Diabeł 15.10.2021 19:47

Hejt to pojecie szersze niż mowa nienawiści. Mowa nienawiści to np. podżeganie do zrobienia komuś krzywdy, z powodu jego narodowość, pochodzenie etniczne, religię, rasę, płeć, orientację seksualną, tożsamość płciową lub innego wyróżnika społecznego, A hejt to będzie ubliżanie komuś nawet bez gróźb karalnych z powodu wyżej wymienionych cech.

Strong 16.10.2021 13:03

@diabeł = Wikipedia = encyklopedia = guru portalu NaszTomaszów.pl.... pozostali to hejterzy bardziej prawicowi, populistyczni i inni, bo widzą inaczej. Diabeł za to obiektywny i bezstronny, zawsze w punkt :-))) Wygrałeś w nagrodę kapselek po coli, należy ci się jak nikomu tutaj.

Diabeł 17.10.2021 20:43

Strong też z tego korzystasz, bo inaczej byś nie wiedział że ja skorzystałem, ale są tacy którzy nie potrafią ( @as np.) i trzeba im to zacytować bo zadają głupie pytania. To nie jest wstyd przeczytać tekst opracowany przez kogoś innego. Nie musisz za każdym razem odkrywać koła na nowo.

Strong 18.10.2021 00:19

... nie chodziło o to z czego korzystasz, tylko za kogo się tu UWAŻASZ. Widać jednak, to ty za tym toczącym się kołem musisz jeszcze troszkę pobiegać, szerokości. :-))

aa 16.10.2021 13:37

Na razie mówisz o fazie nawet nie konsultacyjnej, a wyobrażeniowej. Natomiast poniżanie i ubliżanie już jest skodyfikowane. Nie wypowiadam się czy zasadne jest czy nie jest zasadne sworzenie nowego terminu prawniczego, stwierdzam jedynie, że takie nie ma.