Reklama

Oświadczenie dyrektora ZDiUM oraz kierownika Schroniska dla Zwierząt

Poniżej treść oświadczenia

26.09.2016 13:34 (aktualizacja 26.09.2023 20:54)

Tomaszów Mazowiecki, 26 września 2016 r.

Oświadczenie

W nawiązaniu do materiału prasowego pt. „Trudno nie doznać szoku”, opublikowanego 25 września br. w codziennej gazecie internetowej NASZTOMASZOW.PL, pragniemy poinformować, że leczenie opisanej w publikacji suczki - Halki - przebiega prawidłowo i na bieżąco jest konsultowane z trzema lekarzami weterynarii. Informacje przedstawione w publikacji są nieprawdziwe, niepotwierdzone i wprowadzają w błąd odbiorców.

Halka przeszła we wtorek, 22 września br., zabiegi sterylizacji i mastektomii. Wykonał je lekarz weterynarii, który na co dzień sprawuje opiekę nad zwierzętami w Schronisku. To zabieg, po którym istnieje ryzyko zainfekowania rany. Niestety, w piątek (23 września) doszło do zakażenia. Po konsultacji z dwoma lekarzami weterynarii z Piotrkowa Trybunalskiego, rana celowo nie została zszyta, by zagoiła się poprzez ziarninowanie. Konsultacja wykazała również prawidłowość leczenia.

Obecnie, Halka przyjmuje antybiotyk i ciągle jest pod opieką lekarzy. Dalsze leczenie będzie prowadzone w całodobowej klinice weterynaryjnej.

Wierzymy, że intencje autora publikacji „Trudno nie doznać szoku” wiązały się z troską o Halkę, a nie były ukierunkowane na dokonanie medialnej manipulacji. W ostatnich miesiącach w schronisku przeprowadziliśmy szereg prac, które znacznie poprawiły jakość opieki nad naszymi zwierzętami. Słuszność podjętych działań potwierdzają pozytywne wyniki kontroli Wojewódzkiego i Powiatowego Lekarza Weterynarii.

Rozpowszechnianie nieprawdziwych i nierzetelnych informacji jest dla nas bardzo krzywdzące.

Szymon Michalak
dyrektor Zarządu Dróg
i Utrzymania Miasta
w Tomaszowie Mazowieckim

Łukasz Grzelczak
kierownik Schroniska
dla Bezdomnych Zwierząt
w Tomaszowie Mazowieckim

Data dodania: 26.09.2016 13:34

Schronisko dla bezdomnych zwierząt w Tomaszowie Mazowieckim

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Karina 18.12.2016 23:38

Kierownik Łukasz poszedł ze swoją Natalką do innej pracy bo tu się nie sprawdzili syfu tylko na robili.

EwaK 10.10.2016 18:27

Jako była wolontariuszka muszę zabrać głos w tej sprawie.Niewytłumaczalna i idiotyczna jest decyzja kierownika schroniska zabraniająca wolontariuszom pomagania.Ja wiem, jak bardzo psiakom potrzebne są te spacery.Jak bardzo na nie czekają.To jest dla nich jedyna rozrywka i socjalizacja jednocześnie.Swoją głupią decyzją ktoś je tego pozbawił. Z mediów społecznościowych do mieszkańców dociera wiele niepokojących sygnałów o zaniedbaniach w schronisku ,jak również o konflikcie kierownika z wolontariuszami.I pewnie jest tak że wolontariusze widzą nieprawidłowości i zaniedbania względem sprawowanej opieki i są wyrazicielami swoich uwag..Niestety, są one źle odbierane przez kierownika.A przecież wszystkim powinno zależeć na dobru zwierząt.Bardzo żal mi tych zwierząt, bo najbardziej znów one ucierpią.

Halina Warda 09.10.2016 17:18

O Hakce dowiedzialam sie na Fb, o fakcie ze 42 osoby z wolontariatu nie wpuszczono do schroniska tj. 8/10 jak i dzisiaj 9/10 tez z Fb...chcialam zapytac droga mail o przyczyne takiej decyzja kierownika schroniska niestety adresu mail nie znalazlam na necie a powinien byc...na stronie miasta nie znalazlam e-mail adresu do prezydenta miasta a chcialam powiadomic kancelarie prezydenta o dziwnej decyzji kierownika schroniska...42 osoby czekaja na wpuszczenie do schroniska zeby pomoc i wyjsc z psiakami...byli to mlodzi ludzie i co zobaczyli jak placowka panstwowa pracuje...placowka utrzymywana z pieniedzy podatnikow...

02.10.2016 01:46

Dlatego schronisk być nie powinno. Cierpią zwierzęta, zarówno w przypadku nieudanych operacji jak i w wyniku spędzania życia w klatce. Każdy kto bierze psa ze schroniska ma prawo myśleć, że jak pies się nie spodoba, to podrzuci go tam z powrotem. Schronisko więc nie sprzyja odpowiedzialności i edukacji, a to przecież klucz do tego by nie było bezdomnych zwierząt. Patrzcie jaka kasa musi iść ze schroniska, skoro odkąd pamiętam (a pamiętam reportaże z tumanowskiej telewizji Toro) trwają o niego walki. Ciągle ktoś na kogoś donosi, ciągle zmieniają się zarządcy. Prawdziwi profesjonaliści, pasjonaci trwaliby latami. Przerażające jest to ile pieniędzy wydaje miasto na utrzymanie tego schroniska. Wartość dziennych dawek karmy może snuć przypuszczenia, że zwierzęta spożywają tam szynkę. A przecież można przypuszczać, że jak w każdym schronisku znaczna część karmy pochodzi z datków. No i jeszcze bierzmy pod uwagę, że schronisko ma ceny hurtowe, czyli jakieś dwukrotnie tańsze niż w sklepie. W ogóle jaki to absurd - operacja za kilkaset złotych na bezdomnym psie...

TTMiOnZ 30.09.2016 18:15

Nasze stanowisko w tej sprawie http://zwierzeta.vernet.pl/akt...addcomment

tomaszowianka 29.09.2016 08:44

P.Julia Pietruszczak wolontariusze nie przebywają w schronisku całą dobę.W sobotę mogły być do godzin popołudniowych a w niedzielę od godz 11 Więc jak zobaczyly w niedzielę co się dzieje zareagowały.Czy jeszcze Pani ma coś do dodania?Wolontariusze kochają te skrzywdzone przez ludzi zwierzęta i nie chcą by dalej cierpiały.Teraz będzie jeszcze gorzej bo wolontariat ma zakaz wstępu na teren schroniska.Przykre

Julia Pietruszczak 29.09.2016 12:08

Dlaczego więc się czytam, że pies leżał we własnych odchodach od piątku? A jak zareagowały? Ja też kocham zwierzęta, proszę mi wierzyć, ale pisać niestety każdy może, nie sprawdzając jak sytuacja wygląda tylko "gdybając". Nawet przeczytałam, że gdyby nie wolontariusze, sunie może by nie przeżyła... Tu się wchodzi nawet w kompetencje wróżki...

Rafał G 28.09.2016 22:50

Szkoda słów na to wszystko ja uważam jedno,że pora odsłonić prawdę co się dzieje w tomaszowskim schronisku dokładnie jeśli ktoś posiada zdjęcia może przesyłać je na e-mail [email protected] z góry dziękuje za zdjęcia.

Rafał G 28.09.2016 16:06

http://lodz.tvp.pl/27106001/cz...widlowosci

Ciekawska 28.09.2016 15:38

Czy to ten sam frotek z padaczka co trafił do fundacji?

Sławek 28.09.2016 13:43

Zazwyczaj, by móc wyrobić sobie opinię o jakiejś sprawie, należy też wysłuchać drugiej strony. Tu tego brakuje. Są jedynie głosy oburzonych i oskarżających. Jednak każdy kij ma dwa końce.Tymczasem rzuca się oskarżenia pod adresem lekarzy wymieniając nawet ich nazwiska. A czy ktoś z zainteresowanych choć podjął próbę rozmowy z nimi? Podejrzewam, że nie. Co będzie, gdy prokuratura (ponoć sprawa tam została zgłoszona) nie dopatrzy się w ich postępowaniu błędów czy uchybień? Co się stanie, gdy właśnie ci lekarze założą sprawy cywilne o naruszenie dóbr osobistych? Podejrzewam, że wówczas żadne "przepraszam" nie wystarczy, bo niektóre wpisy są nie tylko obraźliwe - osiągnęły wręcz dno absolutne. Jeśli już ktoś decyduje się na tego typu oskarżenia, to musi mieć stuprocentową pewność, że wie o czym pisze i jakie mogą być tego konsekwencje. Czas pokaże, która ze stron ma rację, jednak już samo rzucanie oskarżeń pod adresem konkretnych osób, zanim sprawa nie została wyjaśniona do końca (w tym przypadku przez prokuraturę) jest nie tylko naganne. Tego, po prostu, nie należy robić. Rozumiem, że sprawę należy nagłośnić, ale nie przed, a po wskazaniu winnych. Dziś, to raczej sąd skorupkowy, nic więcej.

Julia Pietruszczak 28.09.2016 08:42

Wiecie co? Wy jesteście chorzy, zajadli i pełni nienawiści. Zacznijcie się dogadywać i walczyć naprawdę o dobro zwierząt, a nie rozwiązujecie konflikty osobiste. Wypowiadacie się tak, jakbyście posiedli wszelką wiedzę medyczną. Siedzicie w cieplutkich fotelach i płaczecie nas losem zwierząt w schronisku. Skoro sunia leżała we własnych odchodach to gdzie byli wolontariusze? Czyżby zabroniono im te odchody sprzątnąć?? Zajmijcie się tym co do Was należy...

Krystyna Prasek 28.09.2016 16:02

wolontariusze pracują albo się uczą a w schronisku pomagają w swoim wolnym czasie darmo i potrzeby serca-za opieke nad zwierzętami również po operacji odpowiedzialni są pracownicy schroniska,gdyby nie inerwencja wolontariuszy pies być może już by nie żył,jeśli nawet jest w takim stanie że uratować go nie można to po jaka cholerę ma cierpieć?co -psa nie boli ?cały czas chodzi o cierpinie psa a nie o osobiste konflikty

Julia Pietruszczak 28.09.2016 20:37

Dlaczego więc nie sprzątnęli odchodów? Czekali, żeby można było sunię w nich sfotografować? Żeby zrobić aferę? Skąd wiedza na temat podtrzymywania życia psa za wszelką cenę?? Ktoś tak mówił czy ktoś to widział. Skąd wiedza na temat kwot, które przeznacza się na działanie schroniska? A ktoś sprawdził to u źródła? Ktoś zapytał drugiej strony co ma do powiedzenia? Nie, lepiej hejtować bez takiej zapoznania się z ich stanowiskiem. Według mnie większość osób wypowiadających się na ten temat nie wie jak jest naprawdę, tylko podtrzymuje atmosferę. Uważam, że każdy kto próbowałby naprawić sytuację schroniska mógłby się zdziwić.

Maria Sowińska 27.09.2016 09:26

@ Jacek Placek widocznie jesteś na stałe związany ze schroniskiem, jeżeli tak duzo o nim wiesz, a może jesteś pracownikiem albo lekarzem świadczy o tym twój nick, - gdybyś był bestronny to swoją wypowiedź firmowałbyś swoim nazwiskiem lub prawidziwymi danymi. Ja też mogę sie podpisać nickiem i dywagować i wyciągać wnioski. Jestem w tym schronisku raz w miesiącu, bo swoje jako wolontariusz juz przez 30 lat wysłużyłam - ustapiłam pola młodszym i silniejszym nigdy nie prowadziłam tego schroniska ale czynnie w jego życiu uczestniczyłam - tego co ja doswiadczyłam w nim (uśmiercanie igłą w serce, łamanie karków na chwytaku, konanie w meczarniach w komórkach schroniskach pędzenie bimbru przez pracowników zakrapiane libacje) tego nikt nie doświadczył i nie widział - posiadam dokumentację fotograficzną. To ja sprawiłam ze przy eutanazji zaczeto stosować środek oszałamiający i poddawanie psa eutanazji dożylnie - nie miałam wpływu na to że usypiano zdrowe psy - takie wtedy były przepisy - raz w miesiacu przy selekcjach do eutanazji broniłam zwierząt szukałam usilnie domów aby uniknęły smierci. Mam dosyć patrzenia na niechlujstwo brak poszanowania życia nawet zwierzecia kłamstwa brak profesjonalizmu i fuszerkę DOSYĆ TEGO!!!!! Ileż mozna na to patrzeć, przeżywać męki tych zwierząt - nie jestem lekarzem ale moje doświadczenie w pielegnowaniu zwierzat są wieloletnie i pośwadczone przez referencje - pół swojego życia poświeciłam tej placówce i jej pensjonariuszom, czasem lekarze dawali za wygraną a ja wyciagałam zwierzaki z wielkich opresji. Wiem jak wyglada rozlizana rana poperacyjna co tam miało ziarninować ? - narządy wewnetrzne które było widać? rozchodzenie sie powłok brzusznych u zwierząt w naszym schronisku to rzecz powszechna byłam tego świadkiem kiknanście razy, ale jak płaca taka praca - jak urzad pąłci takich materiałów lekarz używa - nikt z nie rozmawia przed przetargiem jaki materiał i którego gatunku bedzie uzywał lekarz do zabiegów a co tam ważne że zrobione - dla miasta licza sie efekty a nie dobro zwierzat - tak było zawsze w tym schronie. Czystość i porzadek to nie wszystko w schronisku - serce, podejście - pies kokazuje jak jest traktowany tylko trzeba to umieć czytać więc swoje dyawagacje @Jacek Placek zostaw dla siebie

Jacek Placek 27.09.2016 10:36

Nie, nie pracuję tam ,nie mam kuzynów, wujków i ciotek tam pracujących. Po prostu znam życie i i wiem że nigdy nie jest tak że kolory sa dwa - biały i czarny a towarzystwa, wolontariusze wyłącznie dobrzy a pracujący i zarządzający schroniskiem tylko źli i szkodliwi. Dodatkowo wiedząc, kto komentuje i znając intencje, które nie dotyczą tylko dobra zwierząt ale w dużej mierze relacji i niechęci na gruncie osobistym moge te intencje ocenić.. Głoszenie na sztandarze szczytnych haseł a przy okazji zabawa we własne gierki powoduje że takie osoby mimo nawet dobrych początkowo intencji sa dla mnie po prostu niewiarygodne. Widzi pani ja w przeciwieństwie do dużej części komentujących nie wypowiadam się na temat leczenia. To oceni pewnie prokurator i izba weterynaryjna. Komentuję tło zdarzenia, tomaszowskie piekiełko gdzie wszyscy sie na wszyski znają i mentalność ludzi, którzy siedzą cichutko a jak przyjdzie okazja to jazda. Ciekawe co się stanie jeśli organy ścigania i nadzoru nie potwierdza rewelacji. Pewnie ci sami ludzie będą twierdzić, że potwierdziła się spiskowa teoria i że to jeden wielki układ. Poza tym Pani Mario przecież bywa Pani na schronisku i wie jak trudne i kłopotliwe jest jego prowadzenie. Czy rzeczywiście uważa Pani że wszystko jest takie jednoznaczne. Kto jak kto ale Pani powinna doskonale wiedzieć, że tak nie jest. Pozdrawiam

RK 27.09.2016 08:14

Bardzo intersujące wyjaśnienie tylko mało rozsądne. Nikt o zdrowych zmysłach raczej w to nie uwierzy. Przy tak niskim budżecie, jaki jest przeznaczony na schronisko - sunię konsultowało trzech lekarzy weterynarii.

Jacek Placek. 27.09.2016 07:03

Z uwagą przeczytałem komentarze i posty zarówno dotyczące oświadczenia ws. sposobu leczenia pieska jak i ssmej interwencji dotyczącej pieska. Zauważyłem dwie ciekawe prawidłowości. Znakomita większość komentujących wykazuje duży stan wiedzy medycznej i weterynaryjnej. Są to chyba specjaliści gruntownie wykształceni i posiadający doświadczenie w operowania przynajmniej zwiedzakow. Nie podejrzewam bowiem ze komentuj sposób zaopatrzenia rany laicy, którzy z chirurgia mieli go czynienia poprzez serial Lekarze czy Na dobre i złe. Chociaż znając mentalność rodaków i umiejętność błyskawicznego stawania się specjalista w dowolnej dziedzinie jest to możliwe. Drugie spostrzeżenie dotyczy ciekawej cechy sprowadzając się do stwierdzenia ,,no niech ktoś coś zrobi niech się zajmie powiadomi służby itp". Przecież każdy z komentujacych może to zrobić samodzielnie. Jest jedno ale. Jeśli to zrobi a wiedzę ma jedynie z owego listu to trochę mało. Dodatkowo jeśli skandal się nie potwierdzi to będzie kłopot. Lepiej więc robić larum w necie. Na zakończenie mam do Państwa pytanie ilu z Was było w schronisku w ostatnim czasie. Nie chodzi mi o wolontariuszy poswiecajacych swój czas j często pieniądze. Chodzi mi o komentujących którym los zwierząt jest bliski z kanapy czy fotela. Dodatkowo niektórzy z komentatorów zarządzali juz schroniskiem i szału nie było. Trochę wiec więcej pokory j zrozumienia bo rzeczywistość nie jest jedno wymiarowa a wiedza z internetu nie zawsze jest wystarczająca. Pozdrawiam.