Oświadczenie dyrektora ZDiUM oraz kierownika Schroniska dla Zwierząt

Kierownik Łukasz poszedł ze swoją Natalką do innej pracy bo tu się nie sprawdzili syfu tylko na robili.

Jako była wolontariuszka muszę zabrać głos w tej sprawie.Niewytłumaczalna i idiotyczna jest decyzja kierownika schroniska zabraniająca wolontariuszom pomagania.Ja wiem, jak bardzo psiakom potrzebne są te spacery.Jak bardzo na nie czekają.To jest dla nich jedyna rozrywka i socjalizacja jednocześnie.Swoją głupią decyzją ktoś je tego pozbawił. Z mediów społecznościowych do mieszkańców dociera wiele niepokojących sygnałów o zaniedbaniach w schronisku ,jak również o konflikcie kierownika z wolontariuszami.I pewnie jest tak że wolontariusze widzą nieprawidłowości i zaniedbania względem sprawowanej opieki i są wyrazicielami swoich uwag..Niestety, są one źle odbierane przez kierownika.A przecież wszystkim powinno zależeć na dobru zwierząt.Bardzo żal mi tych zwierząt, bo najbardziej znów one ucierpią.

O Hakce dowiedzialam sie na Fb, o fakcie ze 42 osoby z wolontariatu nie wpuszczono do schroniska tj. 8/10 jak i dzisiaj 9/10 tez z Fb...chcialam zapytac droga mail o przyczyne takiej decyzja kierownika schroniska niestety adresu mail nie znalazlam na necie a powinien byc...na stronie miasta nie znalazlam e-mail adresu do prezydenta miasta a chcialam powiadomic kancelarie prezydenta o dziwnej decyzji kierownika schroniska...42 osoby czekaja na wpuszczenie do schroniska zeby pomoc i wyjsc z psiakami...byli to mlodzi ludzie i co zobaczyli jak placowka panstwowa pracuje...placowka utrzymywana z pieniedzy podatnikow...

Dlatego schronisk być nie powinno. Cierpią zwierzęta, zarówno w przypadku nieudanych operacji jak i w wyniku spędzania życia w klatce. Każdy kto bierze psa ze schroniska ma prawo myśleć, że jak pies się nie spodoba, to podrzuci go tam z powrotem. Schronisko więc nie sprzyja odpowiedzialności i edukacji, a to przecież klucz do tego by nie było bezdomnych zwierząt. Patrzcie jaka kasa musi iść ze schroniska, skoro odkąd pamiętam (a pamiętam reportaże z tumanowskiej telewizji Toro) trwają o niego walki. Ciągle ktoś na kogoś donosi, ciągle zmieniają się zarządcy. Prawdziwi profesjonaliści, pasjonaci trwaliby latami. Przerażające jest to ile pieniędzy wydaje miasto na utrzymanie tego schroniska. Wartość dziennych dawek karmy może snuć przypuszczenia, że zwierzęta spożywają tam szynkę. A przecież można przypuszczać, że jak w każdym schronisku znaczna część karmy pochodzi z datków. No i jeszcze bierzmy pod uwagę, że schronisko ma ceny hurtowe, czyli jakieś dwukrotnie tańsze niż w sklepie. W ogóle jaki to absurd - operacja za kilkaset złotych na bezdomnym psie...

Nasze stanowisko w tej sprawie http://zwierzeta.vernet.pl/akt...addcomment

P.Julia Pietruszczak wolontariusze nie przebywają w schronisku całą dobę.W sobotę mogły być do godzin popołudniowych a w niedzielę od godz 11 Więc jak zobaczyly w niedzielę co się dzieje zareagowały.Czy jeszcze Pani ma coś do dodania?Wolontariusze kochają te skrzywdzone przez ludzi zwierzęta i nie chcą by dalej cierpiały.Teraz będzie jeszcze gorzej bo wolontariat ma zakaz wstępu na teren schroniska.Przykre

Szkoda słów na to wszystko ja uważam jedno,że pora odsłonić prawdę co się dzieje w tomaszowskim schronisku dokładnie jeśli ktoś posiada zdjęcia może przesyłać je na e-mail biuro.ttmionz@vernet.pl z góry dziękuje za zdjęcia.

http://lodz.tvp.pl/27106001/cz...widlowosci

Czy to ten sam frotek z padaczka co trafił do fundacji?

Zazwyczaj, by móc wyrobić sobie opinię o jakiejś sprawie, należy też wysłuchać drugiej strony. Tu tego brakuje. Są jedynie głosy oburzonych i oskarżających. Jednak każdy kij ma dwa końce.Tymczasem rzuca się oskarżenia pod adresem lekarzy wymieniając nawet ich nazwiska. A czy ktoś z zainteresowanych choć podjął próbę rozmowy z nimi? Podejrzewam, że nie. Co będzie, gdy prokuratura (ponoć sprawa tam została zgłoszona) nie dopatrzy się w ich postępowaniu błędów czy uchybień? Co się stanie, gdy właśnie ci lekarze założą sprawy cywilne o naruszenie dóbr osobistych? Podejrzewam, że wówczas żadne "przepraszam" nie wystarczy, bo niektóre wpisy są nie tylko obraźliwe - osiągnęły wręcz dno absolutne. Jeśli już ktoś decyduje się na tego typu oskarżenia, to musi mieć stuprocentową pewność, że wie o czym pisze i jakie mogą być tego konsekwencje. Czas pokaże, która ze stron ma rację, jednak już samo rzucanie oskarżeń pod adresem konkretnych osób, zanim sprawa nie została wyjaśniona do końca (w tym przypadku przez prokuraturę) jest nie tylko naganne. Tego, po prostu, nie należy robić. Rozumiem, że sprawę należy nagłośnić, ale nie przed, a po wskazaniu winnych. Dziś, to raczej sąd skorupkowy, nic więcej.

Wiecie co? Wy jesteście chorzy, zajadli i pełni nienawiści. Zacznijcie się dogadywać i walczyć naprawdę o dobro zwierząt, a nie rozwiązujecie konflikty osobiste. Wypowiadacie się tak, jakbyście posiedli wszelką wiedzę medyczną. Siedzicie w cieplutkich fotelach i płaczecie nas losem zwierząt w schronisku. Skoro sunia leżała we własnych odchodach to gdzie byli wolontariusze? Czyżby zabroniono im te odchody sprzątnąć?? Zajmijcie się tym co do Was należy...

@ Jacek Placek widocznie jesteś na stałe związany ze schroniskiem, jeżeli tak duzo o nim wiesz, a może jesteś pracownikiem albo lekarzem świadczy o tym twój nick, - gdybyś był bestronny to swoją wypowiedź firmowałbyś swoim nazwiskiem lub prawidziwymi danymi. Ja też mogę sie podpisać nickiem i dywagować i wyciągać wnioski. Jestem w tym schronisku raz w miesiącu, bo swoje jako wolontariusz juz przez 30 lat wysłużyłam - ustapiłam pola młodszym i silniejszym nigdy nie prowadziłam tego schroniska ale czynnie w jego życiu uczestniczyłam - tego co ja doswiadczyłam w nim (uśmiercanie igłą w serce, łamanie karków na chwytaku, konanie w meczarniach w komórkach schroniskach pędzenie bimbru przez pracowników zakrapiane libacje) tego nikt nie doświadczył i nie widział - posiadam dokumentację fotograficzną. To ja sprawiłam ze przy eutanazji zaczeto stosować środek oszałamiający i poddawanie psa eutanazji dożylnie - nie miałam wpływu na to że usypiano zdrowe psy - takie wtedy były przepisy - raz w miesiacu przy selekcjach do eutanazji broniłam zwierząt szukałam usilnie domów aby uniknęły smierci. Mam dosyć patrzenia na niechlujstwo brak poszanowania życia nawet zwierzecia kłamstwa brak profesjonalizmu i fuszerkę DOSYĆ TEGO!!!!! Ileż mozna na to patrzeć, przeżywać męki tych zwierząt - nie jestem lekarzem ale moje doświadczenie w pielegnowaniu zwierzat są wieloletnie i pośwadczone przez referencje - pół swojego życia poświeciłam tej placówce i jej pensjonariuszom, czasem lekarze dawali za wygraną a ja wyciagałam zwierzaki z wielkich opresji. Wiem jak wyglada rozlizana rana poperacyjna co tam miało ziarninować ? - narządy wewnetrzne które było widać? rozchodzenie sie powłok brzusznych u zwierząt w naszym schronisku to rzecz powszechna byłam tego świadkiem kiknanście razy, ale jak płaca taka praca - jak urzad pąłci takich materiałów lekarz używa - nikt z nie rozmawia przed przetargiem jaki materiał i którego gatunku bedzie uzywał lekarz do zabiegów a co tam ważne że zrobione - dla miasta licza sie efekty a nie dobro zwierzat - tak było zawsze w tym schronie. Czystość i porzadek to nie wszystko w schronisku - serce, podejście - pies kokazuje jak jest traktowany tylko trzeba to umieć czytać więc swoje dyawagacje @Jacek Placek zostaw dla siebie

Bardzo intersujące wyjaśnienie tylko mało rozsądne. Nikt o zdrowych zmysłach raczej w to nie uwierzy. Przy tak niskim budżecie, jaki jest przeznaczony na schronisko - sunię konsultowało trzech lekarzy weterynarii.

Z uwagą przeczytałem komentarze i posty zarówno dotyczące oświadczenia ws. sposobu leczenia pieska jak i ssmej interwencji dotyczącej pieska. Zauważyłem dwie ciekawe prawidłowości. Znakomita większość komentujących wykazuje duży stan wiedzy medycznej i weterynaryjnej. Są to chyba specjaliści gruntownie wykształceni i posiadający doświadczenie w operowania przynajmniej zwiedzakow. Nie podejrzewam bowiem ze komentuj sposób zaopatrzenia rany laicy, którzy z chirurgia mieli go czynienia poprzez serial Lekarze czy Na dobre i złe. Chociaż znając mentalność rodaków i umiejętność błyskawicznego stawania się specjalista w dowolnej dziedzinie jest to możliwe. Drugie spostrzeżenie dotyczy ciekawej cechy sprowadzając się do stwierdzenia ,,no niech ktoś coś zrobi niech się zajmie powiadomi służby itp". Przecież każdy z komentujacych może to zrobić samodzielnie. Jest jedno ale. Jeśli to zrobi a wiedzę ma jedynie z owego listu to trochę mało. Dodatkowo jeśli skandal się nie potwierdzi to będzie kłopot. Lepiej więc robić larum w necie. Na zakończenie mam do Państwa pytanie ilu z Was było w schronisku w ostatnim czasie. Nie chodzi mi o wolontariuszy poswiecajacych swój czas j często pieniądze. Chodzi mi o komentujących którym los zwierząt jest bliski z kanapy czy fotela. Dodatkowo niektórzy z komentatorów zarządzali juz schroniskiem i szału nie było. Trochę wiec więcej pokory j zrozumienia bo rzeczywistość nie jest jedno wymiarowa a wiedza z internetu nie zawsze jest wystarczająca. Pozdrawiam.

a gowniary na facebooku z wielkiego fanpage schroniska tylko pyskuja jak im sie uwage zwroci :) w dobra strone to wszystko nie idzie