Prawym okiem: bo chodził gdzie nie powinien

A budowlanki żal!!!!

Brawa dla derektora. Dyplom pewnie zakupil na bazarze, a o pedagogice słyszal w miesnym...

Pełna zgoda z dziennikarzem obywatelskim M.S. Problem polega na tym ,że w TM konkursy na dyrów szkół to fikcja. Jeśli aktualny zechce kandydować to wygra ( chyba że rządząca koalicja zmieni się o 180 st.). Rekordziści władają swoimi szkołami (folwarkami) ponad 20 lat. Zniechęca to innych (młodych, ambitnych z pomysłami) belfrów do udziału w tych ustawkach. Swego czasu mówiło się o ograniczeniu ilości kadencji piastowanych przez jednego dyra. Nic z tego nie wyszło. Fajfer miał już przejść na emeryturę, lecz się rozmyślił i wygrał. To już jego ostatnia kadencja, więc może czynić i mówić co chce i nikt mu nic nie zrobi.

Dyrektor szkoły na medal! broni swoich uczniów i ma rację! Oglądając filmik z udziałem tego dziecka, wyraźnie widać że dla tego chłopca to chleb powszedni takie zachowanie, nie widzę tutaj żadnego podjudzania przez starszych! Ten dzieciak został tak wychowany i to się specjaliści muszą przyjrzeć jemu i jego rodzinie w której się wychowuje! Za dosłownie parę lat jego miejsce będzie w kryminale.

@12, @5, @2: No właśnie chyba powinniście jeszcze raz obejrzeć film i dopiero wtedy wypowiadać się na jego temat. Na filmie dorośli chłopcy przypominają małemu "pamiętasz co miałeś powiedzieć?" i "kasę przecież już dostałeś". Jest oczywistym więc, że przed włączeniem nagrywania poinstruowali małego co ma mówić i robić i odpowiednio go za to finansowo wynagrodzili. A mały, niepełnosprawny umysłowo, zrobił wszystko co kazali aby się przypodobać starszym kolegom. A tak naprawdę to problem leży w czym innym. W dobie wszechobecnego Internetu i komórek z aparatami fotograficznymi najwyraźniej trzeba wam przypomnieć po raz kolejny że NIE WOLNO NAGRYWAĆ INNYCH LUDZI I WRZUCAĆ TEGO DO INTERNETU BEZ ICH POZWOLENIA. Zwłaszcza gdy nagranie dotyczy sytuacji kompromitujących, zwłaszcza gdy przedstawia dzieci, zwłaszcza gdy te dzieci są niepełnosprawne umysłowo. Stanowi to naruszenie podstawowych praw nagrywanych osób i jest przestępstwem. Niezależnie od tego, czy mały nauczył się przekleństw w domu czy w szkole, nikt nie ma prawa upubliczniać nagrania z jego udziałem. Tak więc niezależnie od zarzutów, jakie postawi nagrywającym chłopcom prokuratura, matka tego chłopca ma pełne prawo wystąpić sądownie o odszkodowanie od nich za naruszenie jego godności. I dopiero jak po kieszeni ich zaboli grube odszkodowanie za to, co mu zrobili, może wreszcie dotrze do nich że PUBLICZNE WYŚMIEWANIE INNYCH LUDZI JEST ZŁE.

Reakcja dyrektora, to skandal...

A mnie sie wydaje, że uczniowie przyczynili się do tego , że wreszcie ktoś zajmie się tym dzieckiem i dostrzeże jego problem , którego nikt wcześniej nie zauważył.

Jedyny plus całej sytuacji, że ktoś fachowo się tym chłopcem zajmie i może będą z niego jeszcze ludzie

Tak czytam, nie które komentarza i wstyd mi za wielu z was. Najpierw kilka słów na temat dotyczący dyrektora( jak wielu z was mówi zrobił źle) dla mnie akurat Pan dyrektor zrobił to co powinien czyli nie dał zrzucić winny na siebie czy swoich uczniów tylko na dzieciaka, który wieku 10 lat jest nałogowym palaczem... Ciekawe gdzie wcześniej byli wszyscy, którzy teraz podnoszą głosy ? Nagle nagonka na dyrektora ? Czym zawinił tym, że powiedział to publicznie co każdy normalny człowiek myśli o tym ? Szkoła jest miejscem publicznym owszem tylko po to jest podział na szkoły podstawowe, średnie by te osoby nie były razem i nie było tego właśnie zgorszenia, ponadto ja nie wyobrażam sobie bym będąc 10 letnim chłopcem chodził po szkołach średnich. Ponadto nie wiem czy tak bardzo zmieniła się sytuacja ale patrząc po sąsiadach raczej nie gdyż 10 letnie dziecko z reguły odprowadza ktoś dorosły choćby do murów szkoły a nie puszczenie dziecka na pastwę losu. 2. Pucybut proszę obejrzyj filmik obiektywnie zauważ również, że nikt od tak nie nagrywa dzieciaka coś musiało przykuć uwagę grupy uczniów mających ko 18 lat, chłopak pewnie klnął ostro i dlatego osoby chciały go nagrać aby się pokazać albo by nagłośnić sprawę na którą do tej pory mimo prób zwrócenia problemu na sprawę nikt nie chciał się zainteresować,( Po nagłośnieniu sprawy nagle pokazały się patrole w tamtym terenie i nawet zaczęły wchodzić i sprawdzać co się dzieje na terenach szkół) Ale czy faktycznie trzeba nagrywać każdą taką akcję ? by dopiero wszyscy począwszy od dyrekcji, pedagogów, policji czy rodzinie zainteresowali co się dzieje z dzieckiem ? 3. Nehemiasz jesteś pewny że dziecko było tam ? bo o ile wiem nie jest to jedyne miejsce gdzie dzieci z naszego powiatu trafiają, zresztą takie przypadki nie są częsta a wrzucanie wszystkich ośrodków pomocy do jednego worka jest trochę nie obiektywne w stosunku do reszty naprawdę jest wiele domów gdzie ludzie wychodzą na ludzi i jest im w miarę dobrze 4. Nie jestem uczniem ani nawet absolwentem tej szkoły jednakże znam dużo osób, które skończyły tą szkołę poszły tam by zdobyć zawód a potem normalnie ukończyły studia i teraz mają dobrą pracę czy własne firmy... Bo co daje licem obecnie tak naprawdę nic ? gdybym mógł się wrócić do czasów edukacji wybrał bym technikum, mimo wszystko wyuczony zawód obecnie bardziej przydaje sie niż nawet najlepsze liceum...

A czy pani pedagog ze SP 14, mając takie dziecko w szkole nie ma sobie nic do zarzucenia?? Może powinniśmy zacząć od tego?

WIĘCEJ DYREKTORÓW SZKÓŁ NA RADNYCH,DLATEGO JEST TAK.W D....E MAJĄ WYCHOWANIE DZIECI. ICH INTERES NAJWAŻNIEJSZY!

A propos dyrektora samochodówki, który mówi, że to dziecko nie powinno tam przebywać. O ile wiem szkoła jest publiczna czyli jej otoczenie też jest publiczne. Więc nie rozumiem dlaczego to dziecko nie powinno tam przebywać. A jeszcze na dodatek uważa zachowanie swoich uczniów za nienaganne, czyli pochwala takie zachowania. Czy w ten sposób powinien zachować się pedagog od wielu lat pracujący z młodzieżą. To dopiero jest naganne zachowanie, które należy piętnować! Nie należy też pomijać dyrektora SP 14, który wcześniej nie zrobił nic aby próbować dziecko resocjalizować. Nie wspomnę już o fakcie, że takie dziecko z defektem umysłowym powinno znaleźć się w szkole na Majowej, gdzie z pewnością czułby się bardziej szczęśliwy.

w dalaszym ciągu odbiera Pan mozliwośc dyskusji , prowadzi Pan ja wg własnych reguł ? Gdzie naruszam regulamin , w którym miejscu? Bronię ludzi i srodowiska bo wiemże są nauczyciele z powolania i potrafia pracować,nie sa zdegenerowani . Pisałem nie o problemie młodego człowieka i młodzieży . Bronie wartości jaka jest edukacja i osoby które do niej trafiły , nieprzypadkowo , niepolitycznie z zapalem , z kreatywnością. Czemu Pan nie potrafi szanować zdań innych ? Czy sprawując swoja funkcje w Radzie będzie mozna do Pana sie zgłosić z problemem , czy będzie Pan w stanie wysłuchać swoich wyborców , czy dopuszcza PAn odmienny sposób widzenia i rozumienia spraw ?Może mnie Pan zablokować bo psuje Panu dyskusje ale nie rozumiem Pana intencji sposobu przedstawiania tematów. Różnimy sie ale ja Pana szanuje

Nie zgodzę się z opinią iż to chłopcy zdemoralizowali tego 8 latka . Jego zachowanie wywodzi się z domu i rówieśniczego mu środowiska na które wpływa również brak reakcji osob trzecich typu: Nauczyciele , Dyrekcja , Mops i inne tego typu instytucje. Na załączonym materiale nikt z młodych ludzi go nie zachęcał do takiego zachowania a materiał dobitnie przedstawia jego zachowania psychoemocjonalne.

A może napisać parę słów o dyrektorze szkoły, do której chodzi ten mały. Wieloletni pedagog, uwielbiany przez uczniów i rodziców tez nie zainteresował się losem swojego wychowanka.