Czy decyzja radnych A. Witczaka odbierze miastu środki unijne?

 Rzeczywiście z tymi głosowaniami to tak jest, ale powinien posiadać przynajmniej minimum wiedzy, związanej ze sprawowaniem mandatu. Gdyby  radni ją posiadali, wiedzieliby, że ustawa o finansach publicznych obliguje ich do przyjęcia uchwały. W samorządzie prawo czytane jest "na wprost". Można działać jedynie w ramach obowiązujących przepisów. Sprawozdanie można odrzucić albo uchwały nie przyjąć z ważnych powodów merytorycznych. To był pierwszy taki przypadek w historii tomaszowskiego samorządu. Wszelkie tłumaczenia są nie tyle naiwne, co z góry kłamliwe. O pomyłce nie ma mowy, bo radni KO dokładnie tak samo głosowali w Powiecie. Wstyd i kompromitacja, którą zainteresowały się też krajowe media. 

Okazuje się, że konsekwencje mogą być poważniejsze niż może się to radnym Koalicji Obywatelskiej wydawać. Dzisiaj rano, w czasie konferencji prasowej mówił o tym Prezydent Marcin Witko oraz urzędnicy zajmujący się miejskimi finansami i inwestycjami. - Bez zatwierdzenia sprawozdania nie możemy ubiegać się o środki unijne. Jest ono dokumentem, który należy dołączyć do wniosku, by móc spełnić wymogi formalne. Przygotowujemy się między innymi do aplikowania o 60 milionów złotych, za które chcemy wymienić część taboru autobusowego - mówił Prezydent, przypominając, że miasto musi być wiarygodne także dla instytucji finansowych, udzielających nam kredytów na inwestycje. brak zatwierdzonego sprawozdania finansowego wpłynie też na marże banków, które nie będą dyskutować o politycznych wyborach i decyzjach radnych. Koszt może to być od 8-15 milionów złotych.  Zdaniem M. Witko decyzje radnych mają związek z obsesyjnymi zrachowaniami lidera partii.

Prezydent zapowiedział zwołanie sesji nadzwyczajnej i powtórne głosowanie nad sprawozdaniem finansowym. nie jest jednak pewien jaka będzie decyzja RIO oraz wojewody w sprawie ponownego procedowania uchwały. Dzisiaj ma się zebrać kilkunastoosobowe kolegium Izby i wydać opinię w tej sprawie. Istotnym problemem jest to, że uchwała nie została faktycznie podjęta. RIO nie ma czego tak naprawdę uchylać. należy też przypomnieć, że opinie zarówno RIO jak i Komisji Rewizyjnej były w sprawie sprawozdania pozytywne, a radni nie przedstawili żadnych rzeczowych argumentów.