Reklama

"Gierkówka" trafiła do Sądu?

Poseł Artur Ostrowski wciąż poszukuje winnych wyburzeń rezydencji dawnego I Sekretarza PZPR, Edwarda Gierka, zlokalizowanej w malowniczej części spalskich lasów. Parlamentarzysta w grudniu ubiegłego roku wystąpił do Kancelarii Premiera o przekazanie dokumentów związanych z oczywistą jego zdaniem niegospodarnością. W szczególności chciał się dowiedzieć, kto personalnie odpowiada za decyzję o całkowitym wyburzeniu zabudowań. Okazało się jednak, że poseł dokumentów nie otrzyma, bo zmieniły one swoje miejsce przechowywania. Trafiły one mianowicie do warszawskiego Sądu, który ostatecznie wyjaśni, czy w przypadku „Gierkówki” doszło rzeczywiście do zaniedbań narażających Skarb Państwa na straty. Sprawa prowadzona jest w związku z podejrzeniami popełnienia przestępstw z art. 296 par. 1 oraz 231 par. 1 Kodeksu Karnego.

24.01.2014 09:07 (aktualizacja 01.08.2023 02:07)

Ostrowski walczy z barbarzyństwem

Art. 296 § 1. Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Nikt nie zawinił

Art.231.§1.Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Ostrowski szuka winnych

Data dodania: 24.01.2014 09:07

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ajdejano 01.02.2014 11:45

Do wpisu nr 51: kombinujesz jak koń pod górkę. NIGDY nie szanowałem, nie szanuję i nie będę szanował wszystkich tych, którzy dają jakąkolwiek szansę czerwonym i czerwoniastym, a tym bardziej tych, którym komuna odpowiada i którzy komunę próbują tłumaczyć. I nie próbuj uogólniać moich poglądów w każdej sprawie, gdyż moim wrogiem jest każdy z poglądami obojętnymi a tym bardziej przyjaznymi tej komunistycznej, socjalistycznej swołoczy. Zwykli Polacy nie mieliby nigdy szans na zbudowanie ośrodka wypoczynkowego w lesie koło Konewki. A złodzieje z PZPR zrobili to kiedy chcieli i jak chcieli. Każda złodziejska mafia zawsze zrobi tak jak będzie chciała. Zresztą - dzisiejsi wodzowie Polski - to przecież znaczna część tej czerwonej hołoty.

AK-47 31.01.2014 21:45

Nie przeinaczaj! Dla Nas nie jest czerwonym ten który ma inne zdanie tylko ten który ten ustrój próbuje wychwalać lub relatywizować! Art. 13. Konstytucjii RP. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa. Art.256. Kodeks Karny §1.Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. §2.Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej.

Mordimer_Madderdin 31.01.2014 20:46

Mhm... Czyli dla niego i dla Ciebie czerwonym i obrońcą czerwonych jest każdy, kto ma inne zdanie od was... Gratuluję...

Ajdejano 31.01.2014 16:26

Do AK-47, wpisy nr 46 i 47: We wpisie nr 46 użyłeś wyrazu - inteligencja. Myślę, że Twoim niedopatrzeniem było nie umieszczenie tego wyrazu w cudzysłowie. To jest taka " inteligencja" - jak ja jestem rudy i piegowaty chiński mandaryn. Jeżeli "podmiana elit" ma polegać na tym, że tą nową "elitą" będą ci bezmózgowi bałwochwalcy czerwonej zgnilizny - to ja dziękuję za taką podmianę. W Polsce istnieją naprawdę elitarne szkoły, elitarne grupy mądrej młodzieży i mam nadzieję tylko na to, że te grupy nie dadzą się zepchnąć do czerwonego rynsztoka i czerwonego koryta, nie przymierzając - jak wielu naszych dyskutantów na tym forum. Dyskutantów, którzy już nieraz tutaj ogłaszali wszem i wobec, że oni są społecznymi redaktorami, felietonistami na tym NT. Zapewniam Cię, że nie doczekam się odpowiedzi od moich czerwoniastych przeciwników- społecznych redaktorów na pytanie: jeżeli mnie komuna zafundowała "darmową" naukę, to z pewnością, ośrodek dla złodziei pod Konewką - też wybudowali "darmowo" - co ?! Pozdrowienia dla Ciebie AK-47. Pozdrowienia dla "inteligencji spod czerwonej gwiazdy" : proletariusze wszystkich krajów - łączcie się !!! I po czesku: holodupki - hop do kupki !!!

Mordimer_Madderdin 31.01.2014 19:09

Akurat ja nie wspominałem o tym, że naukę otrzymałeś za darmo. Ale nie o tym chcę powiedzieć... Abstrahuje od Twoich poglądów i wypowiedzi, które w moim odczuciu są słuszne, tylko nie odpowiada mi styl w jakim je wypowiadasz... Z tego wychodzi, żeś jest nieomylny, a reszta ludzi, a zwłaszcza Ci, o innych poglądach, to nic nie znaczące g***o... Szkoda, że nie szanujesz swoich adwersarzy, co nie oznacza, że oni są bez winy... W świecie rzeczywistym też tak mieszasz wszystkich z błotem?

AK-47 31.01.2014 20:39

Jak czytam posty Ajdejano z błotem miesza tylko czerwonych.....i ma rację! Aha i jeszcze zwolenników i wszelkiej maści obrońców czerwonej zarazy!

AK-47 31.01.2014 21:09

Szanowny Ajdejano! Piszę o podmianie elit jako o zjawisku negatywnym który niestety miał miejsce.Czerwoni podmienili Narodowi jego elitę zastępując ją swoją agenturalną, komunistyczną.Podmienili elitę przedwojenną, patriotyczną na swoją. Podmienili ją poprzez mordowanie żołnierzy AK, NSZ.Podmienili elitę naukową poprzez zmuszanie do emigracji,pozbawianie możliwości nauczania a przez to wpływu na wychowanie młodzieży, zaszczucie polegające na totalnej inwigilacji i uniemożliwianie publikowania dysertacji naukowych, mordowanie. To wszystko po to aby stworzyć i wychować a właściwie wytresować nowego polaka. Po części im się to udało. Ci profesorowie wykształceni już po "właściwej linii" wypuszczają z pod swoich skrzydeł takich orłów jak ten z postu 44 dla którego historia zaczynia od początków jego studiów. Pozdrawiam! PS. Jeśli chcesz dowiedzieć się czegoś więcej o zjawisku pt."Podmiana elit" to na you tube polecam wykłady historyka Leszka Żebrowskiego.

AK-47 30.01.2014 19:34

No właśnie! Taka to dzisiaj inteligencja.....pożal się Boże! Sprawdza się teoria o podmianie elit.

30.01.2014 18:15

A ja mówię o czasach gdy byłem ja studentem a nie mój pradziadek i g...o mnie interesują lata 50-te. Zrozumiano? Zakończyłem.

Ajdejano 30.01.2014 15:00

Do AK-47 i do kiki: ludziska - jesteście ze swoimi poglądami przeciwko znakomitej większości, która się Wam sprzeciwia a ja ze zdumieniem czytam wypowiedzi tych ludzi, którzy są wprost zauroczeni dawnymi dobrymi czasami komuny, która to komuna, przecież (co widzi każdy jako tako myślący) rozpieprzyła nasz kraj niemal do samego dna i od prawie 25 lat musimy usuwać te zgliszcza po komunie i z dużym wysiłkiem dociągać do tych najbiedniejszych, którzy nigdy komuny nie doświadczyli. Jak mogą ludzie u nas w Polsce mieć taką zaćmę na oczach i tak beznadziejnie głupio bronić tej przestępczej komuny - tego gospodarczego i moralnego zła?! Dlatego namawiam Was: dajcie sobie spokój z tymi cichymi i nie tylko wielbicielami komuny. Szkoda zdrowia.

Mordimer_Madderdin 30.01.2014 18:21

Ajdejano... Ja nigdy komuny nie wielbiłem.. Ale czy komuna nie dała nam pewnych rzeczy, z których korzystamy do dziś? Przykładowo Zalew Sulejowski czy Elektrownia Bełchatów... A czy teraźniejszą Polskę stać na takie inwestycje? Może i poszły na to pieniądze zwykłych ludzi, może i zostały im one ukradzione, ale czy dzisiejsza władza nie robi tego pod przykrywką coraz to nowych podatków? I czy należało niszczyć budynek Gierkówki, jeżeli został wybudowany za pieniądze naszych, okradzionych, obywateli? Może po remoncie mógł służyć jako hotel albo coś w ten deseń?

AK-47 30.01.2014 22:17

Cyt.:"... jesteście ze swoimi poglądami przeciwko znakomitej większości..."- być może. Ale czy to jest powód aby się poddawać? Na niektórych to może faktycznie szkoda czasu ale dorasta następne pokolenie.Czy oni mają również być skazani na czerwoną propagandę? Co pomyśli młody człowiek czytając posty jakiegoś czerwonego kretyna wychwalające komunę i jej "osiągnięcia" nie widząc żadnego sprzeciwu? Skąd się dowie prawdy? A tak przynajmniej może sięgnie po książki? Może poszuka w internecie? Może czytając nasze niedoskonałe posty zacznie sobie zadawać pytania jak było naprawdę i zacznie szukać odpowiedzi? A być może społeczeństwo ocknie się w końcu z letargu widząc, że nadal są okradani przez tych samych czerwonych złodziei?.... Może w końcu zobaczy, że jest karmione lewacką propagandą w mediach przez ludzi którzy zaprzedali się dawno temu czerwonym lub robią to poprzez związki rodzinne? Trzeba mieć nadzieję.....i nigdy się nie poddawać. Polacy są wielkim Narodem. Narodem który dał światu wielu wspaniałych ludzi kultury, nauki.Więc dzisiaj musimy sobie przypomnieć a młodych uczyć o wielkości Rzeczypospolitej! Bo komunizm w dziejach tego narodu był tylko chwilą, krótkim choć bolesnym ale jednak epizodem.....

AK-47 29.01.2014 19:22

Zwłaszcza komunistów za to co zrobili.....

... 29.01.2014 16:34

Co tam ,,gierkówka,, jeden budynek... A może by było lepiej dociec kto dopuścił do rozkradzenia i dewastacji ,,Wistomu,, ...

anna 29.01.2014 12:24

Do otrzymania indeksu brakło mi 2 punktów.Moja koleżanka przeszła po dodaniu jej pkt za pochodzenie.Cieszyłam się razem z nią,chociaż miałam więcej pkt za wiedzę.Uważałam jednak że to właśnie jej należał się lepszy start w dorosłe życie. Spotkałyśmy się na tej samej uczelni,ale ja byłam o rok niżej. Przyjaźimy się do dziś. PUNKTY ZA POCHODZENIE BYŁY SZANSĄ.I dobrze. Ja byłam dzieckiem wiejskiej nauczycielki,ale mi się nie należały.Mama była po SN/Studium Nauczycielskie/ i w ten sposób stałam się dzieckiem inteligencji robotniczej.Śmieszne? Prawdziwe.

staruszka 29.01.2014 12:15

Oj,strach Cię czytać.Albo jesteś młodziutki, albo ....I nie komentuj mojej wypowiedzi.Kończę ,,wchodzenie,,na NT,,bo jestem przerażona tonem wypowiedzi,formą i głupotą.Ludzie!!!Zacznijcie się szanować,lubić i słuchać. Każdy ma prawo do własnej opinii i nie zawsze czeka na komentarz!czy krytykę,a już na pewnonie na obelgi. PROOOOSZĘ!!!Pozdrawiam.

AK-47 29.01.2014 11:26

Historia to nie tylko lata 90-te. Piszemy tu o komunie a nie o przemianach......A nakazy pracy istniały i punkty za pochodzenie również! Dlaczego opinie studentów nie mają znaczenia? Bo mówimy o systemie a nie o tym komu się podobał. Żeby student (często z resortowej rodziny) mógł być zadowolony to robotnik w fabryce zamiast np. 10zł/h dostawał 4zł. albo i 3zł.!

kiki 29.01.2014 07:24

Resortowe dzieci miały pierszeństwo w wyborze uczelni i kierunków na studiach. Chodzi tu o bechary prawników, nauczycieli, lekarzy, komunistycznych kacyków i sekretarzy ,a także esbeków, milicjantów i dziennikarzy....kapusiów.

babcia Kazia 29.01.2014 09:12

słuszna uwaga, dziecku robotnika w tamtych czasach trudno było dostać się na stiudia, chyba że było wybitnie zdolne a te bechary- po telefonie z linii partyjnej -niczym stado cieląt szły na uczelnie które kończyły i obecnie stanowią elity biznesowe, samorządowe, spece od zawiłości prawa czy tez od przepisywania recept i aplikowaniu szkodliwych szczepionek naszym wnukom.

29.01.2014 00:06

Jaki nakaz pracy człowieku, jakie punkty za pochodzenie? Ja mówię o latach 90-tych ubiegłego wieku! Nie było już socjalizmu tzw realnego ale jeszcze nie było też kapitalizmu. Jak to opinia studentów nie ma znaczenia, a kto był głównym beneficjentem tego czy wcześniejszego systemu? Masz duże ciągoty do cofania się w lata gierkowskie, co z resztą dotyczy artykułu, ale nie przesadzaj - jak dla mnie koniec dyskusji bo odbiegliśmy od tematu i w tej chwili po prostu spamujemy :)

AK-47 28.01.2014 23:04

I Ty nie jesteś zwolennikiem komunizmu??? Skoro profesorom itd. trzeba było płacić to nauka nie była za darmo! Twierdzenie, że za komuny była ona za darmo jest demagogią! Opinia studentów nie ma tu znaczenia! Cyt.:" Możliwość zostania i bycia studentem ......była za darmo."- Nie dla wszystkich i nie zawsze.A punkty za pochodzenie? A nakaz pracy?