Śmiertelne potrącenie na ulicy Szerokiej

do25!ot i jakbys dobrze odczytywal moj tekst i znaki interpunkcyjne,to bys juz nic nie komentowal,bo na to samo wyszlo!!!wiec i TY tez dobrze wczytuj sie w tekst a nie aby odpisac...A co do osob,ktore gina w roznych wypadkach,to zawsze rodzina rozpacza,zawsze nawet i po latach,nawet w zwyklych wspomnieniach o zmarlym!

do 24 . hm aaa moze wina stoi po obydwoch stronach ? nie zyje kobieta co teraz na nieboszczke bedziecie zwalac ? zastanowcie sie 10 razy zanim cos napiszecie. rodzina penwie teraz po niej rozpacza a wy tylko gadacie ze to jej wina ... jeeny za ludzki narod ...

do22!!i kierowca i kobita powinna uwazac!!!zwlaszcza kobita soro za psem wladowala sie pod auto!!!czyli na wlasne zyczenie,czyli jej wina...i zostawic kierowce w spokoju,bo kobitka nie zyje a moze i faktycznie beznadziejnie sie wpakowala pod auto???a kierowce beda teraz meczyc...

nie musza byc kamizelki odblaskowe,dla pieszych wystarczy by mieli po opasce odblask.na rekawie po godz.15ej jesienia i zima a latem po20ej,ale nikt sie tym nie zajmie,bo po co???a rowerzysci kamizelki lub opaski na rekawach i nogawkach,spokojnie spadla by liczba takich wypadkow!!!moze nasza policja wpadnie na taka akcje???moga to byc gumy odblaskowe albo opaski z rzepem...ciach i zalozone!powinni sie troche wykosztowac wraz z wlodazami miasta to chociaz jedna akcja by sie powiodla...!

znałem tą kobietę .. ona tylko biegła za psem który jej uciekł widocznie nie zauważyła zadjezdzajacego samochodu bo byla przejeta psem ... aa kierowca powiniec uwazac jak jezdzi bo przez to zgnela niewinna osoba

Wcale nie jestem zaskoczony, że w tamtym miejscu doszło do takiego zdarzenia. Jest to stosunkowo ciemny odcinek, a fakt jest taki, że normalna jazda w tamtym miejscu to 70-80 km/h (licznikowe). Ludzie w tamtym miejscu przechodzą przez drogę jak święte krowy: nie na pasach, bezpośrednio przed samochodami, przesadnie powoli. Lipa jest tylko jak jest mokro, światła refleksują od mokrego asfaltu, kurtki najczęściej czarne bez odblasków - takiego klienta widać z 30-50 metrów. Śmiem twierdzić, że do tego zdarzenia by nie doszło gdyby na drodze był śnieg. O tej porze roku szybko robi się ciemno, a bez śniegu jest jeszcze ciemniej. Na jasnym tle, ciemne stroje lepiej kontrastują. No i po śniegu jeździ się zdecydowanie ostrożniej. Cóż: szkoda mazdy.

Swięta racja z tymi krawężnikami. Dopiero jak ktoś rozbije samochód albo nie daj Boże coś więc ej się stanie to "odpowiednie słuzby" pójdą po rozum do głowy. Mory Polak po szkodzie ????

Może nie na temat, ale ważne!!!! W ostatnich latach wybudowano w Tomaszowie tzw wysepki, które mają za zadanie odzielić od siebie pasy ruchu i wielu przypadkach tenże ruch również spowolnić. Przykładem są np: wysepka przy FM Logistic, oraz wysepki na ulicy Jana Pawła II. Wybudowanie wysepek było dobrym pomysłem, lecz do pełnego sukcesu brakuje jednej małej rzeczy, a minowice oznaczenia krawężników przy tych wysepkach. Oczywiście w ciągu dnia - kiedy jest widno - nie ma żadnego problemu, lecz wieczorem lub nocą wspomniane krawężniki stają się mało widoczne. Napewno pomogłoby łągodniejsze wyprofilowanie wysepek, ale mówiąc realnie wystarczyłoby oznaczenie za pomocą odblasków. Szczególnie dotyczy to ulicy Jana Pawła II, gdzie profil wysepek jest wykonany pod dużym kątem i krawężnik jest widoczny, ale z bardzo małej odległości i jadąc samochodem kierowca musi się skupić na wyszukiwaniu krawężników, a nie na obserwowaniu tego co się dzieje na drodze. Mogłoby się wydawać, że takie oznaczenie krawężników to raczej standard, a co za tym idzie duże ułatwienie dla kierowców, dla których jazda po Tomaszowie to i tak duża udręka. Czy odpowiednie słuzby w mieście mogłyby się przyjrzeć temu problemowi ? Dziękuję i pozdrawiam Kierowca

Starsi ludzie nie zwracają uwagi na to co się dzieje na jezdni. Wchodzą na nią bo uważają, że kierowca jest w stanie wszystko przewidzieć. Ale jeśli wkracza na jezdnię, np. w pogoni za swoim pieskiem, tuż przed samochodem, to niestety, kierowca nie jest w stanie NIC zrobić... Słyszałem, że ponoć wbiegła na jezdnię za swoim pieskiem. Jeśli to prawda, to nie jest wytłumaczenie takiego zachowania. Piesek ważniejszy od własnego życia ?? W tym przypadku brak zastanowienia i logicznego myślenia był powodem śmierci. Śmierci na własne żądanie, niestety...

prawda jest taka że to raczej starsi padają ofiarą lekceważenia przepisów i braku rozwagi,myśla że wtargnięcie na jezdnię to nic takiego,ale oni niestety mało czytają na internecie,edukacja naszych matek,ciotek etc.należy do rodziny-na siłę bo słuchać nie chcą,mam takie osoby w rodzinie i nerwy mi puszczają często,też jestem kierowcą-zwalniam przed przejściem dla pieszych ale szanse są nierówne a piesi myślą tylko o prawie a nie obowiązku,im mniejsze miasto tym więcej gamoni

trzeba zrobic pasy co 15m z sygnalizacja swietlna z guziczkiem a jak niema pieszego co guziczka uzyl to profilaktycznie co 10s na pol minuty niech sie zapala czerwone. a samochodom ograniczyc predkosc do 3km/h i wstawic ludka tuptajacego przed autem trzymajacego pochodnie a bym zapomnial karzdy kierowca powinien wozic ze soba pieniek i topor i jak mimo tak zaawansowanym technikom ochrony pieszych poruszajacych sie jak siwete krowy ktoras rozjedzie to sam wlasnorecznie powinien ciachnac sobie leb.

Moje zdanie jest takie że w okresie jesienno-zimowym wszyscy piesi jak również rowerzyści poruszający się po ulicy ( nie pomylcie z chodnikiem) bo zaraz będą komy że w kamizelce po chodniku itp. powinni być obowiązkowo ubrani w kamizelki odblaskowe. Nie ukrywajmy że jest to tzw. plaga dla kierowców taki rowerzysta jadący na godz. 6 rano do pracy bez oświetlenia zewnętrznego i bez kamizelki. No niestety życia tej osobie nic już nie wróci a i kierowca przeżywa traumę po tym wszystkim co się stało. Co do wypowiedzi @ 5 i 6 to sorry ale nasze "miasto" powoli robi się miastem rond które maja zapobiegać większemu bezpieczeństwu a teraz mówicie o większej ilości przejść dla pieszych. Wiecie jak postępują piesi na przejściach - uważają że są święci i wchodzą bez jakiejkolwiek ostrożności bo to na przejściu on jest na prawie. Wiec uważam że więcej wyobraźni zarówno ze strony pieszych czy rowerzystów jak również kierowców powinno wszystko załatwić. Choć wydaje mi się że jest to nierealne. Wyrazy współczucia dla rodziny ofiary jak również i kierowcy.

pasow niema oswietlenie ulicy takie sobie raczej mizerna i pieszy w ciemnym ubraniu zupelnie niewidoczny dla kierowcy myslacy ze jest krolem swiata ot co. a przecierz czasem pieszego ciezko na pasach zauwazyc. mialem takiego ostatnio jak z rowerem przechodzil swiatla z naprzeciwka ciemne ubranie i wcale szybko nie jechalem tymbardziej ze akurat przed ta krzyzowka zwalniam. zauwarzylem i zahamowalem ale poco czekac jak sa pasy.

Prawda jest taka że piesi chodzą jak święte krowy a potem to kierowcy winni bo za szybko jadą, może i część tak jeździ ale wina leży po obu stronach brak odblasków przechodzenie przez jezdnię na siłę bo jest na pasach ale nie jest ze stali a i auto się nagle nie zatrzyma, a to że widzisz światła auta nie znaczy że kierowca cię widzi to myślenie to tak jak trąbić na osobę która jest głucha widzisz że wchodzi a on nie słyszy. Mało przejść dla pieszych? ludzie to co mamy zrobić na odcinku 1 km 10 przejść? od skrzyżowania Szeroka-Warszawska do Kauflandu odległość ok 700 m jest 5 przejść dla pieszych.!!! może do każdego sklepu zrobić pasy wtedy będzie bezpiecznie. MYŚLENIE tego nic nie zastąpi

wpsolczucie dla kierowcy pasow tam nie ma sa o kilkanascie metrow dalej niechcialo sie isc to do worka