Reklama

Reklama

Powiat stracił 1,5 miliona

Wiadomością dzisiejszego dnia jest oddalenie apelacji złożonej przez Powiat od wyroku w tzw. sprawie ścieżki rowerowej. Pod koniec kwietnia Sąd Okręgowy w Piotrkowie wydał wyrok zgodnie z którym nasz samorząd powiatowy zobowiązany jest zapłacić ponad 1 milion 300 tysięcy złotych firmie Euro Dept Group z Wrocławia. Stratę powiększają odsetki i koszty postępowania sądowego, które już w kwietniu sięgnęły 80 tysięcy złotych. To poważny cios dla starosty Kagankiewicza, dla którego dzisiejszy wyrok oznaczać może koniec kariery politycznej. Radni opozycji już dzisiaj rozważają możliwość zwołania sesji nadzwyczajnej w tej sprawie oraz złożenie wniosku o odwołanie Starosty wraz z całym Zarządem Powiatu. Wszystko wskazuje na to, że nie jest to koniec kłopotów. W sprawie nienależnego wypłacenia pieniędzy dla firmy Sztukiewicz prowadzone jest postępowanie przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Jak nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, co najmniej jednej osobie zostaną postawione zarzuty prokuratorskie.

Mariusz Strzępek
05.11.2009 21:31 (aktualizacja 25.11.2025 10:39)

Na temat nieprawidłowości w finansowaniu inwestycji pn. „Budowa ciągu pieszo–rowerowego” szerzej pisaliśmy w artykule pt. „Rowerowy przekręt” w czerwcu ubiegłego roku. Od wybuchu tomaszowskiej afery rowerowej Zarząd Powiatu zapewniał, że nie ma sobie nic do zarzucenia. Zarówno starosta Piotr Kagankiewicz, jak i odpowiedzialny bezpośrednio za inwestycję Bogdan Kącki zapewniali radnych i media, że z całą pewnością sprawa sądowa zostanie wygrana.

Już w kwietniu tego roku przyszło pierwsze otrzeźwienie. Sąd Okręgowy w Piotrkowie nakazał powiatowi zapłatę 1 300 000 złotych. Wtedy również, w obliczu telewizyjnych kamer, Bogdan Kącki zapewniał, że działania Starostwa Powiatowego były prawidłowe.

Jak się dziś okazało, piotrkowski sąd nie pomylił się w tej sprawie, mylił się natomiast Zarząd Powiatu. Dobry nastrój prysnął jak mydlana bańka. Powiat poniósł ewidentną stratę finansową, w wysokości przewyższającej utratę wartości nieruchomości przy ulicy Nowowiejskiej.

Urzędnicy, którzy ponoć winni byli zaniedbań, zostali przez starostę ukarani naganami, skarbniczka udała się na zasłużoną emeryturę. Dzisiaj nie ma już osoby, którą można by ukarać kolejnym „klapsem”.

Ktoś jednak odpowiedzialność ponieść musi. Wszystko wskazuje na to, że „ofiarą” będzie Piotr Kagankiewicz, który – zdaniem krytyków – mało energicznie zareagował, gdy sprawa ujrzała światło dzienne. Chroniąc związane z PSL-em osoby bezpośrednio odpowiedzialne za stratę, wpadł w pułapkę, z której – jak się wydaje – nie ma wyjścia.

czytaj także

Data dodania: 05.11.2009 21:31

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Gość 25.11.2009 18:01

No przecież mamy tak bogate miasto,gminę, powiat, że możemy sobie pozwolić na szastanie pieniędzmi. Nóż się w kieszeni otwiera. Słyszałam, że osiedle Nowowiejska też powstaje dzięki malwersacjom. Zawsze ktoś musi zarobić.

:DD 19.11.2009 20:05

no i dobrz jak kagankiewicz zarabie nia wiem poze 50 tys miesiecznie to jemu to lata :/

teź poinformowany 13.11.2009 08:21

Ad 74 i tu się zgadzam, za Barańskiego spychano pisanie wniosków na jednostki podległe szpital, zarząd dróg. Zarząd Dróg Powiatowych mógł liczyć na jakąś pomoc ze strony P Grochowiny np CPR do Spały, ale już nie szpital bo były dyrektor nie zrobi nic dla byłych podwładnych, a nawet będzie zadowolony, gdy wniosek upadnie

poinformowany 12.11.2009 21:34

Nik jak znajdziesz w starostwie materiały z pisania wniosku na oddziałł ratunkowy i zakup sprzetu to mozesz prosić o co chcesz oni nawet jednej stronki nie zrobili. popytaj w szpitalu kto te wnioski robił i to za darmochę. byli tacy dwaj wariaci a teraz gdzie są??????????????????

+- 10.11.2009 11:22

"Demokracja polega na tym, że jeśli na jednej ulicy mieszka trzech świętych i dziesięciu alfonsów, będą rządy alfonsów " (W. Łysiak)

R. M 09.11.2009 17:24

Ad.68 Roch-Słusznie. Dziękuje za zwrócona uwagę.Oczywiście Starosta 125 tyś, Powiatu Tomaszowskiego. Gospodarzem 70 tyś. Tomaszowa Maz.jest Pan Prezydent Rafał Zagozdon-ale to osobny temat.

Wampir 09.11.2009 09:38

krwi,krwi, dajcie mi krwi- same wampiry w tym Tomaszówku

DEKALOG 09.11.2009 08:58

Nie mów fałszywego świadectwa przeciw blizniemu swemu.

CBA 09.11.2009 08:09

ad65- wniosek na ścieżkę został cały przebudowany żeby spełnić kryteria, oddział ratunkowy został zakończony za Barańskiego, ale nikt z pracowników nie potrafił go rozliczyć ( jeden grosz a sprawa Polska) ,zakup sprzętu dla szpitala był złożony za Barańskiego i realizowany po poprawkach z oszczędności przetargowych jakimi dysponowało województwo, no i kontrola wyrzuciła z dotacji sterylizator za 142tys, kupiony za Barańskiego za złamanie prawa zamówień publicznych. Jak już piszesz to całą prawdę

roch 08.11.2009 20:06

@66 Starosta 125 tyś. powiatu tomaszowskiego.

ad 61 08.11.2009 17:34

ten kto jest uczciwy i honorowy wie co zrobic

R.M 08.11.2009 17:14

Nikt nie wini Starosty za to ze oszust oszukał starostwo, dyrektor Rupiński jest uzależniony od alkoholu, a Pan Łaski kręci lody na terenach zalewowych. Chodzi o reakcję Starosty na te fakty i podjęte działania.W sprawie ścieżki osłania nieudolnych urzędników i kolesi i w zasadzie nie karze, w sprawie Rupińskiego usprawiedliwia i osłania uzależnionego od alkoholu dyrektora razem z panem Staroniem i w zasadzie też go nie karze, w sprawie terenów zalewowych za pieniądze Pana Łaskiego jeździ na atrakcyjne wczasy czyli przyjmuje korzyść materialną od człowieka w którego interesach podejmuje później korzystne decyzje pośrednio bądź bezpośrednio. Jest to wyraźny konflikt interesów.O to chodzi! Jakże mimo wszystko( nie jestem zwolennikiem Pana Tuska i PO) inna była reakcja Premiera Tuska na aferę hazardowa-natychmiastowe dymisje swoich kolegów: Chlebowskiego,Drzewieckiego i Schetyny. Ze strony Pana Kagankiewicza mamy małomiasteczkowe kolesiostwo,osłanianie kumpli i geszefty z biznesem.Tak więc nie rozumiem argumentacji typu"Ale to nie On, to oszust","to przecież dyrektor się upił" lub "To Pan Łaski ma z tego korzyści". Od ludzi którzy zostali wybrani na stanowiska musimy wymagać więcej i muszą spełniać wyższe standardy. Być może standardy pana Kagankiewicza nadają się na Lubochnię ale już na Starostę 70 tyś. miasta to za mało.

nik 08.11.2009 01:27

Ad. 51 - Część sztandarowych wniosków, które "przeszły" jak nastał wilmański powstała i została zakwalifikowana do realizacji za barańskiego; to dotyczy np.: oddziału ratunkowego, ścieżki do Spały, drogi koło grot, sprzętu dla szpitala. I nie pamiętam żadnego "przekrętu" z tego okresu. Kto wie jakim kosztem teraz powstają wnioski, ilu ludzi jest przy tym zatrudnionych i czy oni faktycznie je tworzą (za barańskiego referat liczył od 1 do 2 osób), jak one "przechodzą" skoro władzę w województwie dzierży PO? - niech włączy się do dyskusji! - trzeba się znać zanim zabiera się głos w tej dyspucie.