W związku z nadchodzącymi wyborami chcielibyśmy zaprezentować poglądy kandydatów z naszego miasta. Dzisiaj wywiad z Panem Stanisławem Dziubałtowskim, który startuje do Sejmu z list Samoobrony.
Mariusz Strzępek
18.10.2007 01:08
(aktualizacja 16.08.2023 18:02)
Panie Stanisławie, przez wiele lat był Pan członkiem PSL, nawet przez jakiś czas jednym z jego liderów, dlaczego Pan odszedł.
- Ponieważ brak im wyrazistości. Oni mogą wejść w koalicję z każdym.
Może to zaleta, taka duża zdolność koalicyjna.
To wszystko zależy od okoliczności. Jeżeli w partii mówi się, że kandydata na posła należy skonsultować z koalicjantami, to jest coś nie tak. W ten sposób PSL w naszym mieście nie wystawił żadnego kandydata w 2005 roku. W PSL wytworzyła się „grupa trzymająca władzę”. Jak się rozmawia z niektórymi osobami to nie wiadomo czy są z SLD czy z PSL.
Jak Pan trafił do Samoobrony?
- Nie szukałem łatwej drogi. Rozmawiałem wcześniej z PiS i PSL Piast. W Samoobronie nawiązałem kontakt z Pawłem Frankowskim z Łodzi, później z posłem Sikorą i w ten sposób wstąpiłem do partii, chociaż na początku rozmów o moim kandydowaniu do Sejmu nie było. Celem moim jest odbudowa struktur Samoobrony w Tomaszowie. Od wszystkich afer się odcinam. W partii jest dużo porządnych ludzi i oni czują się pokrzywdzeni przez swoich byłych działaczy lokalnych , którzy w odpowiednim czasie właściwie nie zareagowali by uniknąć stosowanych praktyk. Co doprowadziło w rezultacie do powstania medialnej afery.
Czyli konkretnie przez kogo?
- Nie chcę używać nazwisk ale chodzi o osoby piastujące wysokie stanowiska w partii.
Można działać na różne sposoby, np. poprzez założenie stowarzyszenia, nie trzeba od razu zapisywać się do partii politycznej.
- Ale Samoobrona ma swój elektorat. Przyszedł czas na zmiany w partii.
Te zmiany ma symbolizować Leszek Miller?
- Ja na to nie miałem wpływu. To decyzja polityczna a nie moja, czas pokaże czy była słuszna.
Trudno mi uwierzyć w zmiany na lepsze. Partia Andrzeja Leppera swoją szansę miała, prawie dwa lata rządziła wspólnie z PiS i niczym szczególnie pozytywnym się nie wykazała.
-Sam Pan słyszał co mówił Kaczyński, gdzie Lepper tam i CBA.
Może były powody dla których się tak działo?
- Jeżeli były, to dlaczego dalej nic z tym nie zrobiono.
Teraz kandyduje Pan z Samoobrony, natomiast w wyborach samorządowych kandydował Pan z Komitetu Wyborczego Mirosława Kuklińskiego. Jak Pan tam trafił.
- Uważałem, że PSL powinien się odseparować od SLD. Chcieliśmy połączyć środowiska od PO do PiS ale przeszkodą był Pan Kukliński. Pragnę sprostować pytanie .Ja nie startowałem z Komitetu Wyborczego Pana M.Kuklińskiego a z Komitetu CHRZEŚCIJAŃSKIEO POROZUMIENIA SAMORZĄDOWEGO w skład którego porozumienia wchodził nie tylko PSL.
To było nierealne od samego początku. Środowiska zarówno konserwatywne jak i konserwatywno liberalne mają złe doświadczenia ze współpracy z byłym prezydentem.
- Gdybyśmy mieli innego kandydata na prezydenta byłoby całkiem inaczej.
Centrowe PSL, „prawicowy” Kukliński a teraz Samoobrona, której charakter Andrzej Lepper zmienia co jakiś czas. Jak to pogodzić ze sobą.
- Samoobrona działa zarówno na rzecz wsi ale również na rzecz przedsiębiorczości. Spektrum działania jest dosyć szerokie.
Nie chodzi mi o cele ale o sposób na ich realizację.
- Jeżeli chodzi o przedsiębiorców, to potrzebne są proste i czytelne przepisy. Nie można pozostawić pełnej swobody rynku. Państwo musi brać pod obroną słabszych. Stwarzać pewną osłonę. Zapewnić dostęp do opieki medycznej i szkolnictwa.
Czym chciałby Pan zająć się w Sejmie?
- Przede wszystkim należy wycofać Polskie Wojsko z Iraku i Afganistanu. Tym bardziej, że jako kraj nie mamy z tego tytułu żadnych korzyści, że wspomnę chociażby o wizach dla naszych rodaków do USA. Poza tym mieć wpływ na stanowienie prawa. Dobrego i czytelnego. Nie należy powielać aktów prawnych obowiązujących w UE. Szkoda na to czasu.
Jakieś pomysły na zmiany w obowiązujących przepisach prawnych?
- Pomysły muszą pochodzić od ludzi na dole. W tym sensie chciałbym być swego rodzaju „przekaźnikiem” pomiędzy społeczeństwem a władzą w Sejmie.
A w stosunku do spraw lokalnych?
- Zaczynając od najprostszych spraw. Przyjrzyjmy się miastu jak ono wygląda. Można mówić o drodze S8 a mnie zależy by budować drogi w mieście.
Ale to jest zadanie dla władz samorządowych. Co może tu zrobić poseł? Pogrozić palcem?
- Władze samorządowe niech tworzą plany i pozostają w kontakcie z parlamentarzystą, by ten wymyślał skąd wziąć pieniądze. Chciałbym również otworzyć biuro poselskie w Tomaszowie.
Z pracownikami narzuconymi przez Leppera?
- Nigdy w życiu. Jak można mi narzucić kogo będę zatrudniał. W biurze potrzebna jest kompetentna osoba znana w mieście i szanowana. Dotychczasowe biuro partii i poselskie należy przenieść. Jestem dopiero miesiąc członkiem partii, dlatego w kampanii wyborczej pomagają mi moi najbliżsi , znajomi i sympatycy
Czy chciałby Pan powiedzieć coś na zakończenie?
- Dla mnie miernikiem mojej efektywności będzie otwarcie w Tomaszowie ośrodka egzaminującego kierowców. Tomaszowianie nie powinni zdawać egzaminów w Piotrkowie, ponieważ wiąże się to ze zwiększonymi kosztami i dodatkowym stresem. Jednocześnie zwracam się o poparcie mojej kandydatury przez mieszkańców Tomaszowa Maz. i regionu.
Jestem kandydatem z poza układów i raz danego słowa nie zmieniam. Zapewniam, że nie zawiodę.
do stefanna,może i zakocha się w Tomaszowie? czy UJAZD/NIEWIADóW i Kwiatkówka to Tomaszów.NIECH CI KANDYDACI PODADZą NA JAKIEJ ULICY MIESZKAJą W TOMASZOWIE,czyżby Tomaszów Maz. tak poszerzył granice administracjne, popatrz że nie wiedziałem.pozdrawiam.
Reklama
oburzony
19.10.2007 16:37
Amator
Wejdź na stronę Marszałka Sejmiku Wojewódzkiego wtedy zrozumiesz, że kandydat Platformy nic nie zrobi dla Tomaszowa. Obnecnie zarządzany Tomaszów przez Platformę nie złożył żadnego wniosku o pomoce unijne na lata 2007-2013 poza rewitalizacją, którą odziedziczyli po Kulkińskim. I to jest fakt rządów Platformy w Tomaszowie. Skoro dzisiaj nie skłądają wniosków o pieniądze unijne to nie złożą ich i póżniej. Dlatego też nie wieżę,że Tomaszowianie będą mieli jakieś korzyści z budowy drogi S8, przecież oni popierają swoje go kandydata tj. Posła Grabarczyka. Tak na zakończenie Poseł za władzę lokalną takich wniosków nie będzie składał.Chodzi tu tylko o umocnie panującego układu władzy.Piotrków ma bo tam pracuje władza lokalna w przeciwieńtwie do naszej władzy lokalnej tj tych samych ludzi i to od lat. Więc nie rozumiem czemu ktoś się oburza tylko o to,że inicjatywą przedstatwiciela Samoobrony jest zorganizowanie pieniędzy na drogi w Tomaszowie.Nie wiem jak to rozumieć. Czy zwolennicy Platformy nie chca jeżdzić po dobrych drogach w Tomaszowie?
Amator
19.10.2007 15:54
Jasne że Samozagłada zrobiła dobrze: paru laskom. Oburzony: S8 w wariancie łódzkim to i S74 przez Tomaszów. A jak węzeł to i miejsca pracy. Piotrków już dzisiaj ma ponad 1000000(słownie milion)m2 powierzchni logistycznych.Dzsiaj nie ma rzeczy ważniejszej dla naszego miasta i powiatu.Pozdrawiam.
ROLNIK
19.10.2007 15:15
A JABEDE GLOSOWAL NA SAMOOBRONE BO WIEM ZE LEPER CHCE DOBZE DLA LUDZI TO JEST JEDYNA PARTIA KTORA COS ZROBILA DLA CHLOPOW RESZTA TO BAGNO
oburzony
19.10.2007 12:09
Drogi VV.
W twojej wypowiedzi widać niechęć do tego kandydata ale nie dlatego, że mówił o rzeczać ważnych dla mieszkańców Tomaszowa Maz. tylko dlatego ,że jest z Samoobrony.
Jeżeli uważasz,ze budowa drogi S8 Piotrków Łódź jest ważniejsza od budowy dróg w Tomaszowie , których nie byduje Poseł tylko zabiega o pieniądze na nie. Odpowiedz mi ile miejsc pracy zyska Tomaszow przy budowie drogi S8.
Stefann
19.10.2007 11:53
Jest szansa na uratowanie głosów Tomaszowian. Głosując na LPR, Samoobronę, SLD, PSL, PiS dajesz głos na Kaczyńskiego, Pawlaka, Giertycha, Kwasniewskiego czy Leppera. Wielu z nich nie wie nawet gdzie lezy Tomaszow i czy to jest miasto. Ich lokalni, TOMASZOWSCY, przedstawiciele nie mają szans. Glos oddany na nich to glos zmarnowany. Jedynie zwarty głos na Jakubowskiego jest szansa, że wreszcie Tomaszów będzie miał swojego posła, który być może zakocha sie w mieście, polubi je i będzie jego ambasadorem w Warszawie. Zwracam się z prośbą do współmieszkańców, których wkurza tomaszowski marazm i powolne umieranie miasta: dajmy mu szansę i gdy zawali walmy w niego jak w bęben, niech wie, że jego mandat to nie prezent na dużą pensję, lecz rozkaz do rzetelnej, konkretnej roboty na rzecz miasta, w którym jeszcze są ludzie, którzy chcą tu być. Głos na Jakubowskiego to głos na rzecz Tomaszowa. O Boże, to brzmi jak fragment z ulotki reklamowej. Ale ja tak właśnie uważam, wiecej, mam do tego prawo. Czy ktoś mnie poprze?
tulipan
19.10.2007 11:45
vv czytaj uważnie to będziesz wiedział że droga s8 też jest wymieniona,powiedz naszym najuboższym mieszkańcom Tomaszowa że s8 to im napędzi grosza do kieszeni i będzie im i nam, nam wszystkim żyło się lepiej
vv
19.10.2007 10:33
no i prosze jaki nam się kandydat trafił. co tam s8 drogi miejskie jako poseł będzie budował(gratuluje wiary w siebie).panu już podziękujemy
Napisz komentarz
Komentarze