Reklama

Potrącenie wieczorową porą

Wczoraj wieczorem doszło do potrącenia nastolatki w okolicach przejścia dla pieszych na ul. św. Antoniego przy moście na Wolbórce. Zdarzenie miało miejsce około godziny 21. jak wynika ze wstępnych ustaleń Policji, 24 letni kierowca samochodu marki Renault potrącił przechodzącą przez jezdnię 16 letnią dziewczynę. Kierowca był trzeźwy, natomiast u nastolatki stwierdzono 1 promil alkoholu w organizmie. Potrącona, ze wstrząśnieniem mózgu i ogólnymi obrażeniami, została przewieziona do Tomaszowskiego Centrum Zdrowia. Policjanci ustalają, z czyjej winy doszło do wypadku. Przejście dla pieszych usytuowane w tym miejscu należny do najniebezpieczniejszych w mieście. - Nie wiem, kto był pomysłodawcą lokalizacją przejścia w tym miejscu. Nie da się ukryć, że pomysł nie był najmądrzejszy. Wygląda na to, że ktoś "kto chciał sobie zrobić dobrze" stworzył poważne zagrożenie. To, że dziewczyna była nierzeźwa nie ma znaczenia. To nie pierwszy wypadek w tym miejscu. Nieco dalej znajdują się normalne pasy z sygnalizacją świetlną. Jest więc bezpiecznie. Na najbliższej sesji złożę wniosek o likwidację przejścia w tym miejscu - mówi Mariusz Strzępek z komisji Bezpieczeństwa Rady Powiatu Tomaszowskiego.

18.02.2017 13:26 (aktualizacja 26.09.2023 20:24)

Data dodania: 18.02.2017 13:26

wypadek

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

20.02.2017 00:53

Przejście powstało w miejscu w którym ludzie masowo przechodzili w sposób nielegalny. Zostało źle oznakowane. Wystarczy to poprawić, a nie niszczyć na podstawie własnych urojeń i widzimisię.

Kierowca 19.02.2017 13:58

Rafale,a zdajesz sobie sprawę z tego,że to przejście dla pieszych to duże zagrożenie dla samych pieszych oraz ogromne spowolnienie ruchu w i tak juz zakorkowanym mieście? Skąd pomysł na przejście w tym miejscu to pojęcia nie mam,bo przeciez jak ktoś chce iść do centrum miasta ,to idzie w górę św. antoniego i wybiera sobie gdzie chce isc,a przejsc z sygnalizacja tam nie brakuje,jeżeli chce iść do kauflandu to idzie w dół do skrzyżowania i też tam ma bezpieczne przejście,ale .... no właśnie ,niektórzy jak widzę próbują sobie skrócić nieco czas i wybierają to fatalne miejsce,popieram Pana Mariusza Strzępka aby zlikwidować to miejsce,oraz namawiam Pana Mariusza aby wspomnieł o kilku innych niebezpiecznych miejscach tj. skrzyzowanie św antoniego z mazowiecka zbyt blisko skrzyżowania jest tam przejazd dla rowerów i dla pieszych ,proszę też Pana o to aby pwoiedział Pan do słuchu Tomaszowskiej policji aby ta nie polowała na kierowcó przy drewniaku na ul. nowowiejskiej w godzinach szczytu ,a pomogła tam rozładować potężne korki jakie tam sie tworza w godzinach szczytu rano i po południu. Liczę na Pana ,że wspomni o tym ,bo ma Pan posłuch i z Pana zdaniem może zaczną się liczyć.

19.02.2017 11:45

Kompletny idiotyzm. Jeszcze raz pytam: komu i zmierzającemu skąd i dokąd ma to przejście służyć. Krótko i na temat poproszę. Pitolenie o rzekomo podążających nim masowo starszych ludziach, to (sory) pieprzenie głupot. Przejścia dla pieszych w takich miejscach potęgują zagrożenie a nie eliminują go. Nie da się robić przejść przy każdym sklepie. Powodów jest wiele. Od wysokich kosztów, przez bezpieczeństwo aż po ekologię. Dla porównania odcinek ulicy Warszawskiej od Barlickiego do Kołłątaja jest sporo dłuższy, podobnie od Kołłątaja do Niemcewicza. Czy komuś przyszedł do głowy idiotyczny pomysł by wyznaczać przejście na wysokości Tesco? (A może miałoby ono większe uzasadnienie). Pomarańczową migawkę na czapce sobie załóż.

dras 19.02.2017 08:42

Dla mnie to po pierwsze nie powinno być przejść dla pieszych zaraz przy skrzyżowaniach czy tuż przy rondzie. Kierowca skupiony jest niestety, aby skręcić, a tu jeszcze wychodzi pieszy i dochodzi do tragedii. Tak tak, kierowca powinien mieć oczy dookoła głowy i być skupionym na wszystkim, jednakże jesteśmy tylko ludźmi przypominam :) Co do tego konkretnego przejścia uważam, że jest niepotrzebne. Następne jest tuż przy światłach czy pod górkę czy też w drugą stronę. Że będą przebiegać? I tak to robią tuż przy zejściu z McDonalda :) więc tylko utrudniamy sobie sprawę i szukamy wymówek :) Również niebezpiecznym NOWYM przejściem dla pieszych jest wyjazd z ulicy Kombatantów w ulicę Warszawską, a przejście jest również trochę wcześniej przy Kościele, naprawdę to konieczne? Czy zostanie zlikwidowane jak dojdzie już do tragedii ? :)

varan 19.02.2017 10:56

To niby gdzie mają być przejścia, 100-150 m od skrzyzowań czy ronda gdy samochody nabiorą prędkości ! Bezsens. Przejście o którym mowa w tym artykule znajduje się właśnie z dala od skrzyżowań (ulicy Grada bym nie liczył ponieważ nie można w nią skręcić zjeżdżając z góry, a z niej skręcić w lewo) i jego niebezpieczeństwo w znacznej mierze z tego wynika, plus słabe oznakowanie i oświetlenie (powinna być biało-czerwona zebra, poprzeczne progi ostrzegawcze i lepsze oświetlenie, - wszystkie przejścia na najruchliwszych ulicach powinny być tak oznakowane). Ale u nas od lat wolą wydawać miliony na 3 dniową popijawę zwaną Dniami Tomaszowa, oraz od niedawna na jakieś festyny na Pl Kościuszki, a oszczędzają na puszce z dobrą farbą i żarówkach ! A co robi Komisja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego przy Staroście Tomaszowskim (z opisu w jednym z wcześniejszych artykułów wynika że liczy 9 osób) ? Po burzliwych obradach z łaski swojej zezwala mieszkańcowi na własny koszt postawić lustro przy wyjeżdzie z posesji :O Kpina !

kopka 19.02.2017 11:28

Wystarczy namalować pasy kilka metrów dalej od skrzyżowania jak samochód już skręci, nic trudnego :D

multi99 19.02.2017 13:10

wyjazd z ulicy Kombatantów jest owszem ale w ulicę KWIATOWĄ ....

19.02.2017 01:01

Nic nie stoi na przeszkodzie by przejście uczynić bardziej widocznym i nic nie kasować.

mukop 19.02.2017 00:09

Wygląda na to,że ostatnio co drugie przejście dla pieszych w naszym mieście stwarza poważne zagrożenie zwłaszcza dla pieszych.Pomysł by likwidować te na których doszło do wypadków jest bardzo mądry.

varan 18.02.2017 20:52

Jest prowadzona przebudowa Warszawskiej i Antoniego. Dlaczego nikomu z UM czy Starostwa nie przyszło do głowy aby postarać się o podziemne przejście/przejazd rowerowy w tym miejscu, nawet dokładając nieco kasy z własnych budżetów?! Takie przejście/przejazd byłoby świetnym i bezpiecznym połączeniem Parku Bulwary i Parku Solidarności. Gdyby w przyszłości wykonać także przejście/przejazd pod mostem na Nowowiejskiej (wystarczą schodki i zjazd dla rowerów z wału przeciwpowodziowego) można stworzyć rewelacyjną i co ważne bezpieczną ścieżkę pieszo-rowerową wzdłuż Wolbórki od Legionów do Szczęśliwej. Dlaczego nie wykorzystuje się takiego potencjału jakim jest płynąca przez środek miasta rzeka wraz z terenami zielonymi ?! Ale czy w tym Ciemnogrodzie kiedykolwiek ktoś myślał perspektywicznie ?! Chyba nigdy i nie zanosi się aby to miało nastąpić ! Nawet w Inowłodzu poprowadzono chodnik pod mostem nad starorzeczem Pilicy umożliwiający bezpieczne przejście od strony Zamku do terenów rekreacyjnych nad Pilicą. A może jeszcze ktoś się zreflektuje ?, przebudowa tego odcinka wojewódzkiej jeszcze nie ruszyła.

Tomaszowianin 18.02.2017 22:30

To bardzo dobry pomysł! Przynajmniej nikt nie bedzie sie obwinial nawzajem, ze pieszy wszedl czy nie wszedl, byl pijany czy nie... Widocznosc tam zadna, oswietlenie również. Zreszta ogolnie kwestia oswietlenia naszych ulic to porazka.

18.02.2017 20:24

a dlaczego ma nie być przejścia dla pieszych przy Wolbórce? W Piotrkowie przy drogach z trzema pasami są skrzyżowania kolizyjne, gdzie przy skręcie w prawo na światłach mamy pasy dla pieszych. Trzeba uważać i tyle, a nie na pamięć gnać ile fabryka dała.

Tomek 18.02.2017 16:08

Przejścia dla pieszych w naszym mieście, są co set metrów i wiele z nich jest nie potrzebna. Przykład, na drodze od skrzyżowania Warszawska-Szeroka licząc od Netto do świateł przy zjeździe na Pl. Kościuszki jest 8 na odcinku około 1 km, czy przejścia mają być tam gdzie każdy z nas mieszka ? To tak jak z przystankami MZK, najlepiej by był przed naszym domem.

Tomek 18.02.2017 15:55

Piesi, odwieczny problem, bo brak edukacji w mediach, trzeba obrazowo pokazać filmik , jak powinien zachować się pieszy, przed wejściem na pasy, oraz jak powinien zachować się kierowca, dojeżdżając do przejścia i puszczać go bez przerwy w necie w mediach TV Tomaszów itp. Skończyłyby się głupie gadki, ja jestem na przejściu, bo auto w miejscu nie stanie. Wiem, spora ilość kierowców, nie zatrzymuje się, by przepuścić pieszych, wina leży po obu stronach, więc bądźmy czujni wchodząc na przejście i kierowcy, zatrzymujcie się, by przepuścić pieszych, będzie mniej nerwów i narzekania jednych na drugich.

Gabrysia 18.02.2017 15:02

To jest doskonałe miejsce do przejścia dla klietów Deco Smaku, proszę go nie kasować. A któż by to nadrabiał setki metrów!!!

18.02.2017 15:07

Być może tak, ale dla klientów idących skąd? Z McDonalda? Czy może z parku?

tomaszowianka 18.02.2017 15:30

pomyłkowo kliknęłam na minus ale ma pan rację to przejście powinno być skasowane bo brak logiki w tym przypadku,przejść dla pieszych w naszym mieście nie brakuje,brak tylko uwagi tak pieszych jak i kierowców,a pieszym trochę wyobraźni życzę,może pan tego minusa usunąć bo on miał być dla wypowiedzi nr.3

tom 18.02.2017 14:30

Między tymi przejściami jest bardzo duża odległość , a niestety młodzi kierowcy jeżdżą po mieście naprawdę po wariacku i nie ma na nich siły. Policja tylko przejeżdża autem dla jakiejś proformy, trochę się porozgląda (trwa to a 5sek) i wszystko. Tak naprawdę obecna jest jak nastąpi nieszczęście. Na mieście trochę zasadzek do pomiaru szybkości by się przydało...

18.02.2017 14:52

Odległość do bezpiecznego przejścia dla pieszych to 150 metrów. Lekki spacerek zająć może aż.... minutę.

RafaL 19.02.2017 11:33

w minutę możesz iść kupę ... pomyśl o starszych ludziach którzy nie mają zdrowia by tyle chodzić a to przejście jest dla nich zbawieniem. Przecież można ustawić znaki informujące z pomarańczową migawka ostrzegającą o przejściu dla pieszych oraz światła z kierowane tylko na przejście dla pieszych aby było one widoczne. Chyba że wolisz bezkarnie przejść przez jezdnie w tym miejscu bo za taką sytuację mandatu nie dostaniesz ale zagrożenie w ruchu drogowym zrobisz. Więc pomyśl...