Dokarmianie czy zwabianie?

To jest ich zwykła metoda. Na łąkach nadpilickich, w pobliżu grot już parę lat temu zaobserwowaliśmy z mężem ten proceder, najpierw przez kilka lat dokarmiali dziki i sarny a później zbudowali kilka ambon notabene na drogach do wodopoju. To nie jest prawdziwe myślistwo, to jest ... niech każdy sam sobie pomyśli.

Wiesz?! Zastanów się nad tym co napisałeś. Przecież idąc twoim tokiem myślenia myśliwy też może tylko zranić, albo specjalnie strzelić tak aby zranić i puścić, a jak zdechnie to przecież zjedzą ją sobie inne zwierzęta...

Abstrahując od wszystkiego. Niezależnie od tego kto, jak, z jakich pobudek strzela i co robi z mięsem, to od strzał należy prowadzić. Niestety . Zwierzęta nie siedziały by sobie grzecznie w lesie pięknie wygladajac tylko zaczęła by się okupacja śmietników na osiedlach a ja osobiście byłbym się rozwijać autem prędkości powyżej 30 w terenie niezabudowanym. Ponosząc sie dziki już dziś są problemem. Znam też parę osób, które wladowaly się autem na dzika i sam miałem bliskie spotkania. U mnie na osiedlu widuje lisy. Spytajcie rolnikow co sadza o szkodach.Takie sa realia. Wygłaszającym poglądy o włazeniu człowieka na tereny zwierząt itd proponuję dać przykład i odwrócić ta tendencje targajac się na własne życie albo zrezygnowania z potomstwa. No bo jak inaczej. Dodam, że kocham przyrodę i las, w którym staram się sie spedzac jak najwięcej czasu( nie jestem mysliwym), ale liczbe zwierząt trzeba kontrolować. I do tego służy ostrzał!!! Przecież tu nikt nie strzela do zagrożonych gatunków. To wszystko jest policzone j zaplanowane. Ale ludziom z psychika osmiolatki wielbiacej kucyki nikt nie przetłumaczy...

Jak strzela myśliwy, to polowanie. Jak Jak zwykły człowiek , to kłusownik. Znam myśliwych, dość blisko i jeszcze nie widziałem żeby dokarmiali zwierzęta ( chyba że przed amboną). Od tego mają szumnie nazwanych - leśniczych którym nieźle płacą. A za szkody w rolnictwie płacą ... ha, ha, ha. Czysta obłuda. Kiedyś natura sama radziła sobie sama. Tyle w temacie.

@38 Trudno nie łączyć tych faktów. Nie sądzę aby był obowiązek dokarmiania. Jest to raczej pretekst do usprawiedliwienia odstrzału bo: 1. dokarmiamy(dbamy) wiec mozemy strzelac 2. populacja jest za duzo (z powodu m in dokarmiania) więc trzeba strzelac. Wstyd ze w XXI wieku ten proceder jest stale uskuteczniany przez nażartą, brzuchatą sektę "miłośników przyrody"

Oczywiście że oto chodzi, tacy z nich upaśnięci domorośli myśliwi że nawet po lesie im się nie chodzić tylko posadzi tyłek na ambonie, popijając gorzałkę.

Czego się wytrząsacie?Pojęcia nie macie a piszecie bzdury.Mają obowiązek dokarmiać w zime i tak jest a że blisko jest ambona no to jest.Nie łączcie jednego z drugim.

Neolityczna świadomość - aparaty fotograficzne sobie kupcie zamiast walić ołowiem w bezbronne stworzenia.

Zauważcie, że taka forma polowania jest najbezpieczniejsza. Ze względu na kat oddania strzału z podwyższenia ziemia działa jako kulochwyt a do tego wybrany jest najodpowiedniejszy, a przez to pewnie najbezpieczniejszy, kierunek strzału. Gospodarka zwierzyna się odbywa w sposób bezpieczny dla postronnych a także innych uczestnikow polowania( patrzcie te ostatnie wypadki- to nie były polowania z ambony). Teksty o wygodnym strzelaniu z fotela do zwabionej zwierzyny traktują temat jednowyniarowo i w sposób wynikający również z niewiedzy.

@32 Co to znaczy od czasu do czasu? Śniadanie, obiad, kolacja, świątek, piątek i niedziela?

Biedne zwierzęta same wchodzą na talerz tych nawiedzonych myśliwych .

"Zastanawiam się, czy jakiś dodający sobie męskości członek Koła Łowieckiego nie przyzwyczaja zwierząt by wychodziły mu wprost pod lunetę sztucera." Ależ oczywiście że przyzwyczaja ! Choć akurat w tym przypadku i tak "zadaje sobie trochę trudu" bo odległość wynosi kilkadziesiąt metrów. Kiedyś , także w okolicach Nagórzyć (być może nawet w tym samym miejscu), kukurudza była wysypana pod samą amboną, wystarczyło tylko lufę skierować w dół. Nawet ślepy by trafił. Takie same praktyki są stosowane przez to samo koło choćby przy ambonach na łąkach nad Pilicą. Zresztą chyba przez wszystkie koła bo ślady po zwięrzętach pod ambonami widziałem także w okolicach Spały. Przecież same z siebie nie przychodzą spotkać się akurat pod amboną. @24 Dla mnie takie praktyki nie mają nic wspólnego z łowiectwem ! A jeśli w prawie łowieckim są dopuszczalne, to nie jest to prawo łowieckie, tylko Prawo Bandyckie ! Postanowić sobie można wszystko, np około 80 lat temu za naszą zachodnią granicą stwierdzono, że przedstawicieli pewnego narodu można przerobić na mydło albo mogą posłużyć nawet za rozpałkę w piecach. Przez kilka lat tego typu praktyki obowiązywały i "miały się całkiem dobrze". Jesteście zwykłymi tchórzliwymi mordercami zwierząt, a nie żadnymi myśliwymi.

o zgrozo ! - ... prawdziwy ! ..... bez dalszego komentarza...

kolego ooo...dziwne masz rozumowanie.Szpak a zwierzyna leśna co niszczy uprawę zboża,ziemniaków w ciągu niecałej godz ,a wartośc uprawy to duże koszty to chyba nie tyle co te twoje czereśnie na działce.Takie właśnie jest twoje myślenie póżniej czemu ziemniak kosztuje tak drogo..

Prosze wszystkich zainteresowanych o zapoznanie sie z Prawem Łowieckim. Wszelkie watpliwosci zostana rozwiane I mniej bedzie tak niepowaznych postow i komentarzy. Odrobine literatury mili Panstwo! Z pozdrowieniem Darz Bor