Nie tylko pytanie o kontrolę, ale o to, co z niej wynika
Powiatowa Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna to jedna z tych instytucji, których mieszkańcy często nie widzą na co dzień, ale których znaczenie trudno przecenić. To właśnie tam trafiają dzieci, młodzież, rodzice i szkoły, gdy potrzebne jest wsparcie diagnostyczne, wychowawcze lub edukacyjne. Dlatego interpelacja dotycząca wyników kontroli wewnętrznej w tej jednostce nie jest zwykłą urzędową formalnością, lecz sprawą o wyraźnym znaczeniu publicznym.
1 września 2026 roku radny Rady Powiatu w Tomaszowie Mazowieckim Mariusz Strzępek złożył zapytanie oznaczone numerem BRP.0003.26.2026. Dokument, datowany na 17 sierpnia 2026 roku, został skierowany do starosty tomaszowskiego za pośrednictwem przewodniczącego rady powiatu. Radny zwrócił się o przedstawienie pełnej informacji dotyczącej rezultatów kontroli wewnętrznej przeprowadzonej w Powiatowej Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej przez powołany do tego zespół kontrolny.
Już sam zakres pytań pokazuje, że nie chodzi wyłącznie o potwierdzenie, czy kontrola się odbyła. Radny pyta o jej zakres, okres objęty sprawdzeniem, skład zespołu kontrolnego, podstawę jego powołania, ustalenia, ewentualne nieprawidłowości oraz zalecenia pokontrolne. To istotne, bo dopiero taki komplet informacji pozwala ocenić, czy mieliśmy do czynienia z rutynowym sprawdzeniem, czy też z działaniem podjętym w odpowiedzi na poważniejsze sygnały.
Osiem pytań i wniosek o pełny protokół
W interpelacji znalazło się osiem szczegółowych pytań. Dotyczą one między innymi tego, jaki był dokładny zakres przedmiotowy kontroli i jaki okres działalności poradni został nią objęty. Radny chce też wiedzieć, kiedy kontrolę przeprowadzono, kto ją wykonywał i na jakiej podstawie formalnej działał zespół kontrolny.
Kluczowe wydają się jednak dalsze kwestie. Mariusz Strzępek pyta wprost o najważniejsze ustalenia i wnioski, zarówno te pozytywne, jak i dotyczące uchybień, nieprawidłowości lub obszarów wymagających poprawy. Dopytuje również, czy w toku kontroli stwierdzono naruszenia przepisów prawa, procedur wewnętrznych, zasad organizacji pracy, gospodarowania środkami publicznymi albo innych regulacji związanych z funkcjonowaniem jednostki.
Na tym jednak nie koniec. Interpelacja dotyczy także tego, jakie zalecenia pokontrolne sformułowano, jakie działania naprawcze planują Zarząd Powiatu, starosta lub kierownictwo poradni, a także czy powstał harmonogram wdrażania tych działań. Radny chce poznać nie tylko listę zadań, ale również osoby odpowiedzialne i terminy wykonania. Pyta też, czy przewidywana jest kontrola sprawdzająca wykonanie zaleceń pokontrolnych.
Szczególnie ważny jest fragment, w którym radny wnosi o przekazanie kopii pełnego protokołu z kontroli wraz z załącznikami, wnioskami, zaleceniami pokontrolnymi oraz ewentualnymi stanowiskami i zastrzeżeniami osób reprezentujących kontrolowaną jednostkę. To sygnał, że sprawa nie ma zakończyć się na ogólnym komunikacie, lecz powinna zostać oparta na dokumentach.
Dlaczego ta sprawa jest ważna dla mieszkańców
W swojej interpelacji radny podkreśla, że poradnia wykonuje szczególnie istotne zadania publiczne skierowane przede wszystkim do dzieci, młodzieży i ich rodzin. To ważne zastrzeżenie. W przypadku takiej jednostki znaczenie mają nie tylko kwestie organizacyjne czy finansowe, ale także jakość i dostępność realnej pomocy udzielanej mieszkańcom powiatu tomaszowskiego.
Jeżeli kontrola wykazała uchybienia, mieszkańcy mają prawo wiedzieć, jakiego były rodzaju i czy mogły wpływać na funkcjonowanie placówki. Jeżeli natomiast ustalenia były w większości pozytywne, również warto to jasno pokazać. W obu przypadkach najważniejsze jest jedno: czy organ prowadzący reaguje szybko, przejrzyście i skutecznie.
To także kolejny przykład, że interpelacje w powiecie coraz częściej nie ograniczają się do pytań o pojedyncze decyzje czy drobne sprawy administracyjne. Zestaw najnowszych zapytań pokazuje, że część radnych sięga po tematy dotyczące kontroli, organizacji jednostek, wydatkowania środków publicznych czy funkcjonowania instytucji odpowiedzialnych za zdrowie i opiekę. W tym sensie sprawa poradni wpisuje się w szerszy obraz rosnącej presji na jawność i rozliczalność powiatowych jednostek.
Co dalej i czego nadal nie wiemy
Na dziś z samej treści interpelacji wynika przede wszystkim, że kontrola wewnętrzna została przeprowadzona, a radny oczekuje ujawnienia jej rezultatów. Nie znamy jeszcze odpowiedzi starosty ani treści samego protokołu pokontrolnego. To oznacza, że na obecnym etapie nie można przesądzać, czy w poradni doszło do naruszeń, a jeśli tak, to jakiego rodzaju i o jakiej skali.
Najbliższe dni i tygodnie powinny przynieść odpowiedź na pytanie, czy powiat ograniczy się do ogólnych wyjaśnień, czy też przedstawi konkrety: ustalenia, zalecenia, terminy i sposób ich wykonania. Dla mieszkańców Tomaszowa Mazowieckiego i powiatu to nie jest sprawa abstrakcyjna. Od sprawnego działania poradni zależy bowiem wsparcie dzieci i młodzieży, a także codzienne funkcjonowanie szkół i rodzin korzystających z pomocy specjalistów.
W praktyce najważniejsze będą trzy elementy: co wykazała kontrola, jakie działania naprawcze zostaną wdrożone i kiedy będzie można ocenić ich skuteczność. Dopiero wtedy będzie można rzetelnie odpowiedzieć, czy mamy do czynienia z incydentalnymi uchybieniami, czy z problemem wymagającym głębszych zmian organizacyjnych.
Napisz komentarz
Komentarze