Jak obstawiają

a może ktos nowy najlepiej pokieruje Tomaszowem??

A ja zagłosuję na Pana Marka Krawczyka. Niezwykle mądry i inteligentny facet!!! Jedyna kompetentna osoba nadająca się na to stanowisko. pozdrawiam

Zagozdon zrobił sporo dla Tomaszowa i miasto ciągle się rozwija. Nie widzę powodów dlaczego coś zmieniać skoro idzie dobrze. rozpoczete inwestycje tez trzeba przeciez kontynuowac, a ciągłe rotacje tylko psuja sprawę, On się sprawdził, dużo już zrobił, widac efekty, dlatego warto dać mu dalej pracowac. Jestem przekonamy, że głosowanie na zagozdona to nasz wspólny dobry wybór. Pozdrawiam ciepło.

czy badanie zostało przeprowadzone wśród członków rodziny pana Zagozdona? ja nie wierze, żeby ktoś chciał na niego glosować w tej kadencji, chyba, ze nie słyszał o innych kandydaturach. ja osobiście popieram pana Marka Krawczyka - jest to jedyny kompetentny facet, który wie co robi. jak to ktoś napisał 'chłop z jajami'.

zagłosuję na tego kandydata któremu nie jest obojętny los biednych bezdomnych zwierzat.Obecny Prezydent Zagozdon toleruje poczynania kierownika schroniska Woskowskiego który non stop łamie ustawe o ich ochronie .Panie Zagodon,te zwierzęta cierpią .Czy ma Pan tego swiadomość ?

HARAŚNY GRZEGORZ- na PREZYDENTA TOMASZOWA MAZ.

mam pytanie czy ktos wie dlaczego Tomaszowianie nie wybrali Pana Kuklińskiego na drugą kadencję w 2006 roku? dlaczego mieszkańcy nie poparli go w wyborach parlamentarnych w 2007 roku? nie wiedzieli co robią? a może jednak wiedzieli? czy w ten sposób dali wyraz temu, że nie byli zadowoleni z jego pracy?

@15 - filip, a chociaż wiesz gdzie teraz mieści się MOPS, a ściślej co ten budynek sobą reprezentuje? niestety, w żaden sposób nie stanowi argumentu ZA poprzednią ekipą...

widzę, że tu dyskutujecie to moze i ja się wtrącę. popieram tu osoby, które sa za Zagozdonem. W końcu to główny prezydent decyduje ostatecznie o wszystkim, więc nie wiem po co napinać się że to zasługa Haraśnego skoro jest tak jak napisałem powyżej więc napraade nie ma się o co spierać, bo jednak o tych wszystkich inwestycja to decydującym stopniu decydował Zagozdon. Po drugie ktoś napisał żeby głosować na Kuklińskiego, a ja się pytam???? to dlaczego Tomaszowianie nie chcieli go na drugą kadencję w 2006 r?, jakie mieli powody, że nie chcieli do na drugą kadencję? chyba mieli swoje powody tak?, po trzecie dlaczego nie przeszedł w wyborach parlamentarnych w 2007 r?, przypadkiem?, chcesz powiedzieć że mieszkańcy miasta są durni!!!?????po czwarte ktos tutaj napisał, że nie było go zupełnie widać w ostatnich 4 latach kiedy nie był prezydentem, to czy takich ludzi potrzebujemy? Uważam ze Zagozdon na nasze mozliwości sporo zrobił i powinien znów być wybrany, bo jestem przekonany, że będzie to z korzyścią dla mieszkańców, a ja wolę mieć uboższe Dni Tomaszowa i mniejsze halo ale zato więcej dróg i inwestycji. pozdrawiam.

Gdyby nie Harasny nie bylo by zadnej nowej inwestycji w Tomaszowie.Przed wyborami okazuje sie ze wszystko co zrobil prezydent Harasny pan Zagozdon traktuje jako wylacznie swoje zaslugi.Wykorzystuje swoje stanowisko za nasze podatki do prowadzenia swojej kampani wyborczej.Tyle ,ze wyborcy juz sie na to nie dadza nabrac.

Napradę głos na Zagozdona to głos na nasze miasto!!!!!!!! Sporo dobrego zrobił, miasto się rozwija, widać szereg nowych inwestycji juz zrobionych, a jego wybór gwarantuje kolejne. Jego kolejna kadencja to najbardziej trafny wybór dla Tomaszowa. 100 % dla Zagozdona, naprawde warto, ja potrzebuję rozwoju , dlatego wybieram własnie jego, bo jak pokazał On to gwarantuje.

Popieram Marka Krawczyka, chłop z jajami, posłem nie został przez przypadek ale PREZYDENTEM mojego miasta zostanie, mówię wam.

Dni Tomaszowa za Kuklińskiego to było coś:)

Koleżanko i kolego, glosujemy na Haraśnego.

Z jednego powodu nie zagłosuje na Kuklińskiego. Przez ostatnie 4 lata jakby go w Tomaszowie nie było. Ktoś kto był prezydentem tego miasta a wcześniej posłem, ma jakieś znajomości - nawet bardzo wysoko, powinien angażować się społecznie w życie miasta. Wygląda na to że chodzi mu tylko o stanowisko, nie ma stanowiska - w nic się nie angażuje.